Os confrontos entre as tropas da Guarda Nacional, a polícia e os manifestantes nos últimos dias evocaram memórias para alguns Angelenos dos tumultos mortais que entraram em erupção depois que os policiais da polícia de Los Angeles foram absolvidos de agredir brutalmente o motorista negro Rodney King em 1992.
Mas os líderes que estavam envolvidos em lidar com a revolta há mais de três décadas dizem o que se desenrolou com a implantação de soldados do presidente Trump em Los Angeles e as comunidades vizinhas não tem nenhuma semelhança com a resposta coordenada que ocorreu na época.
“Não está nem perto”, disse o ex -chefe da polícia de Los Angeles e vereador Bernard Parks, que era vice -chefe do departamento de polícia durante a agitação de 1992. “Você tem a sensação de que tudo isso é teatral, e está realmente tentando mostrar uma luz ruim sobre Los Angeles, como se as pessoas estivessem sobrecarregadas.”
Os manifestantes continuam a se reunir no centro de Los Angeles devido aos ataques de imigração em Los Angeles na terça -feira.
(Jason Armond/Los Angeles Times)
O caos de 1992 se desenrolou depois que quatro oficiais da polícia de Los Angeles que foram gravados em vídeo vencendo o rei, o ano anterior não foram condenados. Ocorreu em um momento de profunda desconfiança e animosidade entre as comunidades minoritárias e o departamento de polícia da cidade.
Tropas federais e unidades da Guarda Nacional da Califórnia uniram forças com policiais locais para reprimir a turbulência, mas não sem resultados angustiantes. Mais de 60 pessoas foram mortas, milhares ficaram feridos e presos, e houve danos à propriedade que alguma estimativa excedeu US $ 1 bilhão.
O que aconteceu recentemente nas ruas da cidade é significativamente mais limitado em escopo, disse o prefeito Karen Bass.
“Havia uma agitação civil enorme [then]. Nada disso está acontecendo aqui ”, disse Bass na CNN no domingo.” Portanto, não há necessidade de haver tropas federais no nosso terreno agora “.
1. Um manifestante é preso como manifestantes e policiais colidem no centro da cidade na segunda -feira. (Jason Armond/Los Angeles Times) 2. Os policiais de Los Angeles em equipamentos de choque se preparam para limpar uma rua no centro de Los Angeles na segunda -feira. (Jason Armond/Los Angeles Times) 3. Manchas de sangue no chão perto do Metropolitan Detenção Center, em Los Angeles, no domingo. (Luke Johnson/Los Angeles Times) 4. A Guarda Nacional está estacionada no Centro de Detenção Metropolitano, no domingo. (Jason Armond/Los Angeles Times)
Na quarta -feira à noite, várias centenas de pessoas foram presas ou detidas por causa de suas supostas ações durante os protestos, ou presos por funcionários federais por causa de seu status de imigração. Na terça -feira, depois que a 101 Freeway foi bloqueada por manifestantes, os edifícios no centro de Los Angeles foram vandalizados e as empresas saquearam, Bass impôs um toque de recolher no núcleo cívico da cidade das 20h às 6h, que deve durar vários dias.
Zev Yaroslavsky, que serviu no Conselho da Cidade em 1992, lembrou -se daquele ano como “um dos eventos mais significativos e trágicos da história da cidade”.
Ele descreveu os tumultos como “uma enorme revolta na cidade”, com “milhares de pessoas que estavam nas ruas em várias partes da cidade, algumas queimando edifícios”.
Yaroslavsky, que mais tarde estava no Conselho de Supervisores do condado por duas décadas, disse que, embora algumas ações que os manifestantes estejam tomando são inapropriadas, a faixa de Los Angeles impactada é uma pequena lasca de uma cidade extensa.
“Tudo o que você está vendo é o que está acontecendo na 2ª e Alameda”, disse ele. “Há outra cidade, um município inteiro que está realizando seus negócios”.
Outra distinção significativa de 1992, de acordo com pessoas que viveram nela, foi a coordenação bipartidária entre agências de aplicação da lei local, estadual e federal. O governador Pete Wilson, um republicano, e o prefeito democrata de Los Angeles, Tom Bradley, solicitaram assistência do então presidente George HW Bush.
Isso é um forte contraste do que começou a se desenrolar na semana passada, quando o governo de Trump enviou agentes do ICE para Los Angeles e federalizou a Guarda Nacional do Estado sem solicitação pelo governador do estado, que aconteceu pela última vez nos Estados Unidos na década de 1960.
“A maior diferença é que o governador solicitou ajuda federal, em vez de imposta a sua objeção”, disse Dan Schnur, professor político e estrategista veterano que atuou como diretor de Wilson em 1992. “Houve algumas tensões políticas entre funcionários eleitos estaduais e locais.
Loren Kaye, secretária do gabinete de Wilson na época, observou que os tempos mudaram desde então.
1. Os críticos dizem que a polícia desistiu de quando os tumultos explodiram em 1992, deixando grandes pedaços da cidade queimar enquanto saqueadores e bandidos governavam. Os policiais de rua dizem que os comandantes os impediram, temendo confrontos violentos produziriam um fluxo interminável de Rodney Kings. (Kirk McKoy / Los Angeles Times) 2. Um guarda nacional está em alerta perto de grafites que explica o apoio a Rodney King, 30 de abril de 1992. (Los Angeles Times)
“O que estou preocupado é que não há os mesmos incentivos para resolver a disputa nessa situação que havia em 92”, disse ele. Então, “todos tiveram incentivos para resolver a violência e os problemas. É apenas diferente. O contexto é diferente”.
Parks, um democrata, argumentou que a falta de comunicação federal com os funcionários da Califórnia e Los Angeles inflamou a situação, criando um atraso na resposta da aplicação da lei local que piorou a situação.
“Você tem vários eventos espontâneos, que é o calcanhar de Aquiles de qualquer operação”, disse ele.
“Não é que eles estejam mal equipados e não sejam sub-implantados”, disse Parks. “Demora um minuto. Você simplesmente não tem um grande número de pessoas à frente, dizendo: Ok, estamos esperando o próximo evento, e principalmente se for espontâneo.”
Os protestos podem começar pacificamente, mas aqueles que desejam criar caos podem usar o momento para procurar atenção, como por queimar carros, disse Park. O resultado final são as imagens visualizadas por pessoas de todo o país que não percebem o quão localizadas os protestos e o quão limitado os danos foram nos últimos dias.
“Os visuais que eles mostram na TV são exatamente o que as pessoas de Washington querem ser vistas”, disse Parks.
Na segunda -feira, o presidente empregou centenas de fuzileiros navais do Centro de Combate ao Terra do Corpo de Fuzileiros Navais, em Twentynine Palms. Os líderes estaduais pediram uma ordem de restrição temporária que bloqueie as implantações militares e da Guarda Nacional do Estado, que deve ser ouvida no tribunal federal na quinta -feira.
Trump, falando com as tropas do Exército dos EUA em Fort. Bragg, na Carolina do Norte, na terça -feira, disse que implantou tropas e fuzileiros da Guarda Nacional para Los Angeles “para proteger a aplicação da lei federal dos ataques de uma multidão cruel e violenta”.
O presidente descreveu os manifestantes como esquerdistas que buscavam uma “invasão estrangeira” dos Estados Unidos, empenhados em destruir a soberania do país.
“Se não fizéssemos, não haveria um Los Angeles”, disse Trump. “Estaria queimando hoje, assim como suas casas estavam queimando há vários meses.”
Newsom respondeu que o presidente estava intencionalmente provocando manifestantes.
“O governo de Donald Trump não está protegendo nossas comunidades – eles estão traumatizando nossas comunidades”, disse Newsom. “E esse parece ser o ponto principal.”
Ativistas que testemunharam os distúrbios de 1992 disseram que a turbulência atual, apesar de ser muito menor e menos violenta, é vista de maneira diferente por causa de imagens e vídeos vistos em todo o mundo nas mídias sociais, bem como a infinidade de tomadas de cabo que não existiam anteriormente.
“Eles continuam fazendo o mesmo vídeo de um carro queimando. Dá a impressão de que os carros estão queimando em todos os lugares, as empresas estão sendo saqueadas em todos os lugares”, disse Earl Ofari Hutchinson, presidente da Mesa Redonda de Política Urbana de Los Angeles.
Hutchinson, ativista de South LA que levantou dinheiro para reconstruir empresas durante os distúrbios de 1992, disse que estava preocupado com a reputação da cidade.
“LA está recebendo um nome ruim”, disse ele.
