Linda Reynolds está processando a Commonwealth por causa do acordo de US $ 2,4 milhões de Brittany Higgins, alegando em documentos judiciais que o ex -procurador -geral Mark Dreyfus cometeu “malha de cargos públicos”, negando -lhe uma oportunidade de se defender contra as alegações que ela zombou do incidente.
Isso ocorre quando o cão de vigilância federal anticorrupção divulgou suas descobertas na quinta-feira, concluindo que “não havia questão de corrupção” no acordo de Higgins e “nenhuma intervenção inadequada” pelo governo trabalhista.
Em uma declaração de reivindicação atualizada ao tribunal federal na quarta -feira, o ex -senador liberal alegou que Dreyfus teve um conflito de interesses em assinar o acordo em dezembro de 2022 por causa de declarações públicas que ele havia feito.
Reynolds está processando a Commonwealth e seus advogados por danos e custos legais, em um esforço para “justificar e restaurar sua reputação”, disse a declaração de reivindicação.
A alegação de Reynolds alega que o papel de Dreyfus no assunto “permitiu e incentivou a falsidade da reivindicação de Higgins”, referenciando um discurso que o então procurador -geral da oposição fez em março de 2021.
Na câmara baixa, Dreyfus citou um discurso que Higgins proferiu nos gramados da Casa do Parlamento, onde o ex -funcionário liberal alegou que “as pessoas ao meu redor não se importavam com o que aconteceu por causa do que isso poderia significar para eles” e que ela era um “problema político”.
“Está muito claro o primeiro -ministro [Scott Morrison] fez com que cuidar do Partido Liberal acerte seu foco principal – sem cuidar das mulheres, sem cuidar do país e não cuidar do estado de direito ou da justiça, mas de cuidar de seus companheiros políticos ”, disse Dreyfus na época.
A ação, libertada durante o caso de difamação fracassada de Bruce Lehrmann em dezembro de 2023, compensou Higgins por sua perda de capacidade de ganho, custos legais, despesas médicas, assistência doméstica e “US $ 400.000 por mágoa, angústia e humilhação”.
Como parte da reivindicação de Higgins, o ex -funcionário alegou que a Commonwealth havia violado seu dever de cuidado porque Reynolds e sua equipe manifestaram o assunto e não a apoiaram adequadamente.
Documentos divulgados à Suprema Corte da Austrália Ocidental no ano passado mostraram que Reynolds foi convidado a não comparecer à mediação em dezembro de 2022 ou fazer qualquer comentário público sobre Higgins e manter a confidencialidade das informações relacionadas à liquidação e às reivindicações civis, a fim de dar à Commonwealth a “melhor posição para alcançar uma resolução na mediação”. O acordo foi assinado uma semana depois.
No tribunal em agosto de 2024, Reynolds acusou Dreyfus de “buscar silencie”.
Ela disse que as alegações de que não deram apoio adequado a Higgins depois que seu suposto estupro em março de 2019 foram “totalmente defendíveis”.
“Minha defesa era não ser defesa … fiquei indignado.”
Reynolds disse ao tribunal que a carta a deixou “muito zangada” e ela considerou que o governo federal estava tentando “me trancar”.
No dia anterior à mediação, em 13 de dezembro de 2022, Reynolds enviou a carta de junho de seu endereço de e -mail pessoal a Janet Albrechtsen, colunista do jornal australiano.
“A carta de confidencialidade nunca foi assinada por mim, então minha lembrança é enquanto eles enviaram a proposta, o que a Commonwealth queria em termos de me prender, eu nunca concordei”, disse Reynolds.
Após a promoção do boletim informativo
“Portanto, eu não tinha nenhuma preocupação particular em enviar isso para Albrechtsen.”
Em outubro de 2023, Reynolds referiu o acordo à Comissão Nacional de Anticorrupção para examinar o processo.
O NACC divulgou as conclusões de sua investigação preliminar sobre o assunto na quinta -feira, concluindo que “não houve intervenção inadequada” pelo governo trabalhista.
O NACC descobriu que “não havia diferença material” nos conselhos jurídicos recebidos pelo antigo governo da coalizão antes das eleições e conselhos de maio de 2022 posteriormente recebidos pelo recém -eleito governo albanese.
O NACC concluiu: “Não houve intervenção inadequada no processo por ou em nome de qualquer ministro. O então procurador -geral aprovou o acordo de acordo com o conselho departamental.
“Não há evidências de que o processo de liquidação, incluindo o aconselhamento jurídico fornecido, que esteve presente na mediação ou no valor, estava sujeito a qualquer influência imprópria de qualquer funcionário público da Commonwealth.
“Pelo contrário, as evidências obtidas refletiam um processo baseado em aconselhamento jurídico externo independente, sem qualquer intervenção inadequada de qualquer ministro de nenhum dos governos. Portanto, não há questão de corrupção”.
Em um comunicado na quinta-feira, Reynolds disse que ficou “amargamente decepcionada” com a decisão, questionando como o acordo “poderia liquidar as reivindicações não fundamentadas e estatísticas feitas contra mim” sem “pegar uma única declaração de mim ou falar comigo”.
Dreyfus respondeu que se arrependeu de “a alegação infundada da corrupção foi tão amplamente divulgada antes dessa descoberta e esperança de questões futuras pode ser resolvida em tempo hábil”.
Uma audiência de gerenciamento de casos está agendada em Perth na próxima quinta -feira.
Reynolds está aguardando o julgamento de um caso de difamação separado na Suprema Corte da Austrália Ocidental contra Higgins sobre uma série de postos de mídia social, publicada em julho de 2023, que o ex -ministro afirma que prejudicou sua reputação.
