Sempre há espaço para rom-coms que não insultam nossa inteligência.
“Materialistas” se inclinam do lado dramático, mas há risadas suficientes para merecer sua inclusão. Também é inteligente, nítido e sofisticado nas realidades do romance.
O acompanhamento do diretor Celine Track para o fantástico “vidas passadas” é sobrecarregado por uma sequência seriamente apressada e um last que se parece muito com a fórmula desconstruída pelo resto da história.
Um nunca melhor Dakota Johnson estrela como Lucy, um casamenteiro experiente que conhece todas as caixas que devem ser verificadas antes que o amor possa florescer.
Visible. Altura. Renda. Health.
Sua vida amorosa, infelizmente, é um trabalho em andamento. Ela ainda canta para John (Chris Evans), um ator que não conseguia ganhar dinheiro suficiente para sustentar seu relacionamento.
Isso não é um problema para o novo homem em sua vida. Harry (Pedro Pascal) é absurdamente rico, bonito, carismático e mencionamos absurdamente rico? Lucy acha que está fora da liga dela, mas ele feriu da mesma forma.
Isso é amor, ou as memórias de John curto-circuito essa conexão amorosa?
Essa trama sobressalente esconde os temas mais ricos em todos os “materialistas”. (Um título terrível, a propósito, e que pode superar suas fortunas de bilheteria). O diretor Celine Track (“Previous Lives”) se reúne para o namoro moderno sem cortinas.
O roteiro de Track zomba de homens que exigem que os companheiros sejam impossivelmente jovens e em forma enquanto as mulheres por suas expectativas selvagens. Isso fornece um fluxo constante de risadas, mas o triângulo amoroso em jogo é um caso direto.
Os flashbacks agridoces do relacionamento de Lucy/John preencherem algumas lacunas necessárias, e Pascal é perfeito como o encantador que parece ter tudo.
Lucy o chama de “unicórnio”. Ele é quase perfeito demais.
Os fãs experientes de rom-com podem prever para onde as coisas estão indo, mas a jornada é mais rica do que o esperado. O roteiro se mostra incansavelmente perspicaz. A música não pode sugar a natureza enlouquecedora do namoro moderno.
Ou os perigos.
É uma pena que a história se divirta, espere, a Huge Apple. Os temas são universais, mas esse cenário está tão exausto praticamente qualquer outra metrópole, teria adicionado algo further.
A faixa de Johnson permanece limitada, mas ela se estende aqui de maneiras que a história exige. Ela é vulnerável, mas segura, motivada, mas de repente duvida de seu conjunto de habilidades.
Uma subtrama provocativa destaca essa dualidade, dando ao filme uma pitada de ameaça.
Evans e Pascal acertaram seus momentos -chave. A estrela “Final of Us” se comporta como se ele assistisse a todos os episódios de “Intercourse and the Metropolis” e canalizou o homem perfeito para a nossa diversão.
Evans é mais interessante, apenas porque seu personagem é relativamente falho. Tente não estremecer enquanto bate com seus colegas de quarto.
Brutal.
Uma sequência -chave, que outline o terceiro ato em movimento, é apressada de uma maneira frustrante. Mesmo as pistas encantadoras não podem clicar no momento, e o filme sofre como resultado. A resolução romântica da mesma forma não será comparada a “quando Harry conheceu Sally agora ou no futuro.
Ainda é resistente o suficiente para não danificar o que veio antes dele.
Os relacionamentos são difíceis. O namoro pode ser pior. Nós merecemos filmes que capturam essas realidades, muitas verrugas e tudo. É por isso que “materialistas”, apesar das falhas menores, é um alívio bem-vindo da Kate Hudson-Aization of ROM-COMS.
Acertar ou errar: “Materialistas” prova que as estrelas de cinema bonitas, alimentadas pela inteligência e pela sabedoria, podem fazer a rom-com respirar novamente.
