Canadá e Índia Planeje compartilhar inteligência em um esforço para combater a crescente ameaça de crime e extremismo internacionais, de acordo com um novo relatório da Bloomberg, dias antes de uma reunião entre os líderes dos dois países.
As autoridades canadenses se recusaram a comentar o relatório, que, se confirmado, representaria uma mudança dramática nas relações entre os dois países, que por quase dois anos foram trancados em uma amarga briga diplomática depois que a agência policial federal do Canadá concluiu que a Índia planejou e ordenou o assassinato um proeminente ativista sikh em solo canadense.
Sob o acordo de compartilhamento de inteligência, que deve ser anunciado durante a cúpula do G7 no Canadá no final desta semana, a polícia de ambos os países aumentará a cooperação em crimes transnacionais, terrorismo e atividades extremistas. O Canadá supostamente pressionou por mais trabalho em investigações sobre assassinatos extrajudiciais.
No início deste mês, o primeiro -ministro do Canadá, Mark Carney, foi forçado a defender sua decisão de convidar o primeiro -ministro indiano, Narendra Modi, para a cúpula do G7 em Alberta, depois que a polícia federal do Canadá disse que a morte de Hardeep Singh Nijjar foi orquestrada pelos “níveis mais altos” do governo indiano.
Carney disse que havia um “processo legal que está literalmente em andamento e bastante avançado no Canadá”, seguindo perguntas sobre sua decisão de convidar Modi. Quatro nacionais indianos que vivem no Canadá foram acusados de assassinato de Nijjar.
Carney também citou o status da Índia como a “quinta maior economia do mundo, o país mais populoso do mundo e o centro para fornecer cadeias”. Mas a decisão não se encaixou bem com os legisladores da Colúmbia Britânica. Um membro do Caucus Liberal de Carney, Sukh Dhaliwal, se reuniu com o primeiro -ministro no início desta semana para expressar preocupação com o convite.
“Nós, como canadenses, nos orgulhamos de ser um campeão dos direitos humanos. Somos o país de direito e justiça”, disse Dhaliwal, que representa o distrito eleitoral onde Nijjar foi morto, à imprensa canadense. “Quando se trata de proteger os direitos fundamentais e servir a justiça para a vítima, não é negociável”.
Dhaliwal disse que o primeiro -ministro estava “alarmado com a questão” e seria “muito forte ao lidar” com a questão ao falar com seu colega indiano.
Desde que o ex-primeiro-ministro Justin Trudeau acusou a Índia de orquestrar o assassinato de alto nível de Nijjar, Ottawa e Nova Délhi, foi trancado em uma briga pior do assunto.
A Índia parou temporariamente de emitir vistos no Canadá e, logo depois, o Canadá expulsou seis diplomatas seniores, incluindo o Alto Comissário, Sanjay Verma. A Índia retaliou ordenando a expulsão de seis diplomatas canadenses de alto escalão, incluindo o alto comissário em exercício.
“O governo indiano cometeu um erro horrível ao pensar que eles poderiam interferir tão agressivamente quanto na segurança e soberania do Canadá”, disse Trudeau a uma investigação pública sobre interferência estrangeira, acrescentando que o Canadá não queria “explodir” seu valioso relacionamento com a Índia. Mas ele disse que depois que Nijjar foi morto: “Tínhamos claramente indicações claras e sempre mais claras de que a Índia havia violado a soberania do Canadá”.
O relatório da Bloomberg, que ressalta as tentativas de Carney de consertar as relações com nações poderosas, segue revelações de que um suspeito agente do governo indiano estava vigiando o ex -líder do novo partido Jagmeet Singh como parte de sua rede de coerção e intimidação.
De acordo com a Global News, a pessoa, com suspeita de laços com o governo indiano e a gangue de Lawrence Bishnoi, implicada na morte de Nijjar, conhecia as rotinas diárias, planos de viagem e família de Singh. Quando o RCMP percebeu que havia um fio credível para esta vida, eles colocaram o líder do partido federal sob proteção policial.
“A Índia tem como alvo um político canadense em solo canadense. Isso é absolutamente sem precedentes. Para mim, isso é um ato de guerra”, disse Balpreet Singh, porta -voz da organização mundial sikh, após a reportagem global de notícias. “Se Jagmeet Singh não é seguro … o que isso significa para o resto de nós?”
