Os fuzileiros navais dos Estados Unidos foram destacados para Los Angeles após críticas e batalhas legais sobre se o presidente Donald Trump tinha autoridade para usar os militares para reprimir protestos civis sem a aprovação do Estado.
Na sexta -feira, o major -general Scott Sherman, do Exército dos EUA, confirmou que 200 fuzileiros navais estavam chegando no sul da Califórnia para proteger um prédio federal. Um total de 700 fuzileiros navais foram autorizados para implantação na região.
“Gostaria de enfatizar que os soldados não participarão de atividades de aplicação da lei”, disse Sherman durante um briefing.
Os fuzileiros navais se juntam a tropas da Guarda Nacional já na área de Los Angeles após a erupção de protestos em 6 de junho, quando os moradores saíram às ruas para expressar seu descontentamento com os ataques de imigração do presidente Trump, alguns dos quais visavam lojas de ferragens locais e outros locais de trabalho.
Enquanto muitas das manifestações eram principalmente pacíficas e limitadas a uma pequena parte da cidade, o Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD) experimentou confrontos tensos com alguns manifestantes, que atiraram em objetos e incendiaram os veículos Waymo sem motorista. A polícia respondeu com flashbangs, gás lacrimogêneo e balas de borracha.
Enquanto isso, Trump apelidou os manifestantes de “pessoas más” e “insurrecionistas” e anunciou o destacamento da Guarda Nacional na noite de 7 de junho.
O presidente citou o título 10 do Código dos EUA, que permite que um presidente convocar a Guarda Nacional se houver uma “rebelião ou perigo de rebelião” contra o governo federal. Trump e seus aliados emolduraram os manifestantes como parte de uma “invasão” migrante, prejudicando os EUA.
“Na medida em que protestos ou atos de violência inibem diretamente a execução das leis, eles constituem uma forma de rebelião contra a autoridade do governo dos Estados Unidos”, escreveu Trump em um Memorando presidencial.
Uma batalha legal
Foi a primeira vez desde 1965 que um presidente dos EUA autorizou a implantação da Guarda Nacional para um estado sem a permissão do governador. A última vez foi proteger os manifestantes de direitos civis que estavam marchando através do Alabama segregado e enfrentaram ameaças de violência.
Os presidentes convocaram a Guarda Nacional para abordar a agitação doméstica nos anos seguintes, mas apenas com a cooperação das autoridades locais. Em 1992, por exemplo, o então presidente Bill Clinton respondeu a um pedido do governador da Califórnia na época de enviar membros da Guarda Nacional para abordar os protestos de Rodney King em Los Angeles.
A decisão de Trump de contornar a autoridade do atual governador da Califórnia, Gavin Newsom, levou a uma luta legal sobre se ele excedeu seus poderes como presidente.
O Newsom entrou com uma ação para bloquear o uso de tropas militares fora dos sites federais e, na quinta -feira, um par de decisões judiciais deixou o futuro da recente implantação incerta.
Primeiro, na tarde de quinta -feira, o juiz do Tribunal Distrital Charles Breyer, de São Francisco, ficou do lado de Newsom, chamando as ações de Trump de “ilegal” e uma violação da Constituição dos EUA.
Em sua decisão de 36 páginas, Breyer decidiu que o governo Trump não havia mostrado o perigo de rebelião em Los Angeles.
“Embora os réus tenham apontado para vários casos de violência, eles não identificaram uma revolta violenta, armada, organizada, aberta e declarada contra o governo como um todo”, escreveu ele. “A definição de rebelião não é atendida.”
Ele acrescentou que estava “preocupado” com o argumento do governo Trump de que um protesto contra o governo federal poderia ser o equivalente à rebelião, alertando que essa lógica poderia violar o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão.
“O direito dos indivíduos de protestar contra o governo é um dos direitos fundamentais protegidos pela Primeira Emenda, e apenas porque alguns atores maus perdidos vão longe demais, não acaba com isso para todos”, disse Breyer.
Ele pediu uma liminar contra o uso de Trump dos membros da Guarda Nacional, dizendo: “Define um precedente perigoso para futuras atividades militares domésticas” e “priva o Estado por dois meses de seu próprio uso de milhares de membros da Guarda Nacional”.
Quase 4.000 membros da Guarda Nacional da Califórnia foram autorizados para a implantação de Los Angeles sob o comando de Trump.
Mas o governo Trump rapidamente recorreu da liminar do juiz Breyer. No final da quinta -feira, o 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA havia bloqueado temporariamente a liminar, permitindo que Trump continuasse usando a Guarda Nacional até que uma audiência pudesse ser realizada sobre o assunto na próxima semana.
Na sexta -feira, Trump celebrou essa decisão em sua plataforma de mídia social, Truth Social.
“O Tribunal de Apelações decidiu ontem à noite que posso usar a Guarda Nacional para manter nossas cidades, neste caso Los Angeles, seguro”, Trump escreveu.
“Se eu não enviasse os militares para Los Angeles, essa cidade estaria queimando no chão agora. Salvamos LA, obrigado pela decisão !!!”
Newsom, enquanto isso, continuou seu chamado para que Trump acabasse com o que ele enquadrou como controle ilegal da Guarda Nacional. Ele também acusou a presença militar de aumentar as tensões com manifestantes, não dissipando -os.
“@RealDonaldTrump, você deve renunciar à sua autoridade da Guarda Nacional de volta para mim e de volta à Califórnia”, Newsom escreveu nas mídias sociais quinta -feira.
Ele tem chamado A federalização da Guarda Nacional pelo Presidente Republicano, um “passo inconfundível em direção ao autoritarismo”.
O governador da Califórnia é visto como um possível candidato democrata para a presidência no ciclo eleitoral de 2028.
