Bethany Bell e Hugh Schofield
Em Graz e Paris

Dois ataques chocantes dentro de duas horas um do outro, na França e na Áustria, deixaram os pais e os governos cambaleando e perdidos como proteger os estudantes da escola de violência aleatória e mortal.
Por volta das 08:15 de terça-feira, um garoto de 14 anos de uma família comum em Nogent, o leste da França, desenhou uma faca de cozinha durante uma verificação da bolsa da escola e esfaqueou fatalmente um assistente da escola.
Pouco tempo depois, no sudeste da Áustria, um garoto de 21 anos que havia desistido da escola três anos antes, entrou na Dreierschützengasse High School em Graz às 09:43 e atirou em nove alunos e um professor com uma pistola Glock 19 e uma espingarda serrada.
Nos dois países, há uma demanda por soluções e para um foco maior nos jovens que recorrem a essa violência.
A Áustria nunca viu um ataque escolar nessa escala, mas a facada francesa ocorreu durante um programa do governo destinado a combater o crescimento do crime de facas.
Os austríacos perguntam sobre leis de armas e um sistema fracassado
O atirador de Graz, nomeado pela mídia austríaca como Arthur A, foi descrito pela polícia como uma pessoa muito introvertida, que havia se retirado para o mundo virtual.
Sua “Grande Paixão” era on-line em primeira pessoa, e ele teve contatos sociais com outros jogadores pela Internet, de acordo com Michael Lohnegger, o chefe de investigação criminal em Styria, o estado em que aconteceu.
Um ex -aluno da escola de Dreierschützengasse, Arthur A não conseguiu concluir seus estudos.
Chegando à escola, ele colocou um fone de ouvido e atirando em óculos, antes de passar por uma onda mortal de sete minutos. Ele então se matou no banheiro da escola.
Ele possuía as duas armas legalmente, havia passado em um teste psicológico para possuir uma licença e tinha várias sessões de treinamento em armas no início deste ano em um clube de tiro Graz.
Isso provocou um grande debate na Áustria sobre se suas leis de armas precisam ser apertadas – e sobre o nível de atendimento disponível para jovens problemáticos.
Surgiu que o atirador foi rejeitado do serviço militar obrigatório do país em julho de 2021.
O porta -voz do Ministério da Defesa, Michael Bauer, disse à BBC que Arthur A foi considerado “psicologicamente impróprio” para o serviço depois que ele foi submetido a testes. Mas ele disse que o sistema legal da Áustria impediu o exército de transmitir os resultados de tais testes.
Agora existem pedidos para que essa lei seja alterada.

Alex, mãe de um garoto de 17 anos que sobreviveu ao tiroteio, disse à BBC que mais deveria ter sido feito para impedir que pessoas como Arthur A abandonassem a escola em primeiro lugar.
“Sabemos … que quando as pessoas se matam assim, é principalmente quando se sentem sozinhas e desistem e ficam do lado de fora. E não sabemos como colocá -las de volta, para a sociedade, os grupos, em seus grupos de pares”, disse ela.
“Nós, como adultos, temos a responsabilidade por isso, e temos que aceitar agora”.
O presidente Alexander van der Bellen levantou a possibilidade de apertar as leis de armas da Áustria, em uma visita a Graz após o ataque: “Se chegarmos à conclusão de que as leis de armas da Áustria precisam ser alteradas para garantir uma maior segurança, faremos isso”.
A Áustria tem uma das populações civis mais armadas da Europa, com cerca de 30 armas de fogo por 100 pessoas.
Embora tenha havido tiroteios na escola aqui antes, eles foram muito menores e envolvidos muito menos baixas.
O prefeito de Graz, Elke Kahr, acredita que nenhuma pessoa particular deve ter armas. “As licenças de armas são emitidas muito rapidamente”, disse ela à Austria’s ORF TV. “Somente a polícia deve transportar armas, não indivíduos particulares”.
Foco francês na saúde mental e na segurança

Os gendarmes armados estavam presentes na entrada da Françoise Dolto Middle School em Nogent, 100 km (62 milhas) a leste de Paris, quando um adolescente pegou uma faca de cozinha de 20 cm e esfaqueou repetidamente Mélanie G, que tinha 31 anos e tinha um filho de quatro anos.
O garoto acusado de realizar o assassinato disse à polícia que ele havia sido repreendido na sexta -feira por outro assistente da escola por beijar sua namorada.
Como resultado, ele teve um rancor contra os assistentes escolares em geral e, aparentemente, decidiu matar um. As escolas foram fechadas na segunda -feira para férias bancárias, e terça -feira foi seu primeiro dia de volta.
A avaliação inicial do promotor estadual foi que o garoto, chamado Quentin, veio de uma família funcional normal e não tinha registro de saúde criminal ou mental.
No entanto, a criança também parecia desapegada e sem emoção. Adepto em videogames violentos, ele mostrou um “fascínio pela morte” e uma “ausência de pontos de referência relacionados ao valor da vida humana”.
O ataque nogente não se encaixa no modelo de crime juvenil anti-social ou violência de gangues vistas na França até agora.
Também não há sugestão de doutrinação sobre as mídias sociais.
Segundo o promotor, o garoto fez pouco disso. Ele era violento em duas ocasiões contra os alunos e foi suspenso por um dia a cada vez.
Não há colapso familiar ou privação e os funcionários da escola o descreveram como “sociável, um aluno muito bom, bem integrado na vida do estabelecimento”.
Este ano, ele até foi nomeado a classe de “embaixador” do bullying.
Por todos os pedidos de maior segurança nas escolas, esse crime ocorreu literalmente sob o nariz de gendarmes armados. Como o ministro do Interior, Bruno Retailleau, disse, alguns crimes acontecerão, não importa quantos policiais você implante.
Para obter mais informações sobre o estado de espírito do garoto, devemos esperar o relatório do psicólogo completo, e pode ser que houvesse sinais perdidos, ou há detalhes da família que ainda não conhecemos.
Em face disso, ele talvez seja mais um solitário de classe média, e sua aparente normalidade sugere um crime desencadeado por processos mentais internalizados, e não por associação ou emulação orientada por pares.

É isso que atinge o acorde na França. Se um garoto comum pode aparecer assim, assistindo a muitos vídeos violentos, quem é o próximo?
Significativamente, o governo francês havia apenas aprovado mostrando a adolescência da série Britânica da Netflix como uma ajuda nas escolas.
Existem diferenças, é claro.
O garoto preso pelo assassinato de uma adolescente na série de TV produz influências “masculinas tóxicas” do mal nas mídias sociais – mas há a mesma questão de adolescentes serem vulneráveis por isolamento online.
Em todo o espectro político, há pedidos de ação, mas pouco acordo sobre o que deve ser a prioridade, nem espero que qualquer coisa possa fazer muita diferença.
Antes do assassinato, o presidente Emmanuel Macron havia irritado o direito dizendo que eles eram obcecados demais com o crime e não suficientemente interessados em outras questões como o meio ambiente.
O ataque nogente o colocou no pé de trás, e ele repetiu sua promessa de proibir a mídia social a menores de 15 anos.
Mas há duas dificuldades. Uma é a praticidade da medida, que em teoria está sendo tratada pela UE, mas está sucumbindo à procrastinação sem fim.
O outro é que, de acordo com o promotor, o garoto não estava especialmente interessado nas mídias sociais. Foram videogames violentos que eram as coisas dele.
O primeiro-ministro François Bayrou disse que as vendas de facas para menores de 15 anos serão proibidas. Mas o garoto o levou de casa.
Bayrou diz que os detectores de metal ao estilo do aeroporto devem ser testados nas escolas, mas a maioria das cabeças se opõe.
A direita populista quer frases mais difíceis para adolescentes que carregam facas e a exclusão de alunos disruptivos de aulas regulares.
Mas o garoto em Nogent não era uma criança problemática.
A única medida que todos dizem ser necessários é mais provisão de médicos, enfermeiros e psicólogos da escola, a fim de detectar sinais precoces de alunos saindo dos trilhos.
É claro que isso exigirá muito dinheiro, o que é outra coisa que a França não tem muito.