Nova Délhi, Índia – A Índia se distanciou da condenação da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) dos ataques contínuos de Israel ao Irã, sinalizando uma brecha potencial no influente bloco político da Eurásia sobre o conflito.
Os líderes mundiais pediram repetidamente a desacalação em meio a ataques sem precedentes de Israel ao seu rival regional, o Irã, que ameaçam desestabilizar a região. Na sexta -feira passada, a última rodada de luta começou depois que Israel lançou ataques aos locais militares e nucleares do Irã.
Isso segue duas rodadas de conflito militar direto entre o Irã e Israel em 2024, que foram desencadeados por ataques israelenses sobre alvos iranianos e subsequente retaliação iraniana.
As autoridades iranianas dizem que ataques israelenses desde sexta -feira têm como alvo áreas residenciais e militares em Teerã, bem como muitas cidades de todo o país, matando pelo menos 80 pessoas, incluindo civis. Vários cientistas nucleares iranianos e professores universitários foram mortos, juntamente com vários comandantes de alto escalão das Forças Armadas iranianas e do Corpo de Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Ataques israelenses no sábado atingem refinarias, usinas de energia e reservas de petróleo em todo o Irã. Teerã retaliou ao lançar centenas de mísseis e drones nas cidades israelenses de Tel Aviv e Haifa, matando pelo menos 13 pessoas e ferindo dezenas. Enquanto isso, Teerã também fez uma pausa nas negociações nucleares com os Estados Unidos.
Então, por que a Índia se recusou a participar das discussões ou endossar a posição do SCO nos ataques de Israel? A Índia está apoiando Israel? E o que está em jogo para esses países?
O que o SCO disse?
O SCO, um bloco político e de segurança fundado em 2001, inclui China, Bielorrússia, Índia, Irã, Cazaquistão, Quirguistão, Paquistão, Rússia, Tajiquistão e Uzbequistão. O Irã é o participante mais recente, tendo ingressado no SCO sob a presidência da Índia em 2023.
No sábado, o SCO, atualmente presidido pela China, disse que seus estados membros “expressam seriamente preocupação” sobre as crescentes tensões do Irã-Israel e “condenam fortemente os ataques militares realizados por Israel” no território do Irã.
A declaração da SCO observou ainda que as “ações agressivas de Israel contra metas civis, incluindo infraestrutura de energia e transporte, que resultaram em baixas civis, são uma violação grosseira do direito internacional e da Carta das Nações Unidas”.
““[Israeli attacks] constituem uma violação à soberania do Irã, causam danos à segurança regional e internacional e representam sérios riscos à paz e estabilidade globais ”, acrescentou a declaração, estendendo condolências ao governo e às pessoas do Irã.
“Os Estados -Membros da SCO defendem firmemente a resolução da situação em torno do programa nuclear do Irã exclusivamente por meios pacíficos, políticos e diplomáticos”, observou a declaração.
A Índia ‘Delicate Balancing Act’
Após os ataques iniciais de Israel em Teerã, o ministro de Relações Exteriores indiano Subrahmanyam Jaishankar manteve uma conversa por telefone com seu colega iraniano, Abbas Araghchi, no qual “transmitiu a profunda preocupação da comunidade internacional na virada dos eventos”.
Jaishankar “instou a evitar medidas escalatórias e um retorno antecipado à diplomacia”, de acordo com o Ministério das Assuntos Externos da Índia. O ministério também sublinhou suas preocupações em uma declaração separada na sexta -feira.
“Estamos monitorando de perto a situação em evolução, incluindo relatórios relacionados a ataques a locais nucleares”, o Ministério das Relações Exteriores da Índia disseinstando ambos os lados a usar os canais de diálogo e diplomacia existentes para “trabalhar em direção a uma escalada da situação”.
“A Índia desfruta de relações próximas e amigáveis com os países e está pronta para estender todo o apoio possível”, observou o comunicado.
Shanthie D’Souza, pesquisadora sênior da Universidade de Massachusetts-Amherst, disse à Al Jazeera: “Ao contrário de outras nações escassas, a Índia está em uma posição única, uma vez que precisa manter os laços de defesa com Israel e seus laços econômicos com o Irã”.
A Índia é o maior comprador de armas de Israel e, em 2024, as empresas de armas indianas também venderam foguetes e explosivos de Israel em meio à guerra em Gaza, revelou uma investigação da Al Jazeera. Ao mesmo tempo, a Índia está desenvolvendo o porto de Chabahar do Irã como uma porta de entrada para suas exportações para a Ásia Central e o Afeganistão.
“A Índia manteve um delicado ato de equilíbrio [in the latest round of fighting between Israel and Iran]Disse D’Souza.
Após a declaração da SCO condenando os ataques israelenses ao Irã, Nova Délhi disse que não participou de discussões sobre a declaração.
“A posição geral da Índia, conforme declarado acima, foi comunicado a outros membros da SCO”, o Ministério das Relações Exteriores dissereferindo -se à sua declaração anterior para a posição oficial da Índia.
A Índia está apoiando Israel?
Não explicitamente. Mas, distanciando -se da posição do bloco, Nova Délhi enfraqueceu a força da condenação do SCO dos ataques de Israel ao Irã.
Um dia antes de se distanciar da declaração da SCO, a Índia se absteve de votar na Assembléia Geral das Nações Unidas em um projeto de resolução que exigia um cessar -fogo “imediato, incondicional e permanente” em Gaza.
Para Kabir Taneja, o vice-diretor do Programa de Estudos Estratégicos da Fundação de Pesquisa de Observador de Nova Délhi, a abstenção da Índia na ONU foi desconcertante. Ele sugeriu que isso pode ter sido influenciado pelo desejo da Índia de manter boas relações com os EUA, observando como a Índia está próxima de um acordo comercial com Washington – um acordo que está tentando conquistar antes que o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou 27 % de tarifas sobre bens indianos, é levantada no início de julho.
Interesses nacionais à parte, Taneja observou que o distanciamento de Nova Délhi do SCO nas tensões de Israel-Irã também “reflete sobre a construção do SCO, onde a Índia é uma espécie de outlier por dentro”.
Enquanto China e Rússia estão próximas ao Irã, Taneja disse, dado os relacionamentos da Índia com os EUA e Israel, “teria sido muito difícil [for India] Para se inscrever na redação e afirmação específicas da SCO ”.
A pressão dos EUA sobre o Irã está ameaçando as ambições regionais da Índia?
Antes de Trump impôs sanções após a retirada dos EUA do acordo nuclear do Irã em 2017, o Irã foi o terceiro maior fornecedor de petróleo da Índia.
Em fevereiro, depois que Trump retornou para um segundo mandato, ele dobrou as táticas de pressão econômica para encurralar o Irã ao suspender as isenções de sanção “que fornecem ao Irã qualquer grau de alívio econômico ou financeiro, incluindo aqueles relacionados ao projeto do porto de Chabahar do Irã”.
O porto permitiria que a Índia ignorasse seu rival, o Paquistão, negociando com o Afeganistão e a Ásia Central do Irã. A Índia garantiu uma renúncia de sanções dos EUA durante o primeiro governo Trump para o trabalho relacionado a Chabahar.
Agora, as sanções de Trump colocaram o investimento multimilionário de Nova Délhi nas instalações marítimas estrategicamente localizadas em risco.
Mas o interesse da Índia em manter fortes laços com o Irã vai além do projeto portuário. Taneja observou que a Índia valoriza a posição geográfica do Irã porque fornece acesso ao Afeganistão e à Ásia Central – regiões importantes para o comércio, segurança e influência da Índia.
