Dois votos de confiança, a cada menos de sete dias, contam grande parte da história da transformação política de Israel desde que lançou ataques ao inimigo regional de longa data no Irã na sexta -feira.
No início da quinta-feira, o governo de extrema direita do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobreviveu por pouco a uma votação que garantiu sua continuação após a chegada de um acordo de 11 horas com partidos ultraortodoxos que são uma força-chave dentro dela. Se não fosse encontrado um acordo, o Parlamento teria sido dissolvido e novas eleições chamadas, deixando Netanyahu vulnerável à medida que a oposição contra ele cresceu.
Mas na segunda -feira, uma tentativa semelhante de dissolver o Parlamento falhou miseravelmente depois que não há moções de confiança apresentadas pelos partidos liderados pelos cidadãos palestinos de Israel não atraíam qualquer apoio do Centro e da direita.
É claro que, no meio, Israel havia lançado seus ataques ao Irã, aumentando a política israelense doméstica e a geopolítica regional.
Rejeitando as moções de não confiança de segunda-feira, o político da oposição Pnina Tamano-Shata-que criticou Netanyahu no passado-disse aos legisladores que os esforços foram “desconectados da realidade”.
Essa é agora a visão convencional na política israelense, com os partidos da oposição se alinhando atrás de Netanyahu e uma guerra contra o Irã que o primeiro -ministro está promovendo há pelo menos duas décadas.
Escrevendo na mídia israelense no dia seguinte ao início das greves de Israel no Irã, o ex-primeiro-ministro e o auto-denominado Centrist Yair Lapid, que menos de um mês antes havia chamado o primeiro-ministro a procurar uma trégua na Gaza, escreveu sobre seu apoio total aos ataques ao Irã enquanto exortava os Estados Unidos a participar da guerra. Ele foi fotografado sacudindo a mão de Netanyahu com um mapa do Irã em uma parede atrás dos dois homens.
O primeiro -ministro Benjamin Netanyahu se reuniu hoje com o líder da oposição MK Yair Lapid para uma atualização de segurança. pic.twitter.com/dvcmejivxb
– Primeiro Ministro de Israel (@israelipm) 17 de junho de 2025
O ex-primeiro-ministro da direita Naftali Bennett, que as pesquisas demonstraram ser o favorito para substituir Netanyahu se as primeiras eleições fossem chamadas, também disse mídia israelense: “Não há direito, não restante, nenhuma oposição e coalizão” em relação aos ataques ao Irã.
Falando com a Al Jazeera na terça-feira, Aida Touma-Suleiman, membro do Parlamento que representa o Partido Hadash-Ta’al, disse: “Politicamente, a mudança para apoiar a guerra pela oposição principal não é surpreendente.
“Não há vozes em Israel questionando isso, além de nós, e somos palestinos e esquerdistas, então aparentemente não se devem confiar”, disse Touma-Suleiman. “Mesmo aqueles que se chamam de esquerda sionista estão apoiando a guerra.”
“Os israelenses são levantados sendo informados de que estão em perigo e que precisam fazer tudo o que podem para sobreviver”, acrescentou.
Fortunas alteradas
Apenas na semana passada, as coisas pareciam muito diferentes. Internamente, Netanyahu e sua coalizão estavam sob pressão de um parlamento, público e até militar que parecia ter se cansado da guerra aparentemente interminável do país contra Gaza.
Cartas abertas protestando contra o fardo que a guerra estava impõe a vida israelense e, em alguns casos, os palestinos vieram de membros militares e de suas universidades e faculdades. Acredita -se que um grande número de reservistas se recusasse a aparecer para o serviço.
Também houve pressão para realizar uma investigação sobre Netanyahu e o fracasso de seu governo em impedir os ataques de 7 de outubro de 2023 a Israel e um julgamento de corrupção que assombra Netanyahu desde 2019 invadiu.
Agora, o primeiro -ministro lidera um público e um parlamento que, além de algumas exceções notáveis, aparecem unidas por trás de sua liderança e seus novos ataques a um velho inimigo, o Irã. Isso apesar dos ataques sem precedentes que Israel enfrentou na semana passada com mísseis balísticos colidindo com Tel Aviv, Haifa e outras cidades israelenses – matando pelo menos 24 israelenses.
Na segunda -feira, uma pesquisa conduzida pelo Canal 14 de Israel mostrou apoio público “avassalador” ao primeiro -ministro com editoriais e cobertura em grande parte da mídia israelense também apoia o primeiro -ministro.
Na terça -feira, um dos principais jornais do país, The Times of Israel, ecoou as reivindicações de políticos, como Lapid, de que o Irã estava cometendo crimes de guerra em resposta aos ataques não provocados de Israel na sexta -feira, considerados ilegais por alguns estudiosos legais. Nenhuma menção foi feita sobre as acusações de genocídio contra Israel sendo consideradas pelo Tribunal Internacional de Justiça ou pelos mandados de crimes de guerra emitidos contra Netanyahu e o ex -ministro da Defesa Yoav Gallant pelo Tribunal Penal Internacional.
“Através de um [long] A campanha liderada por Netanyahu e outros, a idéia de que o Irã é a fonte de todo o sentimento anti-israelense da região, não a situação dos palestinos, que estão ocupados e submetidos à limpeza étnica, se seguiu em que se seguiu que a políticas políticas de Israeli. O Irã é a fonte de todo o mal, tornou -se incorporado na sociedade israelense. ”
Futuro incerto
No entanto, Netanyahu já desperdiçou o apoio antes, e ele pode fazê -lo novamente.
Assim como em Gaza, Netanyahu estabeleceu objetivos de guerra maximalistas. Em Gaza, foi uma “vitória total” sobre o Hamas, enquanto com o Irã ele disse que Israel encerrará o programa nuclear do Irã e até sugeriu a possibilidade de mudança de regime em Teerã.
Netanyahu pode descobrir mais uma vez que é fácil iniciar guerras, mas não finalizá -las de uma maneira satisfatória para sua base política.
“Netanyahu está fazendo uma grande aposta”, disse a Waxman, professor de Estudos de Israel da Universidade da Califórnia-Los Angeles, à Al Jazeera. “Se a guerra não conseguir destruir o programa nuclear do Irã ou forçar o Irã a fazer concessões sem precedentes para chegar a um novo acordo nuclear, será considerado um fracasso em Israel, e isso, sem dúvida, prejudicará a montagem de Netanyahu.
No entanto, o grau em que uma mudança no humor público e política pode atuar como um cheque sobre Netanyahu e seu governo não é claro. Netanyahu ignorou repetidamente a pressão do público para encontrar um acordo para garantir a libertação de cativos israelenses mantidos em Gaza com alguns membros do governo, mesmo criticando diretamente os membros da família de cativos.
“Netanyahu tem apenas algumas semanas, talvez até dias, de apoio público, se o dano continuar”, disse Flaschenberg, “mas como vimos em Gaza, isso realmente não importa. Então, se ele o esticar, como parte de sua aparente política de guerra, então é isso que ele faz.
