Quando Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, da Eon Productions, venderam seu controle criativo de longa data da franquia de James Bond para os estúdios da Amazon MGM por algum lugar na vizinhança de US $ 1 bilhão, muitos fãs de 007 temiam que os novos comissários do personagem o transformassem em um spin-off de várias tendas. Haveria filmes e séries de transmissão ditadas não por cineastas com profundo afeto pelos livros de Ian Fleming e pela franquia de filmes de mais de 60 anos, mas o temido e totalmente confiável algoritmo. Era um fim agonizantemente perverso para James Bond, a ser comprado e destruído pelo vilão da vida real Jeff Bezos.
Embora seja muito cedo para ser otimista, as notícias de que vários diretores visionários lançaram os estúdios da Amazon MGM com suas idéias para um novo filme de Bond sugerem que a empresa, que geralmente não tem o hábito de fazer bons filmes, poderia contratar um A-Lister e sair do seu caminho. Por que mais cineastas como Edgar Wright, Denis Villeneuve, Edward Berger, Paul King e Jonathan Nolan se incomodam em primeiro lugar (ele pergunta sem saber que tipo de dinheiro está na mesa)?
Poderia ser um mau sinal que o vencedor do Oscar Alfonso Cuarón abandonou o 007 Derby? Possivelmente. Ele tem experiência cinematográfica de franquia como diretora de “Harry Potter e o prisioneiro de Azkaban”, e pode ter visto batalhas criativas indenizáveis no caminho. Mas se ele apenas esfriou em fazer um filme de Bond, e se o Amazon MGM Studios estiver realmente interessado em deixar ótimos cineastas levar a franquia para dar uma volta com pouca ou nenhuma interferência executiva, a empresa precisa alcançar um arremesso de meto.
Soderbergh e Gilroy imaginaram um James Bond, em preto e branco, balançando os anos 60
Durante uma aparição no podcast Rogue Ones, Gilroy revelou O fato de ele e Soderbergh trabalharem um arremesso anos atrás para uma liderança em preto e branco dos anos 60 sobre James Bond. “Queríamos voltar aos anos 60 e fazê -lo em preto e branco e fazer a Carnaby St. e fazer tudo”, disse o mentor de “Rogue One” e “Andor”. “Eu pensei que era uma ideia muito giratória, como US $ 30 milhões [budget]mas ele não conseguia levá -los a … eles simplesmente não dariam a ninguém controlar. “
Este sempre foi o problema com a EON. Se brócolis e Wilson estivessem mais abertos a se afastar de sua fórmula comprovada, poderíamos ter um filme de James Bond, dirigido por Quentin Tarantino (curiosamente, Soderbergh uma vez tentou colocar o QT e David Fincher envolvidos em séries de títulos que existiriam em um universo cinematográfico diferente daquele criado em 1962 com “não Dr. não. Mas Gilroy olha para o que é o Amazon MGM Studios talvez Tentando fazer agora e pensa, todos esses anos depois, Hollywood finalmente está chegando à idéia de Soderbergh.
O escritor/diretor teve o cuidado de não compartilhar detalhes, mas parece que ele tinha duas idéias diferentes com dois vilões diferentes, o que ele achou que abordaria a dificuldade da série com, em sua opinião, criando bandidos formidáveis. “O problema com o vínculo [franchise] é que eles não conseguem um bom vilão que funciona “, disse Gilroy.” Na minha opinião, eles não tiveram um vilão que funcionou há muito, muito tempo. E esse é todo o problema, o resto se cuida de si mesmo. “
Gilroy parece pensar que seu tempo com Bond chegou e se foi, mas quem deve dizer com Soderbergh? Ele é imprevisível e é um grande fã do personagem (ele escreveu uma apreciação obrigatória de “On Sua Majestade’s Secret Service” em seu blog). Além disso, contratar Soderbergh para fazer um filme de títulos de US $ 30 milhões, mesmo que esteja em preto e branco, é uma proposta ridiculamente de baixo risco. Seria tão diferente dos filmes de mega orçamento (presumivelmente) do Amazon MGM Studios acabará por fazer isso não poderia causar danos à franquia. Não consigo pensar em um ator que trabalha hoje que recusaria a oportunidade de fazer um thriller de ação 007 único com Soderbergh. Se ele ainda estiver interessado, dê ao meu homem as chaves do Aston Martin.
