Wes Streeting manifestou dúvidas sobre se o NHS pode se dar ao luxo de estabelecer um serviço de morrer assistido, depois que os parlamentares aprovaram um projeto de lei para legalizar o procedimento na semana passada.
O Secretário de Saúde era anteriormente um defensor da morte assistida, mas trocou de lado no ano passado, expressando preocupações sobre a ética de oferecer esse serviço antes que melhorias significativas pudessem ser feitas ao NHS.
“A verdade é que a criação dessas condições levará tempo e dinheiro”, escreveu ele em uma mensagem aos eleitores.
“Mesmo com as economias que podem vir de morrer assistido se as pessoas aceitarem o serviço-e se sente desconfortável falando sobre economia nesse contexto, para ser honesto-a configuração deste serviço também levará tempo e dinheiro que são escassos. Não há um orçamento para isso. Política é um erro.
O projeto agora irá para a Câmara dos Lordes, onde espera -se que haja batalhas contínuas por seu progresso, com os ativistas pedindo aos colegas que usem “artes das trevas” para impedi -lo. Os parlamentares que apoiaram a legislação disseram que seria antidemocrático para os colegas bloquearem o projeto de lei do membro privado aprovado pela Casa Eleita.
Escrevendo no Facebook, o secretário de saúde disse que queria falar diretamente com seus eleitores de Ilford North sobre o assunto. “Não há dúvida de que essa é uma mudança social importante e profunda para o nosso NHS e nosso país. Eu posso entender por que muitas pessoas que estão enfrentando doenças terminais ou doenças terminais de medo estão buscando o direito de morrer de um momento e maneira de escolher e tenho um enorme respeito por sua posição”, escreveu ele.
“Eu também tenho o maior respeito por Kim Leadbeater e meus outros amigos e colegas no Parlamento que apoiaram esse projeto. Vi em primeira mão o quanto Kim trabalhou para ouvir as opiniões de todos e levar emendas a bordo de sua conta com integridade”.
Mas Streeting disse que ficou perturbado com as preocupações com o projeto de lei que foi dublado pelo Royal College of Psychiatrists, pelo Royal College of Physicians, pela Associação de Medicina Paliativa e Caminadores de Deficiência.
Streeting disse que o departamento trabalharia em estreita colaboração nos aspectos técnicos do projeto, mesmo que o governo fosse neutro, e que Stephen Kinnock, ministro da Cuidado, trabalhasse no projeto de lei se os senhores passassem, para garantir que “façamos um bom trabalho com ele para o país”.
A avaliação de impacto produzida pelo governo no projeto sugeriu que os painéis criados para aprovar procedimentos custariam cerca de 2.000 libras por dia, somando entre 900.000 libras e £ 3,6 milhões em um período de 10 anos. O custo total da execução dos painéis – e empregando um comissário dedicado – estaria entre 10,9 milhões de libras e 13,6m de libras.
Após a promoção do boletim informativo
No entanto, a avaliação estimou que o projeto de lei acabaria reduzindo os custos de atendimento no final da vida em milhões, com uma estimativa central de que 2.183 pessoas usariam o serviço no 10º ano.
O projeto, que passou com a maioria de 23 na sexta -feira, permitiria que adultos terminais na Inglaterra e no País de Gales tenham menos de seis meses para viver para solicitar uma morte assistida. Isso estaria sujeito a aprovação de dois médicos e um painel, incluindo um assistente social, figura legal sênior e psiquiatra.
O colega trabalhista Charlie Falconer, que deve assumir a liderança da legislação na Câmara dos Lordes, disse que, apesar da profundidade do sentimento sobre o assunto, os colegas não devem usar dispositivos processuais para bloqueá -lo.
“O instinto avassalador nos Lordes não será bloquear ou atrasar, mas para ver se pode haver melhorias que não interfiram nos princípios do projeto”, escreveu ele no Sunday Times.
“A última vez que houve votos de substância real nessa questão foi em um projeto de lei que introduzi em 2014, para o qual os votos nos Senhores foram a favor. Houve muitos novos colegas introduzidos na Câmara desde então, e muitas partidas. Onde as opiniões da Câmara estão agora são difíceis de julgar, mas trabalharão em direção a um projeto de lei que dá efeito à visão dos comuns.”
