Início Notícias Como o impasse de Israel-Iran deu uma guinada e o que vem...

Como o impasse de Israel-Iran deu uma guinada e o que vem depois depois de 24 horas cruciais

4
0

 

 

Arlington, Virgínia – 22 de junho: Uma linha do tempo operacional de uma greve ao Irã é exibida durante uma entrevista coletiva com o presidente do general da Força Aérea dos Chefes de Estado -Maior Conjunto, Dan Caine e o secretário de Defesa dos EUA Pete Hegseth no Pentágono em 22 de junho de 2025 em Arlington, Virgínia. O presidente dos EUA, Donald Trump, deu um discurso ao país ontem à noite, depois que três instalações nucleares iranianas foram atingidas pelas forças armadas dos EUA. (Foto de Andrew Harnik/Getty Images)

Andrew Harnik | Getty Images News | Getty Images

As últimas 24 horas foram fundamentais no conflito de Israel-Irã, com os EUA entrando na guerra-um movimento que deixou investidores e líderes mundiais no limite.

Na noite de sábado, os bombardeiros e submarinos do American B-2 Spirit Stealth atingiram três dos locais nucleares mais críticos do Irã: Fordo, Natanz e Isfahan.

As greves representaram a primeira ação direta que os EUA tomaram contra o Irã desde que o país foi atingido por ataques israelenses no início de junho.

Israel e o Irã estavam negociando ataques desde que Israel o atacou preventivamente em 13 de junho, matando figuras militares iranianas e cientistas nucleares.

Desde então, o mundo viu reações de todo o mundo sobre as greves, inclusive do próprio Irã, que chamou as greves de “ultrajante” e prometeu “consequências eternas”. O Parlamento do Irã também votou em fechar o Estreito Crítico de Hormuz, colocando em risco o fornecimento de energia.

Aqui está um resumo dos eventos desde que os ataques dos EUA aconteceram e o que poderia acontecer a seguir.

EUA entram na guerra de Israel-Irã

Às 19h50, horário oriental, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou na verdade social que Os EUA haviam conduzido um “ataque de muito sucesso” Nos três locais nucleares, e disse que “agora é a hora da paz!”.

Cerca de uma hora depois, um funcionário dos EUA disse Reuters que B-2 espíritos estavam envolvidos nos atentados. Acredita -se que esses bombardeiros sejam os únicos aviões que têm a capacidade de entregar as armas poderosas o suficiente para penetrar na instalação subterrânea no Fordo.

A Agência Internacional de Energia Atômica Mais tarde confirmou que todos os três sites foram atingidos.

Após as greves, as reações dos líderes mundiais investiram, entre os quais foi o primeiro -ministro israelense Netanyahu, que agradeceu a Trump pelos ataques, chamando -a de “decisão ousada”.

A AIEA liberou duas atualizações Após a greve, dizendo que o diretor -general Rafael Grossi convocaria uma reunião de emergência do Conselho de Governadores da AIEA para discutir a decisão.

A agência disse que também foi informado pelas autoridades regulatórias iranianas de que não houve aumento nos níveis de radiação fora do local após os ataques.

O Conselho de Segurança da ONU também se reuniu no domingo para discutir o ataque, pois a Rússia, a China e o Paquistão propuseram que o CSNU adotasse uma resolução pedindo um cessar -fogo imediato e incondicional no Oriente Médio.

A China condenou fortemente o ataque dos EUA ao Irã e a instalações nucleares supervisionadas pela AIEA, disse o embaixador da ONU da China Fu Cong em um Reunião do UNSC no domingo.

Enquanto as autoridades americanas, incluindo o vice -presidente dos EUA, JD Vance e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, disseram que os ataques não foram feitos para promover a mudança de regime na República Islâmica, o próprio Trump aumentou a possibilidade de isso acontecer.

O presidente dos EUA Postado sobre verdade social Que “não é politicamente correto usar o termo”, muda de regime “, mas se o atual regime iraniano não conseguir tornar o Irã grande novamente, por que não haveria uma mudança de regime ??? Miga !!!”

O petróleo sobe sobre notícias de fechamento de hormuz

Ícone do gráfico de ações

A ascensão vem depois O parlamento do Irã apoiou Fechando o Estreito Crítico de Hormuz, onde cerca de 20% dos trânsitos do petróleo do mundo. A Administração de Informações de Energia dos EUA tem descrito É como o “ponto de estrangulamento de trânsito de petróleo mais importante do mundo”.

No entanto, a decisão final de fechar o Estreito está no Conselho de Segurança Nacional do Irã, de acordo com o relatório.

Atualmente, o estreito permanece aberto, mas os analistas disseram à CNBC que os preços do petróleo poderiam testar US $ 100 por barril se o Irã fechar o Estreito e as forças ocidentais tentarem reabri -lo pela força.

Ícone do gráfico de ações

ocultar conteúdo

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, também pediu que a China impedisse o Irã de fechar o estreito.

A China é o maior cliente de petróleo do Irã, respondendo pela maior parte das exportações de petróleo iraniano e mantém relações amigáveis ​​com o país.

Braço para a resposta do Irã

O mundo agora espera pela resposta do Irã, depois que o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse Em um comunicado em x que sua nação “reserva todas as opções” em responder ao ataque.

“Os eventos desta manhã são ultrajantes e terão consequências eternas”, disse Araghchi.

O vice -ministro das Relações Exteriores do Irã, Majid Takht Ravanchi, disse à mídia alemã que o país continuará seu programa de enriquecimento de urânio e que “ninguém pode nos dizer o que fazer”, segundo a Reuters citando a mídia iraniana Tasnim News.

Shane Oliver, economista -chefe e chefe de estratégia de investimento do Australian Bank AMP, disse em uma segunda -feira que, se o Irã apenas empreender “alguns movimentos simbólicos” e “se renderá incondicionalmente” como as demandas de Trump, “os preços do petróleo se acalmarão rapidamente e as ações se reúnem”.

Oliver observou que foi basicamente o que aconteceu quando a coalição LED dos EUA entrou na primeira e na segunda guerras do Golfo.

No entanto, se o Irã realizar ações como acertar bases nos EUA na região, é provável que os EUA retaliem e isso manteria mercados no limite, acrescentou.

Vandana Hari, fundadora da empresa de inteligência energética Vanda Insights, disse à “Squawk Box Asia” da CNBC na segunda -feira que o risco de fechamento permanece “absolutamente minimalista”.

Isso ocorre porque, se o Irã seguir, corre o risco de alienar seus países e clientes produtores de petróleo vizinhos, incluindo a China, que é responsável pela maioria das exportações de petróleo iranianas, de acordo com os EUA Administração de informações energéticas.

Há “muito pouco a ser alcançado, e muitos danos autoinfligidos que o Irã poderiam fazer” se fechasse o estreito, disse Hari.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui