O governo Trump encerrou na segunda -feira um site federal que apresentou relatórios e pesquisas exigidos pelo Congresso sobre as mudanças climáticas, atraindo repreensões de cientistas que disseram que isso impedirá os esforços do país para se preparar para pintar secas, inundações e ondas de calor.
O site do Programa de Pesquisa em Mudanças Globais dos EUA, GlobalChange.gov, foi retirado junto com todas as cinco versões do Relatório Nacional de Avaliação Climática e informações extensas sobre como o aquecimento global está afetando o país.
“Eles são documentos públicos. É a censura científica no seu pior”, disse Peter Gleick, um cientista da California Water and Climate que foi um dos autores da primeira avaliação climática nacional em 2000. “Esta é a versão moderna da queima de livros”.
Os relatórios climáticos foram exigidos pelo Congresso, e ainda haverá maneiras alternativas de encontrá -los, mesmo sem o site, disse Gleick. “Mas essas informações serão cada vez mais difíceis para o público americano encontrar.”
A Casa Branca não forneceu comentários imediatamente sobre a remoção do site.
Em maio, Trump assinou um Ordem Executiva Dizer que seu governo está comprometido em “restaurar um padrão -ouro para a ciência para garantir que a pesquisa financiada pelo governo federal seja transparente, rigorosa” e que as decisões federais sejam informadas pelas “evidências científicas mais credíveis, confiáveis e imparciais disponíveis”.
O presidente citou um exemplo relacionado à ciência climática, dizendo que as agências federais usavam anteriormente um “pior cenário” de aquecimento “com base em suposições altamente improváveis”.
O Programa de Pesquisa em Mudanças Globais dos EUA foi estabelecido sob uma lei de 1990, que também determinou que as avaliações climáticas fossem preparadas a cada quatro anos. Em abril, no entanto, o governo Trump demitido centenas de cientistas e outros especialistas que começaram a escrever o mais recente relatório nacional de avaliação climática.
“Esta é uma informação científica pela qual os contribuintes americanos pagaram e é o direito deles de tê -las”, disse Katharine Hayhoe, cientista climático da Texas Tech University, autor de quatro versões anteriores do relatório de avaliação climática. “É a informação que eu, como cientista, posso dizer que é absolutamente fundamental para tomar boas decisões para o futuro, seja você um fazendeiro, um proprietário, um proprietário de uma empresa, um gerente da cidade ou qualquer pessoa que realmente queira garantir um futuro seguro e resiliente para si e para seus filhos”.
Hayhoe observou que a lei de 1990 exige que as conclusões de pesquisa do programa estejam disponíveis para todas as agências e departamentos federais e que as avaliações climáticas nacionais estejam disponíveis digitalmente.
Hayhoe disse o Muitos recursos do site havia incluído um Atlas interativo Das mudanças projetadas nos dias quentes e frios, quantidades de precipitação e outros efeitos por grau de aquecimento.
“O clima está mudando mais rápido do que qualquer momento na história da humanidade, e sabemos que, se não nos adaptarmos, se não formarmos resiliência em todos os nossos sistemas – nossos sistemas de alimentos e água, nossa infraestrutura e nossos sistemas de saúde – que sofreremos as consequências”, disse Hayhoe.
Ela disse que as avaliações climáticas nacionais ajudaram a “preencher a distância fisiológica” para os americanos.
“Ele diz às pessoas da sua região, eis o que já está acontecendo e aqui está o que vai acontecer, e aqui está como isso está afetando sua casa, suas taxas de seguro, água, comida, plantas e animais que você vê ao seu redor”, disse ela.
Até segunda -feira, o site globalchange.gov disponibilizou mais de 200 publicações. Eles incluíram os relatórios anuais do programa de pesquisa ao Congresso e estudos sobre o Ártico, Agricultura e Saúde Humana. Alguns foram relatórios republicados de outras organizações, como o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.
O site do GlobalChange.gov, mostrado em 29 de junho de 2025, foi derrubado no dia seguinte.
O site também organizou dezenas de páginas da web, podcasts educacionais e vídeos sobre tópicos, incluindo aumento do nível do mar, gases de efeito estufa, biodiversidade e seca.
O principal item da página inicial foi a quinta avaliação climática nacional, que descreveu como “a fonte proeminente de informações autorizadas sobre os riscos, impactos e respostas às mudanças climáticas nos Estados Unidos”.
Mas o governo Trump tem cortar financiamento Para o programa de pesquisa de mudanças globais dos EUA, que supervisiona as avaliações.
Por volta de 10 de abril, um pequeno banner amarelo apareceu no topo do local, lendo: “As operações e a estrutura do [U.S. Global Change Research Program] estão atualmente em revisão. ”
As versões anteriores do site ainda podem ser encontradas usando a organização sem fins lucrativos Arquivo da Internet‘s Wayback Machineque mantém os instantâneos de sites para ajudar a rastrear as mudanças.
O desligamento do site vem depois do governo Trump também tirou outro siteclimate.gov, que havia sido mantido pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica. Isso ocorreu depois que grande parte da equipe que havia funcionado no site foi supostamente demitido. (O site climate.gov agora redireciona os usuários para noaa.gov/climate.)
Gleick disse que o novo site da NOAA é um “substituto pálido” para obter informações extensas que estavam disponíveis anteriormente. Ele disse que acredita que a remoção de sites com pesquisas científicas sobre aquecimento global, impulsionada por combustíveis fósseis e níveis crescentes de gases de efeito estufa, parece destinada a ocultar os riscos do público.
Hayhoe e outros cientistas climáticos disseram que, após a demissão da equipe que trabalhava na Sexta Avaliação Climática Nacional, eles ainda não sabem quais são os planos do governo Trump para o próximo relatório exigido pelo Congresso.
“A ameaça mais profunda ao país é que não faremos as novas avaliações necessárias para entender as pesquisas mais recentes sobre ameaças climáticas ao país”, disse Gleick. “Parece que qualquer coisa relacionada ao clima está sendo cortada ao osso ou completamente eliminada, sem avaliação de seu valor ou importância”.
