O Senado dos Estados Unidos aprovou uma lei tributária abrangente defendida pelo presidente Donald Trump, enviando a legislação controversa à Câmara dos Deputados para o que poderia ser uma votação final.
Os legisladores aprovaram o projeto de lei por 51 a 50 votos na câmara controlada republicana na terça-feira, depois que o vice-presidente JD Vance quebrou o empate.
O voto bem -sucedido encerrou o que foi uma maratona 27 horas de debate na câmara superior. Três republicanos se juntaram aos democratas para votar contra o projeto, que consagraria muitas das políticas de assinatura de Trump, incluindo seus cortes de impostos de 2017, reduções para programas de rede de segurança social e aumento de gastos com fiscalização e deportações de fronteiras.
Os críticos de ambos os lados do corredor apontaram os US $ 3,3 trilhões que a lei acrescentaria à dívida nacional.
Outros explodiram reduções para programas como o Medicaid e o Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP). Eles argumentam que o projeto retira o apoio de famílias de baixa renda para financiar cortes de impostos que ajudarão principalmente os ricos.
Trump, no entanto, pressionou a aprovação do projeto em 4 de julho, o Dia da Independência do país. A legislação, informalmente conhecida como “One Big Beautiful Bill”, agora volta para a casa para uma votação de quarta -feira na versão atualizada.
O presidente descobriu a aprovação do Senado no meio de uma entrevista coletiva no sul da Flórida, onde estava divulgando sua repressão à imigração.
Apesar das chances apertadas na Câmara, Trump deu um tom otimista sobre a próxima votação.
“Acho que vai ficar muito bem na casa”, disse Trump. “Na verdade, acho que será mais fácil na casa do que no Senado.”
O presidente também subestimou uma das disposições mais controversas do projeto de lei: cortes no Medicaid, um programa de seguro de saúde do governo para famílias de baixa renda. Prevê -se que cerca de 11,8 milhões de pessoas perdam sua cobertura de saúde nos próximos anos se a lei se tornar lei.
“Estou dizendo que será um número muito menor do que isso, e esse número será todo desperdiçado, fraude e abuso”, disse Trump.
Críticas no Senado
Trump não era o único republicano a comemorar a aprovação do projeto de lei Omnibus. No Senado, o principal republicano John Thune elogiou o projeto como uma vitória para os trabalhadores dos EUA.
“Tem sido um longo caminho para chegar hoje”, disse Thune do piso do Senado. “Agora estamos aqui, estendendo permanentemente o alívio fiscal para os americanos trabalhadores”.
Mas nem todos os republicanos estavam tão entusiasmados com a conta. Três membros do partido – Thom Tillis da Carolina do Norte, Rand Paul de Kentucky e Susan Collins, do Maine – todos votaram contra sua passagem. E mesmo um voto crítico a favor, Lisa Murkowski, do Alasca, parecia se arrepender após.
“Eu gosto dessa conta? Não”, disse ela a um repórter da NBC News. “Eu sei que em muitas partes do país, há americanos que não serão favorecidos com esse projeto. Eu não gosto disso.”
Mais tarde ela levou para a mídia social para criticar a pressa de sua passagem. “Não vamos nos enganar. Este tem sido um processo terrível – uma corrida frenética para cumprir um prazo artificial que testou todos os limites dessa instituição”.
Enquanto isso, o principal democrata do Senado, Chuck Schumer, disse que os republicanos “trairam o povo americano e cobriram o Senado com vergonha total”.
“De uma só vez, os republicanos aprovaram o maior incentivo fiscal para bilionários já vistos, pagos ao arrancar cuidados de saúde de milhões de pessoas”, disse Schumer.
Ainda assim, Schumer anunciou uma vitória simbólica na terça -feira, escrevendo na plataforma de mídia social X que o nome de Trump para a legislação, “um grande belo projeto de lei”, foi atingido por seu título oficial.
Atualmente, os republicanos mantêm uma trifecta no governo dos EUA, com o controle do Senado, da Câmara e da Casa Branca, dando aos democratas reduzir o poder na legislação.
Mas os republicanos têm maiorias estreitas no Congresso, levando à incerteza sobre o destino do projeto. No Senado, eles ocupam 53 dos 100 assentos da câmara. Na Câmara, onde o projeto de lei chega agora, eles têm a maioria dos 220 representantes dos 212 dos democratas.
‘Não responsabilidade fiscal’
Portanto, é provável que o projeto de lei enfrente uma margem de barbear na casa. Uma versão inicial que passou em 22 de maio o fez com apenas um voto republicano de sobra.
O Casa Freedom Caucus, um grupo de conservadores da linha rígida, continuou a Baulk pelo alto preço da conta e pode pressionar por cortes de gastos mais profundos nos próximos dias.
“A versão do Senado adiciona US $ 651 bilhões ao déficit – e isso é antes dos custos de juros, que quase dobram o total”, escreveu o caucus em um declaração na segunda -feira.
“Isso não é responsabilidade fiscal. Não é com o que concordamos.”
O bilionário Elon Musk, cujo endosso e financiamento ajudaram a levar Trump à vitória nas eleições presidenciais de 2024, também foi um oponente vocal do projeto.
“Qual é o sentido de um teto de dívida se continuarmos a elevá -lo?” Almíscar perguntou social mídia na terça -feira. “Tudo o que estou perguntando é que não faliremos na América.”
Musk ameaçou financiar desafios primários contra os republicanos que apoiam o projeto e até flutuaram na segunda -feira lançando um novo partido político nos EUA.
Trump, no entanto, afastou as críticas de Musk como uma reação à eliminação de créditos tributários para veículos elétricos: o bilionário possui um dos fabricantes mais importantes, a Tesla.
O presidente também ameaçou usar o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), que Musk ajudou a fundar, a retirar as empresas do bilionário de seus subsídios.
“Doge é o monstro que pode ter que voltar e comer Elon”, disse Trump enquanto viajava para a Flórida.
Os relatórios de Washington, DC, AL JAZEERA O correspondente Alan Fisher disse que o apoio público está escorregando como uma imagem mais clara do projeto emergiu.
“Quanto mais tempo isso foi discutido e mais detalhes se tornarem públicos, menos americanos o apoiam”, disse Fisher.
Várias pesquisas recentes mostraram que a maioria dos americanos se opõe à lei. Em uma pesquisa na semana passada pela Universidade Quinnipiac, por exemplo, apenas 29 % dos entrevistados eram a favor da legislação, enquanto 55 % eram contra.
Aumento da dívida nacional
No total, a legislação em sua forma atual tornaria os cortes permanentes de 2017 em 2017 em 2017 em negócios e impostos de renda pessoais, que devem expirar até o final do ano.
Também daria novos incentivos fiscais por renda obtida através de dicas e horas extras, uma promessa de política que Trump fez durante sua campanha de 2024.
Ao mesmo tempo, o projeto forneceria dezenas de bilhões de dólares para a repressão da imigração de Trump, incluindo financiamento para estender barreiras e aumentar a tecnologia ao longo da fronteira sul. O projeto também pagaria por mais agentes de imigração e construiria a capacidade do governo de deter e deportar rapidamente as pessoas.
Além dos cortes nos intervalos de impostos sobre veículos elétricos, o projeto também estripar vários incentivos do ex -presidente Joe Biden para a energia eólica e solar.
Diante das críticas sobre os efeitos indiretos das famílias de baixa renda, os republicanos rebateram que as novas restrições ao Medicaid e Snap, anteriormente conhecidas como cupons de alimentos, ajudariam a colocar os programas em um caminho mais sustentável.
Muitos republicanos também rejeitaram a avaliação do Escritório de Orçamento do Congresso de que a legislação acrescentaria US $ 3,3 trilhões à dívida de US $ 36,2 trilhões do país.
Enquanto isso, analistas apartidários disseram que o aumento da dívida tem o potencial de retardar o crescimento econômico, aumentar os custos de empréstimos e realizar outros gastos do governo nos próximos anos.
