Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.
Comprar uma das melhores placas gráficas não é fácil hoje em dia. Além de navegar por preços elevados e melhorias duvidosas de geração sobre geração, deixamos-nos de nos preocupar se a quantidade de memória de vídeo (VRAM) em uma determinada GPU será suficiente para nossas necessidades. Alerta de spoiler: Muitas vezes, não será, e algumas das GPUs mais populares da AMD e Nvidia simplesmente não o cortam mais. Se você deseja poder jogar em configurações altas, especialmente resoluções mais altas, não pode ignorar o VRAM.
O VRAM é responsável por armazenar dados visuais enquanto você joga e, à medida que os jogos ficam mais complexos, sua memória da GPU precisa lidar com cargas mais pesadas. Resoluções mais altas aumentam a densidade de pixels, forçando o VRAM a processar mais dados. Não é apenas o VRAM bruto que importa, mas também a largura da interface do barramento que a GPU possui. Uma GPU com muita RAM, mas um barramento estreito terá menos largura de banda de memória, o que significa transferências de dados mais lentas entre a GPU e o VRAM. Em outras palavras, quanto mais complexos seus jogos (Ray Rasting, por exemplo), mais vram sua GPU precisa.
Infelizmente, a NVIDIA e a AMD continuam vendendo GPUs que são menos do que perfeitas para o que ainda está por vir nos jogos da AAA. Essas são GPUs que funcionarão bem por enquanto, mas em alguns anos, elas podem deixá -lo frustrado. Como construtor de PCs e jornalista de tecnologia com mais de uma década de experiência, darei a você alguns motivos para pular as placas gráficas de 8 GB da NVIDIA e da AMD, e mostrar algumas alternativas para escolher.
O dilema vram se resume a mais do que apenas desempenho
VRAM é um tópico quente na mídia de tecnologia agora e por boas razões. Enquanto tudo na tecnologia avança rapidamente, a memória de vídeo nas GPUs convencionais está em uma parada frustrante. A geração anterior introduziu não apenas o RX 7600 e o RTX 4060 (ambos ostentam 8 GB de VRAM em um ônibus de 128 bits), mas também o RTX 4060 Ti (8 GB ou 16 GB, 128 bits) e o RX 7600 XT (16 GB, 128 bits). Eu não era um grande fã deles já naquela época e agora, vendo a história se repetir na série RTX 50 e a série RX 9000 é, para dizer o mínimo, desanimador.
A AMD e a NVIDIA lançaram exatamente o mesmo tipo de GPU desta vez, em termos de VRAM. O RX 9060 XT está disponível em sabores de 8 GB e 16 GB, assim como o RTX 5060 Ti. Enquanto isso, o RTX 5060 mantém seu VRAM de 8 GB e configuração de barramento de 128 bits. Mas a falta de memória de vídeo é apenas uma parte do problema; O aspecto de valor para dinheiro e o preço também não aumentam.
É verdade que nem todo mundo precisa de uma GPU de última geração, mas se você estiver gastando mais de US $ 379 no RTX 5060 Ti 8 GB, poderá jogar em mais de 1080p por alguns anos. Para atualizar para 16 GB de VRAM (e o mesmo, o barramento estreito de 128 bits que limita a largura de banda), você gastará US $ 479 ou mais, bem acima do MSRP. O RTX 5060 é vendido por cerca de US $ 300, mas, novamente, você gasta US $ 300 em algo que os revisores sabem que não resistirão ao teste do tempo.
Benchmarks revelam a verdadeira extensão do problema
Os anos passam, os jogos da AAA são mais exigentes do que nunca, e ainda estamos presos no mesmo ciclo de estar faminto por VRAM. Testei o RTX 4060 TI 8 GB e fiquei dolorosamente impressionado com o que ele tinha a oferecer pelo preço. Seus sucessores não se saem melhor, e as pontuações de referência realmente destacam isso. TechRadar’s A revisão dos RX 9060 XT 8 GB e 16 GB revela uma brecha entre as duas GPUs, apesar de compartilharem a maioria das especificações, exceto a capacidade de memória. A placa de 8 GB é 4% mais lenta nos jogos em 1080p, mas 9% mais lenta a 1440p, mostrando a importância do VRAM em resoluções mais altas.
Enquanto isso, TechPowerup achou que o cartão era 5% mais lento a 1080p, 4,7% a 1440p e 7,9% a 4k. A versão de 8 GB do RTX 5060 Ti sofre dos mesmos problemas. TechPowerup’s A revisão mostra que é igual à versão de 16 GB em 1080p, mas 3,7% mais lenta a 1440p e um enorme 15,9% mais lento em 4K. Este é um cartão que custa pelo menos US $ 379 e, no entanto, não pode competir contra o modelo de 16 GB ainda hoje.
A diferença só aumentará à medida que mais pessoas mudam para monitores 1440p para jogos e jogos continuam exigindo mais. Se eu estivesse comprando uma placa gráfica agora, ficaria longe das últimas ofertas de 8 GB da AMD e da NVIDIA. É melhor escolher o Intel Arc B580 Se você está com um orçamento apertado (mais vram, pior desempenho de reterização) ou o 16 GB RTX 5060 TI ou RX 9060 XT se você puder. Pode não fazer ou quebrar sua experiência de jogo, mas um dia você ficará feliz por não ter ido com uma GPU de 8 GB.
