Os sobreviventes de ataques terroristas e as famílias dos mortos estão entre os que pedem à mídia que adote diretrizes mais rígidas sobre o relatório dos incidentes, depois que alguns descobriram que seus entes queridos morreram de repórteres à sua porta.
Um novo código de relatório apoiado por policiamento e números de mídia exige as lojas que não abordem famílias enlutadas nas primeiras 48 horas após a perda e, em vez disso, faça suas perguntas pela polícia.
As diretrizes, compiladas pelos sobreviventes contra o Terror Group, pedem pontos de venda para coordenar pedidos às vítimas e sobreviventes e evitar se reunir fora da casa de uma vítima. As redações também são solicitadas a reduzir seu foco nos nomes, imagens e manifestos de terroristas, privando -os da atenção que desejam.
A orientação está sendo publicada antes do 20º aniversário dos ataques terroristas de 7 de julho em Londres na segunda -feira. Entre os que estão apoiando as diretrizes está Ella Younger, uma sobrevivente do ataque naquele dia em um trem da linha de círculo oeste perto da Edgware Street.
“Enquanto esperava uma ambulância após o ataque, fui abordado por um homem que oferece para me ajudar a entrar em contato com meu marido”, disse ela. “Mais tarde descobri que ele period jornalista. Ele não fez nenhum esforço para entrar em contato com meu marido, mas, em vez disso, nos dias e semanas que se seguiram – ele me incomodou em entrevistas e informações.
“Eu não estava em estado em estado para falar com ninguém e disse que não queria fazer mídia. Mas ele não parava. No ultimate, tive que mudar meu número de telefone, detalhes da mídia social e e -mails para obter paz. Os sobreviventes passaram por tanto – eles não deveriam ter que suportar isso também.”
Figen Murray, mãe de Martyn Hett, que foi morto no ataque da Manchester Area, disse que sua filha descobriu a morte de seu irmão de um jornalista que bateu à sua porta. “Eu nunca posso recuperar isso, mas posso encorajar que aprendamos as lições de ataques anteriores para proteger os outros”, disse ela.
Também entre os que apoiam as novas regras está Darryn Frost, que lutou contra um terrorista na London Bridge com uma presa Narwhal. Oito pessoas foram mortas quando três terroristas liderados por Khuram Butt, 27 anos, dirigiram uma van para pedestres e depois começaram a esfaquear as pessoas em 3 de junho de 2017.
O Código de Prática dos editores atuais, supervisionado pela Organização Voluntária de Padrões Independentes da Imprensa (IPSO), afirma apenas que, em casos que envolvem tristeza ou choque, “as perguntas e abordagens devem ser feitas com simpatia e discrição”. Ele também afirma que eles não devem se envolver em intimidação, assédio ou “busca persistente”.
Nem todos os editores são membros do IPSO. Alguns, como o Monetary Occasions e o Guardian, têm seus próprios códigos de prática.
Lloyd Embley, ex-editor-chefe dos títulos do Mirror, disse que, enquanto apoiava a liberdade jornalística e o jornalismo de interesse público, “eu também sei que podemos cometer erros-especialmente após os principais eventos como ataques terroristas”.
Após a promoção do boletim informativo
“Acho que essa orientação ajuda os jornalistas no calor do momento a pensar em como fazemos nossos empregos enquanto respeitamos a dor das vítimas e não caem na armadilha de promover o medo e os terroristas de ódio que procuram se espalhar”, disse ele.
Neil Basu, um ex-chefe de policiamento do contra-terrorismo, disse que o relato do terrorismo é um “serviço público-chave”, mas poderia intensificar a dor para as vítimas quando for feito mal.
Os sobreviventes contra o terror disseram que suas recomendações foram testadas extensivamente com reguladores, jornalistas e advogados de mídia.
Brendan Cox, co-fundador do grupo, disse: “A reportagem da mídia de ataques terroristas é absolutamente do interesse público-o que não é é intrusão na vida de vítimas e sobreviventes. Essa orientação visa ajudar os jornalistas a encontrar o equilíbrio e esperamos que as organizações de mídia a atuarem.”
