Início Entretenimento Um desastroso flop de ficção científica de Liam Neeson foi quase cancelado

Um desastroso flop de ficção científica de Liam Neeson foi quase cancelado

32
0





O suposto sucesso de bilheteria de Peter Berg em 2012 estava condenado desde o início. O filme foi baseado no standard jogo de tabuleiro da Hasbro com o mesmo nome, em que os jogadores tentam adivinhar as coordenadas dos navios de guerra de seu oponente em uma grade escondida. O jogo não se orgulhava de personagens ou enredo além disso, no entanto, fazendo com que uma adaptação de longa -metragem pareça tola pelo design; Não é tão diferente da idéia de fazer um filme “Kool-Help”, como visto na série de TV satírica “The Studio”.

E acabou sendo tão desastroso quanto parecia. “Battleship” foi um caso massivamente caro, exibindo um orçamento de (por alguns relatórios) de até US $ 220 milhões. Apesar disso, foi terrivelmente impopular, arrecadando US $ 65,2 milhões no mercado interno e US $ 313,5 milhões no whole. (Pelos padrões de Hollywood, isso ainda é uma bomba.) Também foi revisado muito mal e atualmente possui uma pontuação decididamente “podre” de centenas de críticos em Tomates Rotten. A premissa do filme é fina e seus personagens são desinteressantes. O filme também, desconcertantemente, incorporou um elemento de ficção científica ao fazer o navio de guerra titular enfrentar alienígenas alienígenas. É uma ideia boba. Além disso, Taylor Kitsch não impressionou ninguém como líder, e ninguém se importava com os papéis subscritos para nomes notáveis ​​como Alexander Skarsgård, Liam Neeson e Rihanna. Parece que ninguém se importava o suficiente com o jogo de tabuleiro Hasbro para transformar o “navio de guerra” em um esmagamento.

“Battleship” foi um daqueles projetos que as imagens universais estavam determinadas a avançar teimosamente, apesar de quão equivocada period. Em 2016, O nova -iorquino Escreveu um artigo sobre Adam Fogelson, presidente da Common na época, e deu alguns detalhes sobre seu envolvimento com “Battleship”. Parece que o tempo de Fogelson no Common Dovetailed com a notória venda da Common para a Comcast em 2011, um evento que veio com uma série de mandatos de seus novos superiores. Por um minuto, parecia “navio de guerra”, já iluminado, seria arquivado no shuffle. Foi somente após um forte empurrão – e um aumento imprudente no orçamento – que o filme foi revivido.

O navio de guerra quase foi cancelado durante a pré-produção

De acordo com o perfil do New Yorker, os novos senhores da Comcast da Common exigiram imediatamente que o estúdio começasse a se concentrar mais em sucessos de bilheteria e mega-francesas. Dos seis principais estúdios em operação em 2011, a Common estava em último lugar nas bilheterias. Talvez eles quisessem mais sucessos como a franquia “Quick & Livid”, que havia lançado recentemente seu quinto filme. Outras sequências universais como “Hellboy II: O Exército de Ouro” e “Step Up 3D” não estavam cortando. O mega-bilheteria “Jurassic World” não sairia até 2015.

Fogelson achou que tinha ouro em suas mãos com “navio de guerra”, e ele já havia lançado o filme com um orçamento de US $ 150 milhões. Ele sentiu que seria o sucesso de bilheteria para colocar o Common no mapa. O dinheiro começou a ser gasto na construção do filme “Battleship”, e Fogelson parecia estar recebendo seu desejo.

Não há detalhes sobre o assunto, mas parece que “Battleship” encontrou vários “problemas de produção” durante sua construção. Depois que cerca de US $ 30 milhões já haviam sido gastos e nada de bom foi produzido, a Common considerou puxar o plugue para a coisa toda. O estúdio perderia esses US $ 30 milhões, mas parecia sábio naquele momento reduzir suas perdas. Fogelson discutiu com seus chefes que o filme poderia realmente ganhar seu dinheiro de volta, mas apenas se ele acrescentasse efeitos especiais mais complexos e caros. A Common (pode -se imaginar com relutância) concordou e aumentou o orçamento de “navio de guerra”. Pela medida do New Yorker, o filme acabou custando US $ 209 milhões.

“Battleship” perdeu US $ 115 milhões para o estúdio. Talvez cancelar o filme teria sido uma ideia melhor.

Parece, porém, que o diretor do “navio de guerra”, Peter Berg e Fogelson, se tornou um bom amigo no desastre, pois Berg defendeu continuamente o executivo após. Os dois continuariam fazendo o thriller “Mile 22” juntos. É um pequeno prêmio de consolação após um peru como o “navio de guerra”, mas pelo menos algo positivo surgiu.



fonte