Revisão do Super -Homem: O encantador agradador de James Gunn é bobo de todas as maneiras certas

Olhar! No céu! É um pássaro! É um avião! É “Super-Homem”, o deliciosamente agitado de James Gunn, que parece uma página de splash de quadrinhos. Sem desculpas, bobo, desarmantemente sincero e intencionalmente brega, o filme de Gunn é divertido, em ritmo acelerado e, o mais importante de todos, diversão. Lembra da diversão? As últimas duas décadas do cinema de super -heróis foram atoladas em um tipo de realismo corajoso que pode ser rastreado até a trilogia do Cavaleiro das Trevas de Christopher Nolan. Os filmes de Nolan adotaram o que foi uma abordagem única das histórias de super -heróis e perguntou: e se um lutador de crime fantasiado como Batman existisse no real mundo? O conceito de Nolan funcionou – e funcionou tão bem que influenciou fortemente todos os filmes de super -heróis que vieram em seu rastro.

E ei, não há nada de errado com coisas sombrias e sombrias. Eu gosto de coisas sombrias e corajosas! Eu fui um grande fã do recente thriller de Matt Reeves, “The Batman” reinicializada. Mas às vezes, sempre que estou assistindo a um filme de quadrinhos moderno que se levanta também Sério, começo a ficar um pouco nervoso. “Isso os mataria para iluminar um pouco?” é o pensamento predominante. “Aumentar” é exatamente o que Gunn está fazendo com seu “Super -Homem”, um filme que adota uma lógica de quadrinhos maravilhosamente absurdos, onde, aparentemente, tudo e tudo é possível, a realidade seja condenada.

Os filmes de Nolan Batman se esforçaram para explicar demais, aparentemente, todos os elementos da tradição de Batman e o aterraram em um sentido de realismo. O “Super -Homem” de Gunn, em Sharp Contrast, percebe que, desde que estamos lidando com um mundo cheio de seres superpoderosos vestindo capas, o céu é o limite. Absolutamente nada que acontece neste filme provavelmente aconteceria no mundo real – e eu estou 100% a bordo com isso, porque o filme o vende. A certa altura, alguns bandidos desencadeiam um monstro fofo e pequeno que de repente cresce em uma ameaça do tamanho de Kaiju. Não há explicação para como Isso acontece, e eu não precisava de um. Fiquei feliz o suficiente em assistir Superman lutar contra um grande monstro.

Muito foi dito sobre como o “Superman” de Gunn deve ser o começo de um novo universo de filmes de DC, e como Gunn está começando fresco e tentando reviver a marca do Super -Homem depois que o sombrio de Zack Snyder sobre o personagem não foi tão bom. Aqui está a coisa: eu não me importo com nada disso. Quando me sento para assistir a um filme, a última coisa que me preocupa é como ele pode configurar uma sequência, ou um prequel ou um spin-off. Estou interessado no filme que estou assistindo atualmente e nada mais. Então, eu não vou passar muito tempo aqui falando sobre ovos de Páscoa ou como o filme de Gunn é um trampolim para o que vem a seguir, porque nada disso importa para mim. O que importa é se eu gostei ou não do filme em questão, e eu fiz, imensamente.

Isso não quer dizer que o roteiro de Gunn não sofra de alguns problemas. Há uma abundância excessiva de diálogo no nariz, onde os personagens proclamam desajeitadamente suas intenções e motivações, e muitos desses momentos afundam como um balão de LED. Além disso, enquanto o tom que Gunn está indo aqui é deliberadamente engraçado (às vezes isso parece uma comédia completa), algumas das facadas do humor são maçantes (estou olhando para você, bando de capangas de alívio cômico nerd). Mas, apesar dessas questões, “Superman” Sora, graças a um elenco de jogos e uma mentalidade de gee-whiz, aw-shucks que se torna irresistivelmente encantadora. O filme também atinge o chão correndo e nunca desiste.

“Superman”, felizmente, não é outra história de origem e revela desde o salto que, no mundo deste filme, os super -heróis (ou “metahumanos”, como são chamados), existem por muito, muito tempo. Mas nos últimos três anos, surgiu um novo herói – Superman, aparentemente o metahumano mais poderoso de todos os tempos. O mundo em geral sabe que o Super -Homem é um alienígena do planeta destruído Krypton e, na maioria das vezes, a reação pública a esse grande escalto azul é positivo. Mas quanto tempo isso vai durar?

Conforme interpretado por David Corenswet, Superman, que se disfarça de repórter nerd Daily Planet Clark Kent, é um tipo de sujeito agradável e afável. Corenswet tem um grande número de carisma aqui, e é fácil comprá -lo como super -herói. Gunn também faz a escolha sábia de nos mostrar que esse super -homem é não Imbatível. Sim, ele é super forte e pode fazer todos os tipos de coisas incríveis, mas o Super -Homem também O traseiro é chutado em várias ocasiões neste filme. De fato, nosso primeiro olhar para ele mostra-lhe sangrento e machucado-e pedindo ajuda de Krypto, um adorável super-cachorro que usa uma capa e gosta de causar caos (uma criação de CGI, Krypto é um verdadeiro destaque aqui, principalmente porque o filme o deixa de agir como um cachorro de verdade … que só acontece com superes).

A identidade secreta do Super -Homem não é tão secreta. Algumas pessoas sabem quem ele realmente é, incluindo sua namorada/colega de trabalho, o intrépido repórter amante de açúcar Lois Lane, brincou com a quantidade perfeita de faísca de Rachel Brosnahan. Corenswet e Brosnahan têm química estalando juntos, e uma cena em que Lois entrevista Superman é um dos momentos mais memoráveis ​​do filme, graças à maneira como os atores se refletem. Durante essa entrevista, Lois ressalta que nem todo mundo ama o Super -Homem. Por um lado, o homem de aço interferiu recentemente em um incidente geopolítico internacional e se envolveu com uma guerra iminente entre duas nações (fictícias). Na mente do Super -Homem, ele foi justificado em suas ações, mas como Lois não aponta injustamente, ninguém nomeou ou eleito Super -Homem o Guardião de todo o mundo – ele simplesmente assumiu esse manto por conta própria. E isso não se encaixa bem com algumas pessoas.

Isto realmente Não se encaixa bem com Lex Luthor, um bilionário que é obcecado por Superman. Lex gastou uma fortuna tentando encontrar uma maneira de derrotar supes, simplesmente porque ele odeia a idéia de que esse alienígena bonito e encantador apareceu um dia e venceu as massas. Ele é um odiador completo, um verme smarmy e chunido que está disposto a sacrificar vidas inocentes se isso significa parar o Super-Homem. Nicholas Hoult interpreta Lex, e Hoult é chocantemente bom em jogar uma bola de slime. Nós amor odiar esse cara, e mal podemos esperar para vê -lo pegar sua punição.

O roteiro de Gunn corre por todos esses detalhes mais rapidamente do que uma bala em alta velocidade, a ponto de acho que alguns espectadores podem se incomodar com a pouca configuração que existe. Mas achei essa abordagem bastante refrescante-Gunn parece perceber que todos conhecem os detalhes básicos sobre o Super-Homem e sua história de fundo e que para regurgitar um monte de exposições novamente seriam desperdiçando um tempo precioso que poderia ser gasto nos mostrando peças de ação frias e coloridas carregadas com humor.

“Superman” envolve Supes com um monte de jogadores coloridos e engraçados. Além de Lois e Lex, há Jimmy Olsen, de Skyler Gisondo, que é divertidamente objeto de desejo de aparentemente todas as mulheres da cidade de Metropolis. Depois, há a Gangue da Justiça, um trio de super -heróis com patrocínio corporativo que às vezes ajuda o Super -Homem e tem um relacionamento mais amigável com o último filho de Krypton.

The Justice League Gang features a very entertaining Fillion as the self-absorbed Guy Gardner, aka Green Lantern, Isabela Merced as Hawkgirl, who isn’t above getting her hands dirty and literally screams at villains as she flies toward them, and the super-smart tech genius Mr. Terrific, played by Edi Gathegi. Of the three, Mr. Terrific gets the most screen time, and Gathegi is a scene-stealer who makes his character pop—I wanted even more of him. His no-nonsense approach to all the shenanigans happening in the film is a real hoot.

“Superman” never seems to slow down, rushing through its story with lightning speed. Superman is beloved, and thanks to Luthor’s machinations, he’s suddenly hated. But we know it’s only a matter of time before he wins people back to his side—no one will accuse Gunn’s script of being original or even all that clever. But it doesn’t need to be, because there’s such a light, funny, and sweet nature at play here that I found it almost impossible to resist. If there’s an overarching message to Gunn’s film, it’s that kindness is the new punk rock, and while I’m sure countless people roll their eyes at such a cornball notion, I bought into it—at least while watching the film. This Superman is flawed in many ways, but he’s constantly striving to do the right thing for others, and that’s a trait more people should aspire to in a world where everyone seems to be suffering from main character syndrome.

We’ve been inundated with a flood of superhero movies for decades, and they’re all starting to blend together. They follow a standard formula largely because studio executives think that’s what people want and have the box office receipts to back it up. Gunn’s “Superman” isn’t nearly breaking new ground, but it feels fresh and invigorating because the filmmaker has decided to reject the sarcastic, detached irony that has permeated so many other superhero films and embrace things that some might consider “cringe.”

Yes, “Superman” is often a cheesy movie because Superman is a cheesy character, a Kansas farm boy who saves squirrels in distress and listens to lame pop music. There’s nothing dark or grim here, just a genuine sense of fun silliness that left a big, stupid smile on my face. In our current media landscape, this approach seems surprisingly bold.

/Movie rating: 8 out of 10

“Superman” opens in theaters on July 11, 2025.