Lois Lane parece terrível em entrevistar Superman, mas ela está jogando um jogo perigoso?

Lois Lane in James Gunn’s Superman cracked me up and irritated me at the same time. My initial opinion of the 2025 version of Lois (played by Rachel Brosnahan) was that she’s an absolutely terrible journalist. Even by the standards of a comic book movie with a woman who can turn her hands into nanotechnology (because something—something—doesn’t examine her much), the idea of reporting in this movie seems hilarious.

This isn’t news for movies, which practically never get journalism right —or any other profession, for that matter. Screen interpretations of real-world jobs are almost always simplified and superficial at best, ridiculous at worst. Scientists often laugh at cinematic science, lawyers don’t acknowledge anything about real law in courtroom dramas, and so on. Movies and TV even get highly specific jobs like forensic pathology radically wrong in an attempt to expend drama and keep the action moving.

For most viewers, that’s fine—a story that accurately depicted the slow, incremental, years-long process behind scientific research or a significant court case would usually be quite dull. Audiences generally prefer the dramatic, imagined, imaginary version of a given work. It’s just harder to ignore a ridiculous break from reality when it’s your work being done incredibly poorly on screen.

Still, there’s another way to read Lois’s actions in Superman . It’s possible she’s the worst interviewer on the planet (or at the Daily Planet), wasting an incredible opportunity to delve deeper into one of the world’s most important, powerful, and enigmatic figures. It’s also possible she’s more dishonest—or self-destructive, or bold—than Gunn ever admits or openly explores. And I admit I much prefer this option.

The crux of the question comes in a scene not terribly far from the film, a sequence highlighted in the first full theatrical trailer for Superman. Lois has been dating Clark Kent/Superman for about three months. During that time, Clark has written news articles about Superman, in which he quotes himself, presenting these quotes as “exclusive interviews” Superman gave Clark. Lois rightly points out that this is unethical for a journalist, so Superman invites Lois to interview him. As the trailer shows, the interview quickly goes awry.

[ Ed. note: Spoilers ahead for how this one specific scene turns out in Superman .]

Lois parece estar tentando ofender e alarmar seu assunto. Ela não tenta estabelecer nenhum tipo de relacionamento com ele. Ela toma um tom de confronto desde o início, com perguntas principais que sugerem que existem respostas “corretas”, em vez de perguntas neutras projetadas para divulgar informações. Ela não ouve as respostas que está recebendo e julga abertamente o Super -Homem por tudo o que ele está tentando dizer. Ela torce as palavras dele de maneiras que sabe que ele não pretende e as joga de volta para ele enquanto ele ainda as está formando. Mas seu pecado cardeal é que ela nem deixa Superman responder suas perguntas. Mesmo quando ela está recebendo informações que ninguém mais sabe, diretamente da fonte, ela o interrompe e fala sobre ele.

Tudo isso é inacreditavelmente ruim técnica – ou pelo menos, é Se ela está realmente tentando entrevistar Superman. Dado como tudo vai, e assumindo que James Gunn quer que a vejamos como uma jornalista profissional de verdade, é possível que ela esteja tentando fazer uma ou mais outras coisas.

A opção mais simples aqui é que Lois está apenas confrontando o Superman com o fato de que ele não conhece a mídia. Ele está jogando perguntas ao softball para responder, e essa é a extensão de sua interação com a mídia. Ele claramente nunca enfrentou outro jornalista antes e está confiante demais e confiante em suas próprias intenções de perceber o quão volátil uma entrevista pública real poderia obter. É possível que Lois esteja apenas testando-o, preparando-o para como será se ele realmente enfrentar a imprensa. Isso seria uma interpretação suficientemente fácil se ela realmente seguisse a conversa de confronto (eu realmente não posso chamá -lo de entrevista investigativa) com nenhum aviso para ele ou uma visão de suas intenções.

A opção menos saborosa é que, consciente ou inconscientemente, ela está tentando sabotar seu relacionamento com Clark. Ela já deixou claro neste momento que tem suas dúvidas sobre eles namorando, embora não saibamos muito sobre quais são suas preocupações. Ela parece pensar que os relacionamentos são uma má idéia em geral e que falhou com eles no passado. Seria fácil inferir que ela tem algumas reservas sobre namorar um alienígena espacial com super força. (Muito menos dormindo com um; veja o clássico ensaio clássico de Larry Niven sobre esse assunto, “Homem de aço, mulher de Kleenex.”) Ela pode sentir que é antiético estar namorando alguém que ela inevitavelmente abordará nas notícias. Ela não soletrou.

Mas, como Superman claramente não compartilha suas reservas – e claramente só vê o melhor nela, a maneira como ela se esforça para que ele vê o melhor em todos – é possível que ela esteja consciente ou inconscientemente tentando forçar qualquer incompatibilidade entre eles à cabeça, que ela não está tentando entrevistá -lo por um artigo tanto quanto está tentando começar uma luta.

Isso é apenas suposição. Lois está um pouco mal cozido no Gunn’s Superman Script, como qualquer um, exceto um aliado que não se vira contra ele ou desiste dele quando tantas outras pessoas o fazem. A maioria dos motivos que os telespectadores podem atribuir a ela é baseada em vibrações e inferência, não em detalhes. Mas a idéia se encaixaria com sua ambivalência e indecisão sobre os dois como um casal. Mesmo que ela não esteja expressamente tentando forçar um rompimento, ela pode estar tentando testar seus limites, seus limites ou seu temperamento, para ver o que ele faz quando alguém com quem se importa – não a multidão on -line que ele está tentando ignorar, não estranhos ou inimigos, mas alguém importante para ele – desafia suas ações e retenha sua aprovação. Se é isso que ela está tentando fazer, ela está caminhando uma linha perigosa.

Dada a falta de acompanhamento real com o Super-Homem, sobre continuar a entrevista ou continuar o relacionamento, uma interpretação adicional é que mesmo ela não sabe, conscientemente, o que está fazendo ao iscar e envergonhá-lo. É possível que ela esteja agindo por instinto – colocando suas dúvidas sobre ele em ação direta sem ter nenhum objetivo expresso e claro. Atuar emocionalmente sem pensar em todas as razões ou objetivos possíveis é uma coisa que as pessoas da vida real fazem o tempo todo. É apenas mais raro no cinema de sucesso, onde todas as linhas, todas as cenas, devem ter um objetivo aproximando o público de confrontos dramáticos e grandes espetáculos. (Embora James Gunn demonstrável nem sempre siga esse modelo.)

Tudo isso deixa a versão de Lois que vemos neste Superman Em algum lugar entre intrigante e desconcertante. Ela está claramente trabalhando em alguns problemas. Ela está claramente confiante em sua profissão, se não em seus relacionamentos. (Eu tenho que admirar sua aparente capacidade de pilotar o navio e ditar a cópia editorial do Sr. Trandy ao mesmo tempo, embora eu seja bastante duvidosa sobre ela obter a peça de Exposé do Planeta Daily do Marquee com base na fonte de outra pessoa e na pesquisa de outra pessoa.) Mas nem sempre é óbvio quem ela é como pessoa, além do interesse romântico e do complicado do super -homem.

But I’ll tell you this: a great journalist would have prioritized making the most of an exclusive interview—really digging into what Superman believes, why he does what he does, and what it means for humanity—over any personal concerns, no matter how emotional or instinctive their agenda. Granted, a great journalist also wouldn’t actually be sleeping with her subject . That’s another thing movies famously get wrong all the time . Maybe Lois was really just trying to avoid cliché by breaking up with him before finishing this interview?