Blake Vigorous atingiu um revés authorized na quarta -feira, quando um juiz federal negou improcedente as acusações contra o consultor de mídia social de Justin Baldoni, ela alega que orquestrou uma campanha de esfregaço contra ela através da implantação de “TIM COM COM NOS” no ano passado.
Em seu processo federal arquivado em dezembro, a Vigorous afirma que o especialista em relações públicas e mídia social do Texas, Jed Wallace, liderou uma campanha de difamação contra ela em nome de “Termine com o diretor e co-estrela dos EUA”, mas o juiz distrital dos EUA Lewis J. Liman concedeu a moção de Wallace para se renunciar sem prejudicar na quarta-feira, citando limitações de Jurisdictional.
Liman concedeu a moção de Wallace para demitir sem prejuízo, permitindo que Vigorous até 31 de julho refile suas reivindicações ou perseguiu o caso em outra jurisdição. A decisão marca outro obstáculo para a alegação de Vigorous de que Wallace, junto com Baldoni e os publicitários Melissa Nathan e Jen Abel, coordenaram um esforço de assassinato de personagem que antecedeu o lançamento de 2024 do filme.
Em sua decisão, Liman descobriu que Vigorous não conseguiu estabelecer que Nova York period o native apropriado para processar Wallace, que está no Texas e cuja suposta conduta carecia de conexão suficiente com o Estado.
“Os réus de Wallace estão localizados no Texas, e Vigorous não alegou que eles são responsáveis por qualquer ato que os sujeitaria à jurisdição em Nova York”, escreveu Liman em sua decisão de quarta -feira. “A suposta campanha publicitária negativa contra a animada ocorreu em grande parte fora de Nova York. As poucas ações alegadas visando Nova York foram tomadas por outros, e não há alegações sugerindo que os réus de Wallace os estivessem cientes. Portanto, os defensores de Wallace não podem ser forçados a defender que ela se destaca, se ela deve perseguir seus reivindicações contra os defensores de seus defensores, ela se destacam que ela se destaca a perseguir seus reivindicações contra os defensores dos que se destacam, se ela deve perseguir seus reivindicações contra os defensores de seus defensores. Os réus de Wallace neste fórum.
Vigorous alegou que Wallace e sua empresa, as relações de rua, coordenaram com Baldoni e sua equipe para divulgar histórias negativas sobre ela em retaliação por queixas que ela levantou sobre suposto assédio sexual que experimentou durante a produção do filme. Ela alegou que as relações de rua trabalhavam com Nathan e Abel, ambos com sede em Los Angeles, e se comunicaram com repórteres e criadores de conteúdo com sede em Nova York, portanto, a jurisdição period válida. Liman, no entanto, não concordou.
“Também não há alegações factuais de que qualquer um dos réus de Wallace tenha realizado qualquer negócio em Nova York ou cometeu atos tortuosos em Nova York”, disse ele.
Em fevereiro, Wallace apresentou uma contra -queixa em um tribunal federal do Texas acusando animado de acusá -lo falsamente em uma caixa de ações judiciais e queixas de criar conteúdo falso de mídia social para manchá -la. Ele também procurou uma declaração judicial de que não estava envolvido em assédio ou na suposta campanha.
Na época, a equipe de Vigorous declarou o processo apenas mais uma “retaliação” por ela falar sobre assédio sexual no set de “Termina conosco”.
“Outro dia, outro estado, outro processo de nove dígitos que buscava processar a Sra. Vigorous ‘Into Oblivion’ por se manifestar contra assédio e retaliação sexual”, diz o comunicado. “Isso não é apenas um golpe publicitário – é uma retaliação transparente em resposta a alegações contidas em uma queixa de assédio sexual e retaliação que a Sra. Vigorous apresentou ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia. Embora esse processo seja julgado improcedente, estamos satisfeitos em termos federais.
Após a decisão de quarta -feira, o processo de Vigorous contra Baldoni e vários membros de sua equipe, incluindo dois publicitários, continuará avançando no tribunal federal sob o juiz Liman. Wallace ainda está processando animada separadamente por difamação no Texas.
