O regulador de jogos vitorianos está considerando se deve fazer uma intervenção sem precedentes em uma disputa entre a AFL e as casas de apostas, o que pode estabelecer um limite para a receita da liga de apostas.
No início deste ano, a AFL propôs um aumento significativo à quantidade de dinheiro que recebe de cada aposta feita em seu jogo. A liga também propôs uma taxa anual mínima de US $ 20.000 para todas as casas de apostas, incluindo pequenos operadores que se concentram nas corridas.
Documentos vazados vistos pelo Guardian Australia revelaram que a captura de dinheiro foi justificada como uma maneira de abordar o que os executivos da AFL denominaram um aumento “sem precedentes” em “riscos de integridade” representados pelo setor de apostas, que explodiu em popularidade nos últimos anos.
Os documentos delineados dizem respeito ao sistema de integridade da AFL e lutava para identificar se jogadores, treinadores e funcionários estavam usando informações internas para manipular os mercados de apostas, em violação de seus contratos.
As casas de apostas que se opunham ao aumento foram informadas de que precisavam aceitá -lo antes do início da temporada, ou seriam proibidas de fazer apostas no esporte. Por lei, todas as casas de apostas devem ter um acordo com o órgão governamental de um esporte.
Quando o aumento foi proposto pela primeira vez, várias empresas de jogos de azar o descreveram como “insustentáveis” e disseram que poderia prejudicar os operadores menores dispostos a pagar sua “parte justa” para apoiar as medidas de integridade.
Algumas casas de apostas disseram ao Guardian Australia que aumentaram os incentivos financeiros – como apostas de bônus ou correspondência de apostas-para incentivar as pessoas a gastar mais dinheiro, apesar de saber que isso pode aumentar os danos. Em junho de 2023, uma investigação parlamentar sobre jogos de azar on -line pedia que o indutação financeira fosse banida.
A Comissão de Controle de Jogos Vitorianos e Casinos (VGCCC) confirmou que está avaliando um pedido de intervir na disputa e determinar a conduta da AFL e a razoabilidade de suas taxas. O aplicativo foi feito por uma casa de apostas sem nome.
Antes de tomar uma decisão de intervir, o regulador deve avaliar se ambas as partes se envolveram em negociações genuínas. Ele também deve avaliar se uma resolução é possível sem o envolvimento do regulador. Avalia o pedido há mais de dois meses.
O regulador tem o poder de solicitar informações da AFL, recuperar custos para qualquer investigação e fazer determinações obrigatórias para liquidar a disputa.
Após a promoção do boletim informativo
“Os pedidos anteriores recebidos pelo VGCCC não atenderam aos critérios para uma determinação, conforme descrito na legislação”, disse um porta -voz do regulador.
Duas fontes nas casas de apostas estabelecidas que não estavam autorizadas a comentar publicamente disseram que uma determinação pode estabelecer um limite de quanto dinheiro a AFL poderia ganhar com o jogo. Eles disseram que uma determinação também pode afetar as negociações futuras.
Lachlan Gepp, advogada especializada em jogos de jogos e direitos esportivos da Addisons, que representou as casas de apostas, disse que as taxas de produtos se tornaram “não comerciais e irracionais” nos últimos anos. As taxas foram introduzidas no início dos anos 2000.
“Deve-se lembrar que as leis que exigem acordos de integridade de apostas foram introduzidas na legislação de apostas vitorianas e de Nova Gales do Sul para coincidir com a explosão de livros on-line corporativos e fornecer fundos à AFL para administrar uma preocupação de integridade que, de outra forma, não existia”, disse Gepp.
“Não se engane: em 2025, as taxas do produto foram transformadas em uma estratégia tributária projetada para reproduzir o NRL e posicionada pelos médicos de spin da AFL para resolver um crescimento invisível em questões de integridade de apostas”.
A AFL argumentou que os desafios da integridade são reais e sérios. Sua correspondência descrevendo o aumento das casas de apostas não mencionou objetivos comerciais.
“Se o VGCCC determinar que a taxa de taxa de produto solicitada pela AFL não é razoável ou um excesso em termos do que a lei foi projetada para fazer, esse resultado faz muito tempo para o setor de apostas on -line”, disse Gepp.
A AFL se recusou a comentar.
Uma casa de apostas relativamente pequena, que se recusou a ser identificada por causa da sensibilidade comercial da questão e, para que eles pudessem falar livremente, disse que haviam aumentado incentivos em resposta à proposta da AFL.
“Precisamos introduzir incentivos adicionais, não porque queremos, mas porque o mercado o exige. Sem eles, talvez não consigamos manter os negócios funcionando”, disse a casa de apostas.
