Entre os seis principais batedores de ambos os lados que jogaram todas as três partidas, Zak Crawley é o único que não marcou mais corridas do que Karun Nair.
Yashasvi Jaiswal, KL Rahul, Shubman Gill e Rishabh Pant marcaram pelo menos cem na série de testes em andamento da Índia x Inglaterra. Jaiswal é o pior desempenho entre eles, com média de 38,83. Mas ele ainda tem um cinquenta e cem em 6 entradas.
Problema número 3 da Índia nos testes IND vs ENG
Você notará que todos esses batedores estão entre os cinco primeiros da Índia. O único native restante é o número três. E a Índia tentou dois batedores lá, Sai Sudharsan e Karun Nair. Combinado, ambos em média 21,83 sem pontuação de mais de cinquenta. Em uma série em que os batedores prosperaram, quem bateu no número três para a Índia falhou com eles.
O número três da Inglaterra, Ollie Pope, não se saiu muito bem. No entanto, ele tem uma média de 31 e marcou cem. Já atrás de 1-2, a gerência indiana deve resolver esse problema. Porque em algum momento, aqueles que estão em forma falharão. O críquete é um jogo de esforço coletivo, mas os indivíduos precisam defender isso, e o número de três da Índia ainda não fez isso.
| Massa | Pontuação | Pontos de entrada | Pontos de saída | |
|---|---|---|---|---|
| 1º teste | Sai Sudharsan | 0 e 20 | 91/1 e 16/1 | 92/2 e 82/2 |
| 2º teste | Karun Nair | 31 e 26 | 15/1 e 51/1 | 95/2 e 96/2 |
| 3º teste | Karun Nair | 40 e 14 | 13/1 e 5/1 | 74/2 e 41/2 |
Após os fracassos de Nair em Edgbaston e Lord, muitos acham que é hora de seguir em frente. O jogador de 33 anos ainda não registrou uma pontuação de um dígito, mas não conseguiu converter todas as quatro partidas. Se isso acontecer, isso mostrará que Gautam Gambhir e Shubman Gill fizeram com que os erros de seleção no segundo e no terceiro teste correspondam.
Processo de seleção confuso de Gill & Gambhir
Quando Sudharsan foi nomeado o número três da Índia em Headingley, mostrou que a gerência indiana achava que ele period um batedor superior que o Nair. Este último havia jogado na posição da Índia A e marcou uma dupla centena de algumas semanas atrás, mas Sudharsan recebeu o native.
Todo mundo sabe que rebate o número três no críquete de teste é um dos trabalhos mais difíceis. E Sudharsan foi preferido por um Nair muito mais experiente. No entanto, duas pontuações baixas e Sudharsan foi descartado. Esse movimento não foi ótimo para começar. Se ele estava melhor equipado no número três antes, como duas falhas mudam isso?
Em primeiro lugar, você não apoiou Sudharsan, alguém que estava fazendo sua estréia no teste. Como se jogar sua primeira partida de bola vermelha para a Índia não fosse suficiente, você está fazendo isso na Inglaterra. Quando ele precisava de apoiar, ele foi descartado. Agora, trazê -lo de volta ao número três parece que Sudharsan está sendo criado para o fracasso.
Todo mundo vai apontar os dedos para ele se ele falhar agora, já que ninguém que bateu lá se saiu bem até agora. Além disso, Nair jogou duas partidas em três. Sim, ele não cumpriu as expectativas. Mas não foi o erro de Nair que ele foi instruído a jogar no número seis em Headingley. Ele conseguiu derrubar a nova bola, que é a principal arma para assumir postigos na série e, em parte, fez seu trabalho.
A administração queria que ele se tornasse grande em pelo menos uma de suas quatro entradas. Isso não aconteceu. A Inglaterra deu longas cordas a Zak Crawley e Ollie Pope, apesar de Jacob Bethell esperar nas asas. Talvez a chamada certa seja apoiar o Nair mais uma vez, e se ele não justificar, será o fim da estrada para ele, e então Sudharsan deve ter tempo para mostrar sua coragem no número três.
Escolha do editor
Críquete “Salvo para IPL …”: Rishabh Pant recebe aviso para conter os golpes audaciosos do ex -goleiro da Índia
Principais histórias
