A lei dos títulos de Betteridge afirma que sempre que o título de um artigo começa com uma pergunta, a resposta é ‘não’. É uma lei bastante precisa, mas, neste caso, as coisas são um pouco mais complicadas porque estamos lidando com o modelo de roupas íntimas mais famosas do mundo. Superman sempre significou coisas diferentes para pessoas diferentes. Criado por artistas judeus, muitos o viram como Moisés – um bebê enviado para longe de um mundo moribundo, sendo criado por estranhos que levarão as pessoas à terra prometida realizando milagres. Alguns o viram como um Messias com uma rotina de exercícios melhor – incompreendida, crucificada e ainda disposta a perdoar. Ele é um imigrante fez o bem, um Einstein ou Elon Musk se tornando algo que o mundo nunca viu. Para Sheldon Cooper, ele é um problema de física – porque a ciência mostra claramente que ser “salvo” pelo Tremendous -Homem seria uma morte mais sombria do que ser esmagada sob um prédio. E para aqueles com uma inclinação filosófica, o Tremendous -Homem é o outro lado de um übermensch nietzschean, um ser além da humanidade que pode destruir tudo com um piscar de olhos.Dado que o Tremendous-Homem sempre foi a tela em branco last para projetar a visão de mundo, não surpreende que os da persuasão progressiva-tenham atingido o medicamento para a gateway do liberalismo global-tenham visto o novo filme de James Gunn como um único paragente em um filme, apesar de um tunfroel, apesar de um único filme, apesar de um único filme, mas não havia um único filme em um filme, apesar do filme, apesar de um único filme, mas não havia um único paragente no filme.Aqueles do lado oposto – que acreditam nas IDF apenas distribuíram doces – afirmaram que period propaganda anti -semita. Se você vê resistência ou calúnia – a verdade ao poder ou difamação com uma capa – depende menos do próprio filme e mais sobre o que já está na sua cabeça. Ou, para ser muito específico, como você percebe o mundo-um tipo específico de meta-preliminar que gosta de chamar o viés de extrapolação.
O que é viés de extrapolação?
A ilusão de que uma coisa explica tudo. É quando alguém vê um vídeo em lojas e conclui que uma cultura inteira é corrompida ou assiste a um filme de super-herói e determine sua propaganda anti-Israel. Ele vê um CEO em uma câmera do Coldplay Kiss e assume que todos na tecnologia estão trapaceando. Ou lê uma história sobre um marido ser assassinado e assume que os assassinatos no estilo de Macbeth são a conclusão pure de quaisquer núpcias. Um meta-viés, onde o cérebro de alguém pega um pouco de dados e determine usá-los para explicar tudo.É o capitão planeta de distorções cognitivas – convocado quando Viés de confirmação, heurística de disponibilidade, o efeito Baader -MeHof, correlação ilusória, e Viés narrativo unir forças.
É o atalho cognitivo preguiçoso da mente, onde uma instância se torna um exemplo de um padrão e uma prova de ergo de como a sociedade está funcionando. Você não está analisando-você está projetando, caçando padrões e narrando histórias em uma visão de mundo que parece certa, mesmo que não tenha semelhança com a realidade.Superman assume uma força militar fortemente armada em uma nação fictícia, e você imediatamente a vê como um substituto para as operações de Israel em Gaza-porque é isso que você já estava preparado para acreditar. Isso é Viés de confirmação.Você vê os combatentes rebeldes escondidos em túneis e, como Gaza está em todo o seu feed, seu cérebro determine que isso também deve ser sobre Gaza. Esse é o Disponibilidade heurística.Depois que uma revisão o chama de “acordou o lixo anti-Israel”, você começa a perceber cada vez mais ‘evidências’ em todas as cenas-mesmo em diálogo descartável. Esse é o Baader -MeHoff Efeito.O common invasor usa um uniforme cinza e usa drones de alta tecnologia, e agora você está convencido de que ele é um clone de Netanyahu. Essa é uma correlação ilusória.E, finalmente, você pega o visual-túneis, desequilíbrio de poder, resistência civil-e costura uma alegoria completa sobre o apartheid. Isso é Viés narrativo.Coloque -os todos juntos e você terá viés de extrapolação. Um evento. Um filme. Um quadro de vídeo. E de repente, você está reescrevendo sua visão de mundo-ou reforçando-a com um tweet presunçoso e uma legenda do Instagram de três parágrafos.
Por que fazemos julgamentos instantâneos sobre coisas que não entendemos
Porque é mais fácil. Vivemos em um mundo muito complexo para entender completamente, e nosso cérebro é conectado à sobrevivência, não à nuance. Então, generalizamos. Nós assumimos. Nós rotulamos. Nós extrapolamos. Porque a certeza parece mais segura que a ambiguidade. E o viés de extrapolação é rápido. Parece um atalho para a verdade. Parece reconhecimento de padrões. Parece perception. Mas não é. É seu cérebro fazendo o que os grandes modelos de linguagem fazem – alucinar o significado com base em insumos anteriores. Você viu alguns padrões, preencheu os espaços em branco e está convencido de que descobriu uma conspiração. Assim como o ChatGPT preenchendo uma bibliografia com fontes acadêmicas falsas, você construiu uma visão de mundo baseada em vibrações e correspondência de padrões.
Humanos e alucinando ai: não tão diferente
É aqui que fica desconfortável.Na semana passada, explicamos por que Mechahitler e Black George Washington são reais – não no sentido literal, mas na maneira como nossos cérebros insistem em padrão, mito e significado. Nesta semana, mudamos o espelho. Porque a maneira como o viés de extrapolação funciona não é tão diferente de como os LLMs – grandes modelos de idiomas – alucinam.Ambas são máquinas preditivas.Ambos dependem de dados anteriores.Ambos preenchem os espaços em branco com o que parece certo.Ambos priorizam a coerência sobre a verdade.A diferença? Os LLMs admitem quando estão adivinhando. Humanos, menos.Um LLM adivinha porque é isso que é treinado para fazer. Você acha que, porque é isso que seu cérebro evoluiu para fazer – pegue dados limitados e gire -os em uma narrativa de sobrevivência. Ou, em 2025, um tópico. Nós alucinamos o significado. Eles alucinam sintaxe. Nem está enraizado de fato fundamentado. Mas ambos são assustadoramente confiantes.
O problema de extraplicação
Mas como apontou um amigo e colega estatisticamente inclinado, a condição humana é o viés de extrapolação-onde tentamos entender a loucura com base nos dados disponíveis para nós. Drs está extrapolando para onde a bola vai. Os médicos estão extrapolando como prevenir uma doença. Os estúdios de cinema estão extrapolando como o público reagirá. E até os cidadãos de uma democracia estão extrapolando como um político os servirá melhor. O problema não é que extrapolemos. O problema é quando fazemos isso preguiçosamente. Quando confundimos a anedota para dados. Quando tratamos todos os incidentes como evidência. Quando paramos de perguntar: isso é representativo, ou apenas ressonante? Porque às vezes um vídeo furtivo é apenas um crime. E um filme do Tremendous -Homem é quase alienígenas em Spandex – não uma resolução da ONU criptografada. Sua visão de mundo pode ser válida. Mas talvez – apenas talvez – nem tudo é sobre você. Nem mesmo o Tremendous -Homem. E definitivamente não James Gunn.
