Início Notícias O advogado argumenta

O advogado argumenta

12
0

Um advogado do fabricante do videogame Name of Responsibility argumentou na sexta -feira que um juiz deveria rejeitar um processo movido pelas famílias das vítimas do ataque da Robb Elementary Faculty em Uvalde, Texas, dizendo que o conteúdo do jogo de guerra está protegido pela Primeira Emenda.

As famílias processaram a Name of Responsibility Maker Activision e a Meta Platforms, dona do Instagram, dizendo que as empresas são responsáveis pelos produtos usados pelo atirador adolescente.

Três conjuntos de pais que perderam crianças no tiroteio estavam na platéia na audiência de Los Angeles.

O advogado da Activision, Bethany, Kristovich, disse ao juiz do Tribunal Superior William Highberger que “a Primeira Emenda proíbe suas reivindicações, ponto closing do período”.

“As questões da violência armada são incrivelmente difíceis”, disse Kristovich. “As evidências neste caso não são.”

Ela argumentou que o caso tem poucas probabilities de prevalecer, se continuar, porque os tribunais sustentaram repetidamente que “os criadores de obras artísticas, sejam eles livros, músicas, filmes, TV ou videogames, não podem ser legalmente responsáveis pelos atos de seu público”.

O processo, um dos muitos envolvendo famílias de Uvalde, foi arquivado no ano passado no segundo aniversário de um dos tiroteios escolares mais mortais da história dos EUA. O atirador matou 19 alunos e dois professores. Os policiais finalmente confrontaram e atiraram nele depois de esperar mais de uma hora para entrar na sala de aula da quarta série.

Na audiência, o advogado das famílias, Josh Koskoff, mostrou contratos e correspondência entre executivos da Activision e a armas cujos produtos, disse ele, são claramente e exatamente retratados no jogo, apesar dos nomes de marcas não aparecerem.

Ele disse que o atirador experimentou “a absorção e a perda de si mesmo em Name of Responsibility”.

Koskoff disse que a imersão period tão profunda que o atirador pesquisou on -line como obter um terno blindado que ele não sabia que só existe no jogo.

Koskoff jogou um clipe de Name of Responsibility, com um atirador em primeira pessoa atingindo adversários.

Os tiros ecoaram alto no tribunal, e várias pessoas na platéia lentamente balançaram a cabeça.

Os advogados da família devem discutir as questões da Primeira Emenda do caso Activision ainda na sexta -feira.

Highberger disse aos advogados que não estava inclinando -se em nenhuma direção antes da audiência, e é improvável que ele emita uma decisão imediatamente.

Meta não estava envolvido nesta audiência ou na moção que está sendo discutida.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui