O ex -advogado de Trump, Michael Cohen, lançou sérias dúvidas sobre a alegação do Wall Road Journal de que o presidente dos EUA, Donald Trump, desenhou uma imagem sugestiva para Jeffrey Epstein em 2003. Cohen disse que, durante 13 anos trabalhando em estreita colaboração com Trump, ele “nunca o viu doodle. Eu nunca o vi desenhar um quadro. Na verdade, ficaria muito chocado se Donald Trump realmente pudesse rabiscar”. Ele afirmou ainda que as palavras e a linguagem na suposta carta não eram de Trump. Cohen também disse que é a favor de liberar os arquivos Epstein, como a maior parte da base do Partido Republicano. Os comentários de Cohen vêm depois que o Wall Road Journal informou que um álbum de aniversário para o 50º de Epstein incluiu uma nota de Trump.A nota supostamente tinha “linhas de texto datilografado emoldurado pelo contorno de uma mulher nua, desenhada em um marcador preto grosso”. O Journal diz: “Um par de pequenos arcos denota os seios da mulher, e a assinatura do futuro presidente é um ‘Donald’ esmagador abaixo da cintura, imitando cabelos pubianos”. Terminou: “Feliz aniversário – e que todos os dias sejam outro segredo maravilhoso”. Trump negou furiosamente o relatório durante uma entrevista ao Journal: “Eu nunca escrevi uma foto em minha vida. Não desenho fotos de mulheres. Não é o meu idioma. Não são minhas palavras”.O chefe do MAGA lançou um processo de difamação contra o Wall Road Journal, Information Corp e Rupert Murdoch. Ele também instruiu o Procurador Geral Pam Bondi a buscar a liberação de arquivos Epstein de ‘todos e quaisquer’.
Vozes de maga se juntam
Figuras de maga de alto perfil apoiaram rapidamente Trump. O vice-presidente JD Vance descartou a história como “touros completos e absolutos ** t”, enquanto a ativista Laura Loomer chamou a carta “totalmente falsa”, argumentando: “Todo mundo que realmente conhece o presidente Trump sabe que não digita cartas. Ele escreve notas em Massive Black Sharpie. ” Charlie Kirk também expressou ceticismo, afirmando: “Não é assim que Trump fala. Não acredito”, referindo-se ao estilo de terceira pessoa do texto citado da revista.A suposta carta faz parte dos arquivos do Departamento de Justiça em materiais relacionados à Epstein que estiveram no centro de uma questão política. O DOJ encerrou sua investigação em junho, dizendo que nenhuma nova “lista de clientes” surgiu, uma decisão que decepcionou alguns apoiadores republicanos e muitos adversários democratas que queriam maior transparência
