Em 17 de julho, o exército israelense bombardeou a única Igreja Católica em Gaza, matando três pessoas e ferindo pelo menos 10. O pároco Gabriele Romanelli, que costumava fazer ligações quase diárias com o falecido papa Francisco, estava entre os feridos.
Após o ataque, houve declarações de condenação. O primeiro -ministro italiano Giorgia Meloni chamou de “inaceitável”. O papa Leo disse que estava “profundamente triste” por isso – uma declaração que muitos viram como “vago“E” covarde “.
O governo israelense foi rápido em declarar que “lamentou” o ataque.
Em meio à indignação international, o patriarcado latino de Jerusalém conseguiu negociar para os funcionários da igreja visitar a comunidade cristã, entregar alimentos e medicina limitados a famílias cristãs e muçulmanas e evacuar parte dos feridos para tratamento fora de Gaza.
Essas ações humanitárias, embora bem -vindas por aqueles que precisam urgentemente em Gaza, são mais um sinal de fracasso internacional. Por que a entrega de comida, água e medicina deve ser “conquistada” através da negociação? Por que os direitos básicos estão consagrados no direito internacional estão sujeitos a negociação política?
Os palestinos apreciam profundamente os esforços dos líderes da igreja. Suas ações refletem compaixão e clareza ethical. Mas essas etapas não devem ser necessárias. De acordo com o direito humanitário internacional, os poderes de ocupação têm obrigações vinculativas com as pessoas sob seu controle. Garantir o acesso a alimentos, água, medicina e serviços críticos não podem ser favores de caridade – eles são tarefas legais.
A Quarta Convenção de Genebra de 1949 e os regulamentos de Haia de 1907 afirmam claramente que os civis em território ocupado devem ser protegidos e prestados com serviços essenciais, especialmente quando o poder ocupante controla o acesso a fronteiras, infraestrutura e recursos de sustentação da vida. Bloquear ou atrasar a ajuda não é apenas desumana – isso equivale a um crime de guerra.
O direito internacional também proíbe o poder ocupante de transferir à força a população native ou estabelecer seus próprios cidadãos em terras ocupadas – práticas que Israel continua em Gaza e na Cisjordânia impune. O ocupante deve garantir acesso humanitário ininterrupto livre de atraso, condições políticas ou compensações coercitivas.
Israel não conseguiu cumprir todas essas contagens. Mas, em vez de enfrentar consequências para o uso de punições coletivas, táticas de fome e ataques à infraestrutura civil – igrejas, hospitais, padarias, escolas – Israel recebe concessões em troca de promessas de cumprir as normas legais básicas. Esses “acordos” são então girados como “sucessos” diplomáticos pelos poderes que se envolvem neles.
Durante uma palestra recente em Amã, o embaixador da União Europeia na Jordânia, Pierre-Christophe Chatzisavas, revelou isso. De acordo com Para ele, as “discussões” da UE sobre como agir sobre o fracasso de Israel em cumprir as disposições de direitos humanos do acordo de parceria da UE-Israel levaram a “pressão política efetiva”. Como resultado, Israel “concordou” em permitir aumentar as entregas de alimentos e auxílios, combustível para eletricidade e dessalinização, reparos de infraestrutura, a reabertura de corredores humanitários através do Egito e da Jordânia e acesso a trabalhadores e observadores da ONU.
Este acordo levou às prateleiras de 10 sanções propostas pela UE. A Anistia Internacional descreveu a mudança como uma “traição merciless e ilegal” de seus princípios declarados.
O problema com esse “negócio” é que Israel está deixando de implementá -lo, assim como todos os outros antes dele. De acordo com fontes da UE citadas na mídia, Israel permite que apenas 80 caminhões por dia entrem, quando Gaza precisa de mais de 500. Se os 80 caminhões realmente entram e quanto dessa ajuda atinge os destinatários pretendidos não está claro.
As gangues atacam regularmente os comboios de ajuda, e os brotos do exército israelense para quem tenta proteger esses caminhões contra saqueadores.
Várias agências e organizações estão tocando alarmes sobre a epidemia de desnutrição matando crianças diariamente. A fome é actual, mesmo que a ONU, sob pressão, ainda não esteja disposta a declará -la.
Enquanto isso, as forças israelenses e os mercenários estrangeiros continuam matando pessoas que buscam ajuda em locais de distribuição operados pela Fundação Humanitária de Gaza, apoiada por Israel (GHF), que foi criada para tirar as funções das agências das Nações Unidas, principalmente a UNRWA, sua agência de ajuda para os refugiados palestinos. Quase 900 pessoas foram mortas nesses locais desde que as operações do GHF começaram no remaining de maio.
Se a UE como um todo não agir, os estados membros individuais ainda assumem a responsabilidade authorized. No mínimo, os países europeus devem suspender as transferências de armas, proibir o comércio com assentamentos ilegais e cooperação remaining com instituições cúmplices na ocupação e no apartheid. Estas não são posições políticas opcionais. São obrigações legais. E isso se aplica ao resto do mundo.
O perigo de atrair Israel para permitir a ajuda em vez de forçá -lo a fazê -lo através de sanções é claro: quando os crimes de guerra são negligenciados em troca de alívio temporário, a impunidade se normaliza. A fome se torna uma arma aceitável de guerra. Vidas civis se transformam em chips de barganha.
A comunidade internacional – incluindo a UE, instituições da igreja e líderes mundiais – deve continuar a estender a compaixão e a ajuda. Mas isso não deve substituir a justiça. A misericórdia deve ser combinada com a resolução: Israel deve ser mantido em suas obrigações legais e morais. Os palestinos – cristãos e muçulmanos – não devem ser tratados como peões, mas como seres humanos com direito a dignidade, segurança e paz.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
