Um dos musicais mais amados de Judy Garland tem um corte que é impossível de assistir hoje

Podemos receber uma comissão de compras feitas com hyperlinks.

A primeira versão de “A Star Is Born”, dirigida por William Wellman, foi lançada em 1937 e estrelou Fredric March como Norman Maine, uma estrela de Hollywood de Hollywood cuja carreira foi quase destruída pelo alcoolismo. Janet Gaynor estrelou como Esther Blodgett, nome artístico de Vicki Lester, um cantor que Norman leva sob suas asas. Ele pode ou não ser capaz de salvar sua própria carreira, mas Norman ainda consegue vicariamente através de Vicki. Ele para de beber. Naturalmente, os dois começam um romance condenado, e o público sente que é apenas uma questão de tempo até o alcoolismo elevar sua cabeça feia. Maine não sobreviverá até o fim.

O filme de Wellman foi aclamado o suficiente para ser indicado para oito prêmios da Academia, incluindo Melhor Filme, o primeiro filme colorido para manter a distinção. Perdeu para “a vida de Emile Zola” naquele ano, mas sua reputação permaneceu forte. Forte o suficiente, de fato, para o diretor George Cukor refazê -lo em 1954. Por todas as medidas, a versão de Cukor é superior, com uma história mais sensível, melhores performances e números musicais mais notáveis. Pelo meu dinheiro, a versão de Cukor de “A Star Is Born” é a melhor (e lembre -se de que “A Star Is Born” foi referido mais duas vezes em 1976 e 2018). Ele realmente captura a tristeza pure e o desespero mútuo dos personagens, e por que seu amor e suas carreiras são tão importantes. Mesmo o remake de 2018 com Bradley Cooper e Woman Gaga não atinge tanto.

O corte de “A Star Is Born” de Cukor percorre 181 minutos – o comprimento unique da estréia – mas houve vários cortes no filme ao longo dos anos, com pelo menos uma edição prolongada perdida ao tempo. Tem sido uma longa estrada que volta à versão de 181 minutos, um caminho que uma vez derrubou o filme para 154 minutos e voltou.

“A Star nasceu” estreou com seu corte de 181 minutos, estreando no Pantages Theatre em Hollywood, Califórnia, em 26 de setembro de 1954. Period uma querida prêmios, mas parece que alguns críticos sentiram que o filme period muito longo. A Warner Bros., assim como eles poderiam hoje, achou que um filme mais curto permitiria que os cinemas amontoassem mais exibições por dia e, portanto, ganhassem muito mais na venda de ingressos. De acordo com Um artigo de 1954 no novo seu Timespublicado em 22 de outubro, “A Star Is Born” deveria ser retirado dos cinemas, recruta e relançou. A nova versão period ter 27 minutos completos excisados, fazendo um corte de 154 minutos a versão “padrão” que a maioria do público veria. A versão mais curta foi lançada em 1º de novembro. Seria interessante saber se os eleitores da academia viram o corte de 181 minutos ou o corte de 154 minutos.

As cenas que foram editadas foram todas as partes “Talky”, onde Vicki e Norman desenvolveram seu relacionamento. A versão mais curta também removeu duas músicas: “Lose That Lengthy Face” e “Aqui está o que estou aqui”. Ironicamente, o encurtamento de “Uma estrela nasce” explodiu na Warner Bros. ‘ face. A versão mais curta foi muito menos bem-sucedida que a versão de 181 minutos, e as vendas de ingressos caíram acentuadamente. De acordo com o Misplaced Media Wiki, os proprietários de teatro escreveram cartas irritadas para a Warner sobre o desastre. Eles não apenas sentiram que “uma estrela nasceu” havia sido vandalizada, mas seus teatros estavam sofrendo como resultado. No geral, “uma estrela nasceu” perdeu dinheiro para o estúdio, ganhando apenas US $ 6 milhões com um orçamento caro de US $ 5 milhões. Judy Garland foi nomeada para um Oscar, mas perdeu para Grace Kelly em “The Nation Lady”.

Conforme citado no livro de Lorna Luft “Nasce uma estrela: Judy Garland e o filme que escapou”. Cukor sentiu que a edição mais curta period diretamente responsável pela perda de Garland.

Frustrantemente, o corte de 154 minutos de “A Star Is Born” foi o único corte amplamente disponível ao público. A versão unique foi relançada em 1969, brand após a morte de Garland, mas só foi exibida para algumas exibições. Em 1981, a Academia achou que period hora de “uma estrela nascer” estar totalmente restaurada de volta à sua versão unique 181. Infelizmente, a essa altura, muitas das imagens excisadas haviam desaparecido. As cenas tiveram que ser selecionadas de vários cofres de filmes, e algumas imagens ausentes foram resgatadas da coleção de um notório filme Bootlegger. O Burbank Sound Archive tinha o áudio completo para o filme, mas ainda faltava sete minutos de filme actual. A restauração foi concluída, com as imagens ausentes substituídas por fotos de produção. Este novo corte, lançado em 1983, passou apenas 176 minutos.

Os rumores há muito tempo giram de que uma impressão completa de 181 minutos ainda existe em algum lugar, mas ainda não surgiu. Alguns minutos de “A Star Is Born” estão perdidos para sempre.

E ainda há mais imagens ausentes por aí. De acordo com O livro de Patrick McGilligan, de 1991, “George Cukor: A Double Life”, “ Cukor e seu editor Folmar Blangsted montaram inicialmente um corte de “A Star Is Born” que correu 196 minutos. Algumas cenas foram adicionadas sem a entrada de Cukor. O corte de 196 minutos só foi mostrado para testar o público, no entanto. Embora tenha recebido uma resposta positiva, Cukor sentiu, talvez, que “estrela” pudesse ser simplificada, e ele o cortou até a versão de 181 minutos vista na estréia do filme. Os 15 minutos que faltavam nunca foram localizados, embora Cukor nunca quisesse que o público os visse. Eu confiaria no julgamento de Cukor; Ele continua sendo um dos melhores.

Até que uma impressão completa surja, teremos que nos contentar com a versão de 1983.