Início Tecnologia Antrópicos vence os itens dos EUA.

Antrópicos vence os itens dos EUA.

28
0

Um juiz federal em São Francisco decidiu na segunda -feira que o uso de livros do Antrópico sem permissão para treinar seu sistema de inteligência synthetic period authorized sob a lei de direitos autorais dos EUA.

Com as empresas de tecnologia em uma questão elementary para a indústria da IA, o juiz distrital dos EUA William Alsup disse que o antropal fez “uso justo” dos livros dos escritores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson para treinar seu modelo de linguagem grande Claude.

Alsup também disse, no entanto, que a cópia e o armazenamento do Anthropic de mais de sete milhões de livros piratas em uma “biblioteca central” violaram os direitos autorais dos autores e não eram um uso justo. O juiz ordenou um julgamento em dezembro para determinar quanto antropia deve a infração.

A lei de direitos autorais dos EUA diz que a violação de direitos autorais voluntária pode justificar os danos legais de até US $ 150.000 (aproximadamente Rs. 1,28 crore) por trabalho.

Um porta -voz antrópico disse que a empresa ficou satisfeita por o tribunal reconhecer que seu treinamento de IA foi “transformador” e “consistente com o objetivo de direitos autorais de permitir a criatividade e promover o progresso científico”.

Os escritores entraram com a ação coletiva proposta contra o Antrópico no ano passado, argumentando que a empresa, que é apoiada pela Amazon e Alphabet, usou versões piratas de seus livros sem permissão ou compensação para ensinar Claude a responder a instruções humanas.

A ação coletiva proposta é um dos vários processos movidos por autores, meios de comunicação e outros proprietários de direitos autorais contra empresas como Openai, Microsoft e Meta plataformas durante o treinamento de IA.

A doutrina do uso justo permite o uso de obras protegidas por direitos autorais sem a permissão do proprietário dos direitos autorais em algumas circunstâncias.

O uso justo é uma defesa authorized importante para as empresas de tecnologia, e a decisão da Alsup é a primeira a abordá -la no contexto da IA generativa.

As empresas de IA argumentam que seus sistemas fazem uso justo de materials protegido por direitos autorais para criar conteúdo novo e transformador, e que ser forçado a pagar aos detentores de direitos autorais por seu trabalho pode prejudicar a crescente indústria da IA.

A Anthropic disse ao tribunal que fez uso justo dos livros e que a lei de direitos autorais dos EUA “não apenas permite, mas incentiva” seu treinamento de IA porque promove a criatividade humana. A empresa disse que seu sistema copiou os livros para “estudar a escrita dos demandantes, extrair informações desconhecidas e usar o que aprendeu para criar tecnologia revolucionária”.

Os proprietários de direitos autorais dizem que as empresas de IA estão copiando ilegalmente seu trabalho para gerar conteúdo concorrente que ameaça seus meios de subsistência.

A ALSUP concordou com a Anthrópica na segunda -feira que seu treinamento foi “extremamente transformador”.

“Como qualquer leitor que aspira a ser escritor, os LLMs da Anthrópica treinaram as obras para não correr à frente e replicar ou suplantar – mas para virar um canto duro e criar algo diferente”, disse Alsup.

A Alsup também disse, no entanto, que o Antrópico violou os direitos dos autores, salvando cópias piratas de seus livros como parte de uma “biblioteca central de todos os livros do mundo” que não seriam necessariamente usados para o treinamento de IA.

Empresas de IA antrópicas e outras proeminentes, incluindo o OpenAI e Meta Plataform, foram acusadas de baixar cópias digitais piratas de milhões de livros para treinar seus sistemas.

Anthrópica havia dito à ALSUP em um tribunal que a fonte de seus livros period irrelevante para o uso justo.

“Este pedido duvida de que qualquer infrator acusado possa cumprir seu ônus de explicar por que baixar cópias de origem de websites piratas que poderia ter comprado ou acessado legalmente period razoavelmente necessário para qualquer uso justo subsequente”, disse Alsup na segunda -feira.

© Thomson Reuters 2025

(Esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é gerada automaticamente a partir de um feed sindicado.)

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui