A atenção renovada está sendo atraída para os ex -associados de Jeffrey Epstein, que incluem alegações de assédio sexual feitas em 1996 pela artista Maria Farmer. Na época, Farmer, então, em meados dos anos 20, alertou a aplicação da lei não apenas sobre o suposto abuso de Epstein, mas também levantou preocupações sobre o poderoso círculo que o cercava-incluindo o presidente do agora, Donald Trump, então um magnata imobiliário de Nova York.O relato unique de Farmer, recentemente revisitado pelo The New York Occasions, incluiu um encontro preocupante envolvendo sua irmã mais nova no Rancho do Novo México de Epstein e uma série de interações com indivíduos de alto nível na órbita social de Epstein. Enquanto Farmer nunca acusou Trump de comportamento criminoso, ela expressou desconforto com a presença dele e a alegada conduta, recontando um incidente em 1995 no escritório de Epstein em Manhattan, onde Trump supostamente olhou para as pernas até Epstein intervir, dizendo: “Não, não. Ela não está aqui para você. ”O aviso do agricultor para o FBI e outras agências policiais em 1996 e novamente em 2006 ficou em grande parte não atendido na época. Nenhum registro de seu relatório foi divulgado publicamente e muitos documentos relevantes no caso de Epstein permanecem redigidos ou selados. No entanto, o testemunho de Farmer ganhou um significado renovado em meio a uma crescente controvérsia política sobre o que os arquivos de investigação de Epstein ainda não lançaram.Trump não foi acusado de nenhuma irregularidade em conexão com Epstein. As autoridades policiais declararam consistentemente que o presidente não é alvo de qualquer investigação relacionada ao financiador desonrado. Ainda assim, as primeiras alegações do agricultor levantaram questões sobre se seu nome pode aparecer em arquivos federais selados, mesmo que apenas tangencialmente.O assunto tornou -se cada vez mais politizado. Os aliados de Trump pressionaram repetidamente pela divulgação pública completa dos arquivos de Epstein, argumentando que a transparência seletiva poderia ser usada para manchar a reputação política. No entanto, o procurador-geral Pam Bondi recentemente reverteu os compromissos anteriores para liberar materiais adicionais, afirmando que uma revisão não encontrou base para novas acusações- uma decisão que só aumentou a especulação.As alegações do agricultor se destacam por causa do quão cedo foram feitas e do contexto mais amplo que eles destacaram. Ela trabalhou para Epstein em 1995 e 1996, ajudando inicialmente a adquirir obras de arte e depois gerenciando sua casa no Higher East Aspect. Em 1996, ela relatou ter sido agredida sexualmente por Epstein e Ghislaine Maxwell em sua propriedade em Ohio- anos antes do financiador ser indiciado pela primeira vez.Apesar do ceticismo na época, sua família, incluindo sua mãe e irmã, apoiou sua conta e confirmou que havia nomeado Trump entre os homens poderosos que temia estarem sendo protegidos. Ainda assim, não há registro público indicando se o FBI seguiu suas reivindicações ou investigou ainda mais os laços de Trump com Epstein.A Casa Branca rejeitou as reivindicações do agricultor. “O presidente nunca esteve no escritório de Epstein”, disse o diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung. “O fato é que o presidente o expulsou de seu clube por ser um fluxo.” O próprio Trump enfatizou que terminou seu relacionamento com Epstein décadas atrás, apesar de anteriormente se referir a ele como um “cara fantástico” e ter sido capturado em vídeos participando de eventos sociais juntos nos anos 90 e início dos anos 2000.Leia também: A ex-namorada de Jeffrey Epstein, Stacey Williams, em Bond Trump-Epstein; descreve a dupla como ‘mano’ e ‘ala’Em 2019, Epstein foi preso por acusações federais de tráfico de menores. Ele morreu na prisão semanas depois, com autoridades decidindo sua morte um suicídio. As consequências de sua prisão e o sigilo contínuo em torno de grande parte da investigação deixaram uma nuvem de suspeita sobre muitos de seus associados anteriores- particularmente aqueles com influência política.Em meio a pedidos de transparência, Trump apoiou recentemente o lançamento de testemunho do grande júri relacionado a Epstein, afirmando que “não tem nada a esconder”. No entanto, os especialistas jurídicos observam que, mesmo que divulgados, esses registros podem oferecer informações limitadas sobre seu relacionamento com Epstein, que não apareceu nos procedimentos criminais primários.
