“Esta é uma história verdadeira sobre a amizade que é mais profunda que o sangue”. Essas palavras abrem “Dleleds” de Barry Levinson, o drama prison authorized de 1996 que gira em torno de delinqüentes juvenis que acabam cumprindo sentenças mais de nove meses. Conforme previsto pelas linhas de abertura do filme, a história gira em torno de quatro amigos que crescem em um bairro difícil que é supervisionado por duas figuras moralmente opostas – o padre paroquial Bobby (Robert de Niro) e o gângster native King Benny (Vittorio Gassman). Enquanto as crianças costumam fazer pequenas recados para o rei Benny de tempos em tempos, um infeliz acidente durante o verão de 1967 altera completamente a trajetória de suas vidas.
Depois de roubar um carrinho de cachorro-quente, as crianças brincam com ele, e ele acidentalmente rola um conjunto de escadas e esmaga um homem. As quatro crianças são condenadas a cumprir o tempo em um centro de detenção juvenil, onde são submetidos a horrores inimagináveis, incluindo repetidos casos de abuso e tortura sexual por um guarda sádico (Kevin Bacon). Avançando para o futuro próximo, duas das crianças (agora todas crescidas) atiram no guarda sem remorso em questão, enquanto os outros dois usam suas posições legítimas como jornalista e assistente da promotoria para ajudar seus amigos a superar a lei. Quando você acha que essa é uma história direta sobre vingança justificada, “Dleleds” apresenta os temas de moralidade e redenção complexas, que definem a vida de milhares afetados por circunstâncias sociais semelhantes na América.
A história de Lorenzo (Jason Patric), Michael (Brad Pitt), John (Ron Eldard) e Tommy (Billy Crudup) em “Dlemers” é baseada no livro de não-ficção de Lorenzo Carcaterra que detalha esses eventos da vida actual em profundidade surpreendente. No entanto, a alegação de Carcaterra de que ele está entre os meninos que experimentaram esses eventos angustiantes foram desafiados desde a publicação do livro, lançando uma luz duvidosa sobre a veracidade das memórias. Isso levanta a pergunta: os “dormementes” de Carcaterra é realmente uma história verdadeira? Aqui está o que sabemos.
As memórias da vida actual dos dorminhocas estão sob escrutínio há mais tempo
Qualquer livro de memórias ou conta pessoal que seja até ligeiramente autobiográfico, levanta questões sobre autenticidade. Para iniciantes, nossa lembrança de memórias nunca está perfeitamente alinhada com a verdade objetiva (pois algumas experiências são coloridas pela interpretação subjetiva), e é pure querer pintar -se como ligeiramente diferente do que realmente nos percebemos (o próprio Levinson feito quatro Filmes profundamente pessoais que são apelidados coletivamente como seus filmes de Baltimore). Mas, mesmo quando desconsideramos esses aspectos, “dormentes” se tornam controversos, pois instituições da vida actual que supostamente estavam envolvidas com os eventos que ocorreram têm fortemente desafiado a conta de Carcaterra.
O primeiro é o sagrado coração da Igreja e Escola de Jesus, no lado oeste de Manhattan. Esta é a instituição Carcaterra e seus amigos supostamente frequentaram como crianças, e também a seita que o padre Bobby pertencia. Nas memórias de Carcaterra e a adaptação de Levinson, o padre Bobby fornece um falso álibi para John e Tommy brand após serem julgados por atirar no segurança como parte de seu plano de vingança. O Sagrado Coração da Vida Actual de Jesus Igreja e a escola refuta veementemente essa afirmação, chamando-a de “maliciosa” e difamatória (by way of Liga Católica):
“Para difamar as escolas e sacerdotes católicos, é maliciosa. A história inteira é uma farsa: não houve crime, ninguém foi para a escola de reforma, não houve matança, e nenhum padre jamais se perjorou”.
Agora, não sabemos se essa declaração oficial é verdadeira ou não, mas mesmo o escritório do promotor de Manhattan afirma que não há registros de um caso que se assemelha ao do livro. Embora Carcaterra não tenha respondido diretamente a essas alegações, ele disse que numerosos detalhes no livro eram fictícios, e alguns foram alterados para proteger os indivíduos reais envolvidos (by way of The New York Times):
“Você tem que mudar datas, nomes, lugares, pessoas. Do jeito que elas pareciam; você precisa fazê -los parecer uma maneira diferente. Se isso aconteceu aqui, você deve fazer isso acontecer lá.”
As reivindicações de Carcaterra foram apoiadas por seus editores e o próprio Levinson, que está convencido de que esses eventos são credíveis.
A credibilidade dos dormentes como memórias não afeta o legado do drama prison de Levinson
As reações à controvérsia em torno de “dormentes” têm sido interessantes, para dizer o mínimo. Alguns acreditam que toda a história é uma farsa, enquanto outros pensam que os eventos aconteceram, mas não da maneira que o livro de memórias os relata (o que se alinha com a declaração de Carcaterra sobre a alteração de detalhes importantes). Embora a verdade seja difícil de discernir neste momento, o fato de o livro de Carcaterra ser uma exploração vívida e surpreendente da natureza vs. Nutre não está em debate.
Independentemente de se sua ficção, não ficção ou um relato hibridizado, “dormentes” chegam ao núcleo das amizades que alteram a vida e como os bairros que crescemos acabamos moldando o tipo de pessoa que nos tornamos. Obviamente, a história em “Dleleers” é hiperespecífica e pode não ser aplicável em um nível common, mas é uma visão fascinante desses temas que influenciam o mundo microcósmico do livro.
Embora Levinson acredite que a conta de Carcaterra, ele disse ao The New York Instances que seu interesse em adaptar o livro se resumiu a um fascínio com uma idéia central sobre escolha, destino e sorte:
“O que também me fascinou foi a ideia de que um incidente, em um momento, pode dar errado, e para sempre sua vida será alterada. Pense nisso na minha vida, e algumas das coisas que fiz e como um movimento ligeiramente diferente poderia ter alterado tudo. Eu odeio pensar sobre isso”.
Esse dilema desconfortável é o ponto essential dos “dorminhocos” de Levinson, como é tanto uma história sobre a retribuição de raiva quanto sobre os trágicos injustiças que os delinqüentes juvenis experimentam devido a um sistema quebrado. Enquanto o drama repleto de estrelas de Levinson (que está longe de sua única incursão em um filme de horror bizarro e de mockumentary anos depois) é profundamente falho, ainda é uma história de doloras que nos obriga a pensar mais profundamente em seu tecido temático. Seja baseado em uma história verdadeira ou não, não diminui o impacto do filme de forma alguma, e é isso que realmente importa.
