O dramático momento de vitória da Inglaterra contra a Itália nas meias-finais do Campeonato Europeu poderia ser proibido sob novas regras.
Chloe Kelly foi a heroína na Suíça na noite de terça-feira, mas precisou de uma recuperação depois de ver seu chute no lugar salvo por Laura Giuliani no 119º minuto de um emocionante último confronto.
Kelly, que é conhecida por sua força psychological em situações tensas nos últimos anos pela Inglaterra, aumentou para dar o chute depois que Beth Mead foi arrastada para o chão com apenas alguns segundos restantes no jogo.
Ela recebeu a bola, mas viu seu esforço, baixo para o direito de Giuliani, para longe, embora tenha tido a oportunidade de cutucar o rebote e a levou.
Seu objetivo desencadeou cenas em êxtase, mas há uma probability de ter sido descartado se fosse pontuado em um ano.
Os rebotes de penalidade podem ser descartados inteiramente sob novos planos dramáticos sendo considerados pelos legisladores do futebol-potencialmente entrando em vigor a tempo da Copa do Mundo de 2026.
O objetivo dramático de Chloe Kelly de conquistar a Inglaterra em que a semifinal do campeonato europeu poderia ter sido proibido se fosse marcado no próximo ano
Kelly teve sua penalidade salvada contra a Itália, mas seguiu para cutucar o rebote e o vencedor
A proposta, discutida pelo Conselho Internacional da Associação de Futebol (IFAB), veria qualquer penalidade perdida resultar imediatamente em um chute de gol, sem probability de o tomador ou outros marcarem no rebote, conforme relatado pelo Sol.
Isso significa momentos icônicos como o rebote de Harry Kane contra a Dinamarca na semifinal do Euro 2020 ou o empate de Xabi Alonso no lendário retorno dos campeões de Liverpool em 2005 não ficaria mais sob as regras propostas.
A idéia é tratar uma penalidade como um tiro único e independente – como um pênalti no hóquei.
Uma vez que o chute é dado, o jogo pararia. Se a bola entrar, é um gol e o jogo reinicia na linha do meio do caminho. Caso contrário, é um chute de gol para o lado defensor-sem cantos, sem probabilities.
As autoridades acreditam que isso pode ajudar a eliminar disputas sobre invasão e remover uma vantagem injusta para a equipe de ataque.
Atualmente, os goleiros devem ter um pé na linha ou atrás da linha, enquanto os atacantes podem atacar rebotes, o que alguns argumentam ser uma dupla punição para os defensores.
A potencial mudança da lei está sendo considerada como parte de uma revisão mais ampla que visa modernizar o jogo, particularmente à frente da Copa do Mundo de 48 equipes expandida em 2026.
Quaisquer novas regras precisariam ser finalizadas até o ultimate de fevereiro para serem introduzidas no tempo.
A potencial mudança da lei está sendo considerada como parte de uma revisão mais ampla que visa modernizar o jogo
A proposta veria qualquer penalidade perdida resultar imediatamente em um chute de gol, sem probability para o tomador ou outros marcarem no rebote
O IFAB também está olhando para permitir verificações VAR para Segundo Cartas Amarelas e Corners
Também em cima da mesa estão os planos de expandir o escopo do VAR. A IFAB está procurando permitir verificações de vídeo para segundos cartões e cantos amarelos – mas apenas quando há uma demissão ‘injusta’ ou ‘erro claro’ que pode ser revisado rapidamente, sem mais atrasos no jogo.
As discussões sobre as regras alteradas foram durante a recente Copa do Mundo de Clubes nos EUA – com alguns números seniores agora apoiando reformas significativas.
Enquanto a decisão ultimate ainda está a meses, o momento por trás dessas mudanças está aumentando rapidamente, e os fãs poderiam ver uma versão muito diferente do jogo quando a próxima Copa do Mundo começa.
