Primeiro França, depois o Reino Unido e agora o Canadá: três dos aliados ocidentais mais próximos da América manifestaram recentemente apoio à idéia de um estado palestino, acrescentando peso político significativo a um movimento já endossado por mais de 140 países.No papel, parece uma mudança diplomática. Na realidade, o objetivo do estado palestino pode estar mais longe do que nunca.Por que agora?As recentes declarações da França, Grã -Bretanha e Canadá decorrem de vários motivos:Frustração com as ações de Israel, especialmente em Gaza, onde imagens de palestinos famintos ultrapassaram muitos no Ocidente.Pressão política doméstica, à medida que cidadãos e legisladores exigem seus governos se posicionam.Um desejo de revigorar os esforços de paz há muito tempo parou na região.Enquanto isso, os palestinos receberam esses movimentos como um grande impulso por sua causa, mas Israel os rejeitou completamente, chamando o reconhecimento de um estado palestino equivalente a “recompensar o terrorismo”.Onde está os EUA?Esses anúncios deixaram os EUA parecendo cada vez mais isolados em seu apoio constante a Israel. O presidente dos EUA, Trump, que tem aspirações por um legado da paz no Oriente Médio, ficou frustrado com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu – especialmente por fome em Gaza, que Netanyahu nega.Trump quer que a Arábia Saudita normalize os laços com Israel como parte da expansão dos acordos de Abraão, mas Riyadh deixou claro: não haverá normalização sem um caminho irreversível para o estado palestino.O que está interrompendo?Bastante. Eis por que o sonho de um estado palestino continua sendo exatamente isso – um sonho:1. Nenhum parceiro no poderO primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu rejeita uma solução de dois estados. Ele descreveu a idéia de um estado palestino como uma “plataforma de lançamento para aniquilar Israel”.Mesmo que Netanyahu vacilasse, os ministros da linha dura em sua coalizão ameaçaram entrar em colapso no governo por qualquer indício de compromisso.2. Vacuum de liderança palestinaNo lado palestino, as coisas não são mais estáveis. A autoridade palestina, que governa partes da Cisjordânia, é vista como fraca e fora de contato. Enquanto isso, o Hamas, que controla Gaza, é designado internacionalmente como um grupo terrorista.Então, mesmo que um estado fosse criado, quem o executaria? Quem poderia realmente entregar paz?3. A geografia simplesmente não funciona maisAs fronteiras discutidas nos anos 1990 Oslo Acordes, com base nas linhas de 1967 com pequenos swaps de terras, agora são mais fantasia do que a estrutura. A expansão maciça de assentamentos israelenses na Cisjordânia esculpiu o território palestino em fragmentos desconectados.Um estado palestino contíguo e funcionando nessas condições é quase impossível.Israel pode aceitar um estado palestino?A resposta curta: não sob o governo de Netanyahu.Netanyahu declarou que um estado palestino serviria como uma “plataforma de lançamento para aniquilar Israel”. Membros ainda mais extremos de sua coalizão se opõem abertamente a qualquer soberania palestina e ameaçaram entrar em colapso no governo se Netanyahu mostrar sinais de compromisso.Alguns membros do gabinete sugeriram palestinos famintos em Gaza em vez de negociar.O que tudo isso significa?O reconhecimento da França, do Reino Unido e do Canadá é amplamente simbólico sem o acordo de Israel. De fato, poderia até consolidar Netanyahu, permitindo que ele reunisse sua base contra o que ele se enquadrará como pressão externa injusta.Mas, ao mesmo tempo, o crescente isolamento internacional de Israel – especialmente entre seus aliados ocidentais tradicionais – poderia pressionar líderes como Trump a reconsiderar seu apoio inabalável, potencialmente remodelando a paisagem diplomática.A dura realidadeApesar das ligações globais, um estado palestino enfrenta mais obstáculos agora do que nas últimas décadas. De qualquer forma, o conflito e as posições arraigadas tornaram mais difícil imaginar esse estado já existente – e muito menos prosperando.O sonho do estado palestino continua a inspirar esperança – e desencadear debates ferozes. Mas agora, é um sonho suspenso no limbo diplomático, sem caminho claro, sem consenso e sem linha do tempo. Quanto mais alto o mundo fala, mais distante a solução parece.
