A tripulação de “Morning Joe” na segunda -feira alertou que a demissão de Donald Trump do comissário de estatísticas do Bureau of Labor, Erika McEntarfer
O presidente demitiu o McEntarfer na sexta-feira depois de sugerir que o relatório de empregos mais fraco que o esperado foi “fraudado”.
“Quando os números são bons, ele os elogia”, Jonathan Lemire disse em “Morning Joe” segunda -feira. “Quando os números são ruins, ele fica com raiva e dispara a pessoa responsável.”
No início deste ano, Trump elogiou os relatórios de emprego da agência – mas após o lançamento dos números de sexta -feira, ele disse que eles foram fraudados em favor dos democratas, observando que ele está procurando “um substituto excepcional” depois de considerar os números abaixo.
“Isso teria sido impensável há uma década antes de Trump entrar em cena”, disse a escritora de opinião da NYT, Mara Homosexual, à Lemire. “Este é outro exemplo de excepcionalismo americano pela janela”.
Ela disse que as implicações desta decisão afetarão a credibilidade dos Estados Unidos como democracia. Ela apontou para outros exemplos da história moderna da Grécia, Argentina e China, afirmando que seus líderes enganaram os números para apaziguar seus líderes mundiais. Homosexual acrescentou que a inflação de números relatados publicamente não afetará a economia americana – isso só causará mais inquietação internamente.
“O que os americanos podem esperar é ver os Estados Unidos perder seu senso de confiança nos fatos e também apenas excelência … a realidade política o alcançará”, disse Homosexual sobre a recusa de Trump em aceitar que a economia está enfraquecendo por causa de suas tarifas.
Andrew Ross Sorkin alertou que a decisão de Trump despertará maior desconfiança de fatos entre os líderes mundiais.
“Invariavelmente quando esses números [reported by the Chinese government] Saia, há conversas sobre quais são os números reais “, disse Sorkin.” Ninguém acredita nos números que o governo chinês fornece. Esse é o medo sobre o que está prestes a acontecer aqui nos Estados Unidos. ”
O escritor sênior de “The Dispatch” David Drucker refutou a alegação de Trump de que os números são a favor dos democratas, apontando especificamente o que ele chamou de um relatório de emprego “horrendo” do governo do presidente Joe Biden antes das eleições de 2024.
“Quando o presidente fala sobre números manipulados e que foi fraudado em favor dos democratas antes da última eleição, é simplesmente falso”, disse David Drucker. Ele disse que o relatório de setembro antes da eleição relatou um número de emprego pior do que o relatório de sexta -feira que fez Trump demitir o chefe de dados.
A âncora de “Morning Joe”, Joe Scarborough, acrescentou que existem vários exemplos na história moderna dos impactos práticos de números mal interpretados em favor do indivíduo no poder.
“Você não precisa ir à União Soviética para apenas olhar para os impactos práticos de quando os líderes começam a enganar os números”, disse Scarborough.
