Washington – As autoridades federais de imigração estão tentando deportar rapidamente uma mulher do Arizona que vive nos EUA há quase 30 anos, no que seus advogados estão chamando o primeiro teste de uma lei federal que mantém que os imigrantes de longa knowledge não podem ser removidos até que tenham uma likelihood de implorar seu caso antes de um juiz.
Os advogados da Mirta Amarilis Co Tupul entraram com uma ação no sábado à noite no Tribunal Distrital dos EUA no Arizona e estão buscando uma parada de emergência para a deportação iminente de Co Tupul na Guatemala enquanto o caso ocorre no tribunal.
“Somente esse governo iria tão longe”, disse o advogado principal de Co Tupul, Chris Godshall-Bennet, “porque, no centro disso, é um desrespeito completo subjacente ao Estado de Direito”.
Godshall-Bennet disse que o movimento do governo contra o co-Tupul é apenas o mais recente de muitas ações ilegais que estão sendo tentadas pelo governo Trump em seu esforço para remover o maior número possível de imigrantes. Se a deportação de Co Tupul puder prosseguir, disseram seus defensores, isso pode ter grandes implicações para milhões de outros imigrantes que vivem nos EUA há muitos anos e correm o risco de deportação.
O processo foi movido contra a secretária de Segurança Interna Kristi Noem, nós Atty. O normal Pam Bondi, diretor de imigração e alfândega em exercício Todd Lyons e diretor de escritório de campo de gelo de Phoenix, John Cantu. O Departamento de Segurança Interna não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Lei Federal Desde 1996, permite que o governo coloque imigrantes em procedimentos de remoção acelerados se eles moram nos EUA há menos de dois anos. O governo Trump parece estar usando essa lei além de seus limites.
“Eles vão começar a dar a volta, agarrando as pessoas que estão aqui há décadas e jogando -as fora sem audiências do tribunal de imigração”, disse Eric Lee, outro dos advogados de co tupul.
Os advogados de Co Tupul não negam que ela não tenha standing authorized. O que dizem, eles dizem, é o devido processo que ela deve receber.
Co Tupul, 38 anos, entrou nos EUA por volta de 1996. Ela é mãe solteira de três cidadãos dos EUA, com idades entre 8, 16 e 18 anos, e vive em Phoenix.
Ela estava dirigindo para o trabalho em uma lavanderia em 22 de julho, quando um policial vestindo um uniforme verde – que se acredita ser um agente de Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA – a puxou e rapidamente perguntou sobre seu standing de imigração. Quando Co Tupul se recusou a responder, o agente a segurava enquanto chamava Ice, que a transportou para o Centro de Detenção de Eloy a cerca de 65 milhas a sudeste de Phoenix.
Três dias depois, seu advogado Mindy Butler-Christensen chamou oficial de deportação de Co Tupul, que explicou que seu cliente havia sido colocado em procedimentos de remoção acelerado e seria removido dentro de uma a três semanas.
“Pedi ao oficial de deportação que compartilhasse comigo por que ela seria colocada em remoção expedida”, escreveu Butler-Christensen em uma declaração juramentada. “Ele me disse que essa period uma ‘nova política’ que o ICE implementaria com imigrantes que acabaram de ter ‘seu primeiro contato com o gelo’.”
Ele se recusou a fornecer documentação da política, disse ela.
Sob um processo common de deportação, os imigrantes têm direito a defender seu caso perante um juiz de imigração, com direitos de apelar. Por causa dos pedidos de atraso dos tribunais significativos, esse processo pode ser elaborado por anos.
Sob remoção aceleradao processo do Tribunal de Imigração é ignorado e os imigrantes não podem recorrer, embora tenham direito a uma triagem de asilo.
Inicialmente, o processo mais rápido foi aplicado apenas a imigrantes que chegaram a portos de entrada, como aeroportos. Em meados dos anos 2000, ele havia se expandido para aqueles que entraram ilegalmente por mar ou terra e foram pegos por agentes de fronteira dentro de duas semanas após a chegada.
O uso da remoção acelerado foi expandido novamente em junho de 2020, em meio à pandemia Covid-19, para os presentes nos EUA por menos de dois anos.
Em janeiro, o governo Trump anunciou que o governo agora buscaria a deportação acelerada para aqueles presos não apenas a 160 quilômetros da fronteira, mas para os presos em qualquer lugar nos EUA, a política ainda se aplicava apenas àqueles nos EUA por menos de dois anos.
No Aviso de registro federal Anunciando a mudança, o então secretário de Segurança Interna Benjamine Huffman escreveu que “restaura o escopo da remoção acelerada em toda a extensão autorizada pelo Congresso”.
“Primeiro, eles expandiram a área geográfica e agora parecem desafiar os dois anos”, disse Godshall-Bennet.
O irmão de Co Tupul reuniu uma grande coleção de documentos, incluindo 16 depoimentos assinados de amigos íntimos e registros de família e vacinas que remontam a julho de 1996, provando que ela vive nos EUA há décadas, que não tem história prison e que é um membro de destaque de sua comunidade.
De acordo com os e-mails revisados pelo The Occasions, Butler-Christensen enviou as evidências para a equipe do ELOY Detenção Heart e a Cantu, diretor do escritório da ICE Regional Subject Workplace, dizendo que o Co Tupul deve ser colocado em procedimentos regulares de deportação imediatamente.
A resposta ocorreu em 29 de julho em um e -mail de um oficial de deportação que disse que “o caso foi revisado e ela permanecerá em um processo de remoção acelerado”.
Em uma ligação no dia seguinte, um oficial de detenção e deportação de supervisão perguntou a Butler-Christensen por que ela period tão insistente que o copuul fosse colocado em procedimentos regulares, dizendo a ela: “Qual é a diferença?” De acordo com sua declaração.
“Ele me disse que, durante a prisão, ela se recusou a divulgar aos policiais quanto tempo ela morou aqui”, escreveu Butler-Christensen.
Ela acrescentou: “Eu respondi que, de acordo com a lei, ela não precisa compartilhar essas informações e que eu, como seu advogado, havia fornecido muitas evidências para [ICE] sobre quanto tempo ela residiu no Arizona. ”
O policial não se mexeu.
Outro funcionário do gelo confirmou o que o policial sugeriu – que Co Tupul estava sendo colocado em um processo de remoção acelerado porque ela se recusou a compartilhar seu standing de imigração com o policial que a prendeu.
“Após a prisão administrativa de seu cliente, ela invocou seu direito de não fazer uma declaração”, escreveu o funcionário em um electronic mail para Butler-Christensen. “Com base nisso, os policiais a processaram como uma remoção acelerada.”
O filho mais velho de Co Tupul, Ricardo Ruiz, disse que sua mãe o preparou para a possibilidade de ela ser detida. Ela freqüentemente assistia as notícias e temia que os ataques de gelo relatados acabassem chegando à sua porta.
Em breves ligações do centro de detenção, Ruiz disse que lhe disse para cuidar de seus irmãos e manter o foco em seu próprio trabalho escolar como calouro na faculdade.
Ruiz trabalha no Walmart e dividiu as contas com sua mãe. Sem a ajuda dela, ele disse que está rapidamente sentindo a pressão para manter a família à tona. Ruiz descreveu Co Tupul como uma mulher dedicada e trabalhadora que criou seus filhos para serem bons cidadãos que respeitam a lei.
Ele disse que é injusto que os funcionários da imigração não estejam respeitando a própria lei.
“Eu simplesmente não acho que ela merece isso”, disse ele. “Ninguém faz.”
Na segunda -feira, os filhos mais novos de Co Tupul começaram seu primeiro dia do novo ano letivo. Pela primeira vez, foi Ruiz deixá -los deixá -los em vez de sua mãe.
