O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que acredita que os bancos discriminam ele e seus apoiadores, acrescentando que o Financial institution of America e o JPMorgan Chase já haviam se recusado a aceitar seus depósitos.
“Eles discriminam totalmente, acho que eu talvez até mais, mas discriminam muitos conservadores”, disse ele à CNBC em entrevista na terça -feira. “Acho que a palavra pode ser mais apoiadores do que os conservadores.”
Trump fez os comentários quando perguntado sobre um relatório do Wall Avenue Journal que dizia que planejava punir bancos que discriminavam os conservadores, mas não abordavam a ordem especificamente.
O pedido instrui os reguladores a revisar os bancos para práticas de “debanizar politizadas ou ilegais”, de acordo com um rascunho revisado pela Agência de Notícias da Reuters.
“Bem, eles discriminaram”, disse Trump sobre ações tomadas pelo JPMorgan Chase após seu primeiro mandato. “Eu tinha centenas de milhões, tive muitas, muitas contas carregadas com dinheiro … e eles me disseram: ‘Sinto muito, senhor, não podemos ter você. Você tem 20 dias para sair.'”
Trump disse, sem fornecer provas, que acreditava que a recusa dos bancos em assumir seus depósitos indicou que a administração do ex -presidente dos EUA, Joe Biden, havia incentivado os reguladores bancários a “destruir Trump”.
Trump disse que posteriormente tentou depositar fundos no Financial institution of America e também foi recusado e, eventualmente, dividiu o dinheiro entre vários bancos menores.
“Os bancos me discriminaram muito”, disse ele.
Em um comunicado, o JPMorgan não abordou a alegação específica do presidente de que ele havia discriminado.
“Não fechamos contas por razões políticas e concordamos com o presidente Trump que a mudança regulatória é desesperadamente necessária”, disse JPMorgan. “Recomendamos à Casa Branca por abordar esse problema e esperamos trabalhar com eles para acertar isso.”
O Financial institution of America se recusou a comentar.
‘Risco de reputação’
Durante a administração de Biden, os reguladores poderiam ter perguntado aos bancos por que eles estavam prestando serviços bancários a Trump por causa da questão do “risco da reputação”, uma fonte familiarizada com o assunto disse à Agência de Notícias da Reuters.
Outra fonte disse que os bancos estavam sob intensa escrutínio e pressão no que diz respeito ao que se qualificou como um risco de reputação para os bancos e eles precisavam ter cuidado devido aos emaranhados legais de Trump.
A fonte também acrescentou que, atualmente, o JPMorgan continua a ter um relacionamento bancário com membros da família Trump que remonta aos anos e que o banco também lida com várias contas de campanha relacionadas a Trump.
Depois que Trump assumiu o poder, o Federal Reserve anunciou em junho que estava direcionando seus supervisores a não considerar mais o “risco de reputação” ao examinar os bancos, eliminando uma métrica que havia sido um foco das queixas do setor.
O Wall Avenue Journal informou na segunda -feira que a ordem executiva esperada instruiria os reguladores a investigar se alguma instituição financeira viola a Lei de Oportunidades de Crédito Igual, leis antitruste ou leis de proteção financeira do consumidor, lançando clientes por razões políticas.
Ele disse que a ordem pode ser assinada já nesta semana, autorizando penalidades monetárias, decretos de consentimento ou outras medidas disciplinares contra os infratores.
A Casa Branca não teve comentários imediatos sobre a ordem relatada.
Trump em janeiro disse que os CEOs do JPMorgan Chase e do Financial institution of America negaram serviços aos conservadores. Na época, os dois bancos negaram tomar decisões bancárias com base na política.
“Parece ser uma retórica que provavelmente será esquecida pela hora do almoço”, disse David Wagner, chefe de ações da Aptus Capital Advisors. “Não vejo nenhum impacto materials nos bancos, pois existem muitos outros motoristas que acabarão por preencher o desempenho para os bancos, como a desregulamentação”.
As ações de ambos os bancos estão atingindo Wall Avenue. A partir das 11h de Nova York (15:00 GMT), o JP Morgannchase caiu 1,6 % e o Financial institution of America caiu 1,4 %. Embora o Wells Fargo não tenha sido nomeado em explicit, as ações da instituição financeira concorrentes também caíram 1,3 %.
Os mercados respondem
Os bancos argumentaram consistentemente que quaisquer reclamações sobre “debanizar” devem ser destinadas a reguladores, pois argumentam que regras onerosas e supervisores bancários que as empresas de policiamento podem desencorajá -las de se envolverem em determinadas atividades.
“O coração do problema é a excedência regulatória e a discrição de supervisão”, disse o Bancy Coverage Institute, um grupo da indústria, em comunicado.
“As agências bancárias já tomaram medidas para abordar questões como risco de reputação, e esperamos que qualquer próxima ordem executiva reforce esse progresso, instruindo os reguladores a enfrentar a estrutura regulatória falha que deu origem a essas preocupações em primeiro lugar”.
Em janeiro, Trump afirmou que o Financial institution of America estava debanando os conservadores em uma sessão de perguntas e respostas no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça com o CEO do Financial institution of America, Brian Moynihan.
“Espero que você comece a abrir seu banco para os conservadores, porque muitos conservadores reclamam que os bancos não estão permitindo que eles façam negócios dentro do banco, e isso incluiu um lugar chamado Financial institution of America”, disse Trump na época.
Separadamente, em março, a Organização Trump, uma holding para os empreendimentos comerciais da família Trump, processou a Capital One Monetary por encerrar contas pelo que a organização Trump alegou serem razões políticas.
