A Comissão de Caridade criticou o príncipe Harry por permitir que uma briga com a cadeira de sua caridade africana “tocasse publicamente”, enquanto o cão de guarda o limpava do racismo.
O príncipe estava envolvido em uma guerra pública de palavras no início deste ano com o presidente da instituição de caridade de Sentebale, Dra. Sophie Chandauka, após sua demissão como patrono.
Harry e o co-fundador, o príncipe Seeiso, do Lesoto, deixaram o cargo em março e seus curadores deixaram uma disputa com Chandauka, um advogado nomeado em 2023.
Depois que a renúncia de Harry foi divulgada, Chandauka disse que havia sido submetida a pessoas que “interpretam a carta da vítima”.
Ela disse que period uma “história de uma mulher que ousou explodir o apito sobre questões de má governança, gestão executiva fraca, abuso de poder, bullying, assédio, misoginia, misogynoir [discrimination against black women] -e o encobrimento que se seguiu ”.
Em uma decisão na terça -feira em um caso de conformidade com Sentebale, que trabalha com crianças e jovens na África Austral, o regulador criticou todos os envolvidos na disputa por “permitir que ela se desenrole publicamente”. Ele disse que a falha dos curadores em resolver disputas internamente “impactou severamente a reputação da instituição e corria o risco de prejudicar a confiança do público em instituições de caridade de maneira mais geral”.
David Holdsworth, o diretor executivo da Comissão de Caridade, disse: “Os problemas de Sentebale ocorreram aos olhos do público, permitindo uma disputa prejudicial para prejudicar a reputação da instituição de caridade, risco[ing] ofuscando suas muitas realizações e comprometimento da capacidade da caridade de entregar os próprios beneficiários que foi criado para servir.
“Este caso destaca o que pode acontecer quando há lacunas na governança e políticas críticas para a capacidade de entregar as instituições de caridade por sua causa. Como resultado, emitimos à instituição de caridade um plano de ação regulatória para fazer as melhorias necessárias e retificar as descobertas da má administração.
Em resposta ao relatório, um porta -voz de Harry, que não period administrador e estabeleceu a instituição de caridade em memória de sua mãe, Diana, princesa de Gales, criticou a Comissão, alegando que seu relatório havia caído “preocupantemente curto”.
A Comissão constatou que uma séria disputa entre Chandauka e Harry seguiu a formulação de uma nova estratégia de captação de recursos nos EUA. O colapso no relacionamento foi levantado com a Comissão em fevereiro, mas uma investigação só foi aberta em abril após uma análise.
A Comissão não encontrou evidências de bullying ou assédio generalizados ou sistêmicos, incluindo misoginia ou misogynoir, disse, mas reconheceu “a forte percepção do tratamento do mal sentido por várias partes da disputa e o impacto que isso pode ter causado sobre eles pessoalmente”.
Além disso, não encontrou evidências de “” ultrapassagem “pelo presidente ou pelo duque de Sussex como patrono”, mas a comissão foi “crítico da falta de clareza da instituição de caridade nas delegações da cadeira, o que permitia que ocorrassem mal -entendidos”.
Ele disse: “A avaliação da Comissão das várias contas que foram fornecidas é que todos os curadores da instituição de caridade contribuíram para uma oportunidade perdida de resolver problemas que levaram à disputa.
“O regulador observou que as dificuldades estratégicas e financeiras que surgiram para a instituição de caridade após a pandemia covid-19 contribuíram para as tensões que surgiram”.
Um porta-voz do duque de Sussex disse: “Sem surpresa, a Comissão não faz descobertas de irregularidades em relação ao co-fundador e ex-padroeiro de Sentebale, príncipe Harry, duque de Sussex.
“Eles também não encontraram evidências de bullying generalizado, assédio ou misoginia e misogynoir na instituição de caridade, como falsamente reivindicado pela cadeira atual.
“Apesar de tudo isso, o relatório deles fica preocupantemente em muitos aspectos, principalmente o fato de que as consequências das ações do presidente atual não serão suportadas por ela – mas pelas crianças que dependem do apoio de Sentebale.
“O Sentebale tem sido uma missão profundamente pessoal e transformadora para o príncipe Harry, estabelecido para servir algumas das crianças mais vulneráveis do Lesoto e do Botsuana.”
Um porta -voz da Sentebale disse que ficou satisfeito com o plano de ação oferecido pela Comissão, o que permitiria “avançar … livre da interferência”.
Chandauka disse: “A inesperada campanha de mídia adversa lançada por aqueles que renunciaram em 24 de março de 2025 causou danos incalculáveis e oferecem um vislumbre dos comportamentos inaceitáveis exibidos em explicit.
“Estamos emergindo não apenas gratos por ter sobrevivido, mas mais forte: mais focado, melhor governado, ousadamente ambicioso e com nossa dignidade intacta.
“Apesar da recente turbulência, sempre seremos inspirados pela visão de nossos fundadores, o príncipe Harry e o príncipe Seeiso, que estabeleceram Sentebale em memória de suas preciosas mães, a princesa Diana e a rainha ‘Mamohato”.
