As recomendações do comissário para empresas de tecnologia incluem medidas que foram criticadas por motivos de privacidade.
O cão de vigilância da Web da Austrália acusou os gigantes da tecnologia, incluindo o Google e a Apple de não agir contra o abuso sexual infantil em suas plataformas.
Em um relatório divulgado na quarta -feira, a comissária da Esavidade, Julie Inman Grant, disse que as plataformas de tecnologia não conseguiam implementar várias medidas para proteger as crianças, incluindo a varredura de serviços em nuvem para materials de abuso conhecido e o uso de ferramentas de análise de idiomas para detectar tentativa de extorsão sexual nos serviços de mensagens.
Grant disse que a Apple e o YouTube, que pertencem ao Google, também não conseguiram rastrear relatórios de abuso sexual infantil e não sabem dizer quanto tempo eles levaram para responder aos relatórios que receberam.
“Isso mostra que, quando deixados para seus próprios dispositivos, essas empresas não estão priorizando a proteção das crianças e estão aparentemente chegando de olho em crimes que ocorrem em seus serviços”, disse Grant em comunicado.
“Precisamos manter a pressão sobre a indústria de tecnologia como um todo para cumprir sua responsabilidade de proteger os membros mais vulneráveis da sociedade das formas de dano mais flagrantes e é isso que esses avisos periódicos são projetados para incentivar”.
Grant acrescentou que as empresas haviam tomado poucas medidas para melhorar seus esforços desde que foram solicitados três anos atrás, “apesar da promessa de IA de enfrentar esses danos e evidências esmagadoras de que a exploração sexual infantil on -line está em ascensão”.
“Nenhum outro setor voltado para o consumidor receberia a licença para operar, permitindo que crimes hediondos contra crianças em suas instalações ou serviços”, disse ela.
O Google contestou as descobertas do relatório, dizendo que elas estavam enraizadas em “relatar métricas, não no desempenho de segurança on -line” e que mais de 99 % do materials de abuso no YouTube é removido automaticamente antes de ser sinalizado.
“A segurança infantil é basic para nós”, disse um porta -voz do Google.
“Lideramos a luta do setor contra o materials de abuso sexual infantil desde o primeiro dia, investindo fortemente em tecnologia avançada para encontrar e remover proativamente esse conteúdo prejudicial”.
Apple, Microsoft, Meta, Snap e Discord, que também foram incluídos no relatório, não responderam aos pedidos de comentários.
Tom Sulston, chefe de política da Digital Rights Watch, disse que, embora fosse importante que as autoridades tomassem medidas contra abuso infantil on -line, algumas das ferramentas apoiadas pelo cão de guarda da Web levantariam sérias liberdades civis e preocupações de privacidade.
Sulston disse que a varredura de chamadas ao vivo e mensagens privadas exigiria que as plataformas abandonassem a criptografia de ponta a ponta, o que impede que as comunicações sejam vistas por qualquer pessoa além do remetente e do receptor.
“Isso é uma invasão grosseira de privacidade para todas as pessoas que fazem uso perfeitamente inocente e razoável do serviço”, disse Sulston à Al Jazeera.
“Ele também tem efeitos perigosos, onde os usuários desse serviço estariam sujeitos a vigilância de atores hostis-governos estrangeiros, criminosos, hackers. Esse é um grande risco para a sociedade cívica, ativistas, jornalistas e qualquer pessoa que se comunique na Web.
A criptografia de quebra seria “desproporcional e perigosa”, acrescentou Sulston.
“Não esperamos que os correios abra todas as cartas e as leiam para conteúdo ilegal – de fato, a maioria dos países tem leis especificamente contra isso”, disse ele.
