Correspondente de TOI de Londres: A revista Spectator e Douglas Murray venceram um caso de difamação trazido por um influenciador on -line muçulmano que provocou problemas durante os distúrbios de 2022 em Leicester.Mohammed Hijab, um YouTuber com 1,3 milhão de seguidores, cujo nome verdadeiro é Mohammed Hegab, afirmou que um artigo no espectador sobre os tumultos, intitulado “Leicester e a desvantagem da diversidade” e publicado em setembro de 2022, o difamou.O autor, Murray, escreveu Hijab period um “agitador de rua” que “surgiu em Leicester para preparar seus seguidores”. Ele escreveu: “Entre outras coisas, ele (hijab) disse a eles que os hindus são pessoas ridículas, principalmente por causa de sua crença na reencarnação”.Hijab processou por difamação alegando que perdeu milhares de libras em taxas como resultado do artigo.Mas em um julgamento realizado na terça -feira no Supremo Tribunal, o juiz Johnson descobriu que o que Murray escreveu sobre o Hijab é “substancialmente verdadeiro, e não é materialmente impreciso”.A alegação de Hijab period que seus comentários não eram sobre hindus, mas “The Hindutva” em Leicester, que, hijab, afirmou “promover teorias da conspiração, incluindo que os homens muçulmanos conspiram para converter mulheres hindus ao Islã”.Johnson escreveu: “Quando solicitado a nomear alguém no mundo que se inscreveu na ideologia Hindutva, mas que não period hindu [Hijab] foi capaz de dar apenas um nome: Benjamin Netanyahu. ”Ele também disse que Hijab “mentiu sobre questões significativas, com a conseqüência de que suas evidências, em geral, não têm valor”.Johnson apontou um vídeo do discurso de Hijab em Leicester, mostra: “muito mais vividamente do que é transmitido pelas palavras do artigo, preparando diretamente um grande grupo de homens mascarados e ridicularizando o hinduísmo”.
