A ex -governadora do Alasca, Sarah Palin, perdeu seu julgamento de difamação contra o New York Occasions na terça -feira, depois que um júri descobriu que o jornal não a difundiu em uma história de 2017 que ela disse que prejudicou sua reputação.
A história no centro do julgamento sugeriu falsamente o Comitê de Ação Política de Palin estava ligada ao tiroteio em massa do Arizona de 2011 que matou seis pessoas e feriu gravemente a Rep. Gabby Giffords. O ex -editor de opinião do NYT, James Bennet, chorou no estande da testemunha na semana passada e pediu desculpas a Palin depois de dizer que “soprou” com o editorial, que Palin disse que a difamou.
O editorial de 2017, intitulado “Política letal da América”, reivindicou inicialmente o PAC de Palin “circulou um mapa de distritos eleitorais direcionados que colocam Giffords e 19 outros democratas sob pêlos transversais estilizados”. Isso period falso, e nenhuma evidência foi demonstrada de que o atirador de má doença foi incitado à violência pelo PAC. Giffords sofreu uma lesão cerebral como resultado da tentativa de assassinato; O Occasions atualizou sua história para corrigir o erro cerca de 14 horas após a primeira publicação.
A correção não mencionou Palin pelo nome e ela processou o jornal por difamação, dizendo que a acusou falsamente de incitar a violência. Bennet e The Occasions disseram que foi um erro honesto que resultou de um prazo de aproximação rápida. “Eu cometi um erro”, disse Bennet ao tribunal na semana passada.
Um júri na terça -feira, depois de deliberar por cerca de duas horas, chegou ao seu veredicto de que o Occasions não havia difamado Palin. O julgamento civil foi realizado em um tribunal federal de Manhattan.
Kenneth Turkel, um dos advogados de Palin, pediu ao júri que achasse os tempos responsáveis porque Bennet agiu com “desconsideração imprudente” pela verdade, o Associated Press relatado. Turkel disse aos jurados que Palin period de-se dinheiro pela dor psychological e danos à sua reputação que ela sofria do editorial, dizendo que seria bom “encontrar um número” para ajudar o ex-político a obter algum fechamento.
“Até hoje, não houve responsabilidade”, disse ele. “É por isso que estamos aqui.”
O veredicto de terça -feira veio depois que o juiz federal Jed Rakoff jogou o processo de Palin em 2022mas o caso foi restabelecido por um tribunal de apelações no ano passado, depois de descobrir que o juiz cometeu erros durante o primeiro julgamento. Ao sair do tribunal na terça -feira, Palin não confirmou ou negou se ela apelará esse veredicto, apenas dizendo aos repórteres que ela tinha que “falar” sobre suas opções com sua equipe jurídica.
