Início Esportes Desafio Uefa do Crystal Palace: lições de Jim Ratcliffe, do Man United,...

Desafio Uefa do Crystal Palace: lições de Jim Ratcliffe, do Man United, por Ian Ladyman

15
0

Sir Jim Ratcliffe, do Manchester United, já passou pelo emaranhado de propriedade de vários clubes com a UEFA antes e saiu do outro lado em uma peça.

“É tudo sobre influência e posições no conselho e esse tipo de coisa”, disse Ratcliffe.

‘Há tons de cinza, não preto e branco.’

Assim, quando o Crystal Palace e seus advogados vão para a sede da UEFA em Nyon na terça -feira, essa é a esperança à qual eles devem se apegar. É o cinza que sem dúvida a esperança salvará o dia.

Em face disso, os vencedores da FA Cup têm tudo o que fizeram – exatamente como fizeram ao olhar e espancar o Manchester Metropolis em Wembley para se qualificar para a Liga Europa há pouco mais de duas semanas.

O empresário americano John Textor possui 43 % do South London Membership e também é o acionista majoritário do clube francês Lyon.

Sir Jim Ratcliffe foi capaz de satisfazer a UEFA fazendo alguns ajustes para o modo como bom foi executado

Crystal Palace se classificou para a Liga Europa vencendo a FA Cup em Wembley

O presidente do Palace, Steve Parish, em breve poderia ter seu sonho europeu arrancado dele

O presidente do Palace, Steve Parish, em breve poderia ter seu sonho europeu arrancado dele

Se estivéssemos lidando com preto e branco e não sem fim, o conflito de interesses entre dois clubes qualificado para a competição européia da segunda temporada da próxima temporada pareceria clara.

Mas, como sempre, o diabo estará nos detalhes e na maneira como a equipe jurídica do Palace optará por apresentá -lo e pedir que ele seja interpretado.

Por exemplo, ao decidir que as mudanças que Ratcliffe fez na maneira como sua outra entidade de futebol em Good foi suficiente para satisfazê -las, a UEFA está registrada, segundo o ano passado: ‘Ninguém agora está envolvido simultaneamente, direta ou indiretamente, em qualquer capacidade em qualquer coisa na administração, administração e/ou desempenho esportivo’ de ambos os clubes.

E isso certamente será a fenda de luz do Palace, pois eles buscam uma maneira de permanecer em uma competição que significaria muito para o clube e seus apoiadores antes da próxima temporada.

O Palace argumentará que a influência direta do textor na execução das coisas no Parque de Selhurst é mínima. De fato, isso é algo que o frustrou no passado.

Se a UEFA optar por aceitar que e outros argumentos do palácio ficarão claros com o tempo – é improvável que haja uma decisão na terça -feira – mas a verdade é que sempre houve muita incerteza em torno dessa questão e que se encontra diretamente à porta do corpo governante.

Ratcliffe, por exemplo, encontrou seu caminho através do labirinto, transferindo ações de Good para a chamada confiança cega cujos curadores tinham o poder de tomar decisões de clubes. Apenas um mês atrás, Evangelos Marinakis fez exatamente o mesmo em Nottingham Forest para satisfazer a UEFA de que não haveria conflito com seu clube grego Olympiacos, caso se juntassem a eles na Liga dos Campeões.

Antes de tudo isso, os diretores do clube irmã do Manchester Metropolis, Girona, deixaram o cargo e foram substituídos por advogados independentes para permitir que ambos os lados jogassem na competição Blue Riband da UEFA.

Evangelos Marinakis trabalhou duro para satisfazer a UEFA de que não haveria conflito entre seu clube grego Olympiacos e Nottingham Forest, caso se juntassem a eles na Liga dos Campeões

Evangelos Marinakis trabalhou duro para satisfazer a UEFA de que não haveria conflito entre seu clube grego Olympiacos e Nottingham Forest, caso se juntassem a eles na Liga dos Campeões

Eberechi Eze marcou o vencedor quando o Crystal Palace perturbou as chances de vencer o Man City na final da FA Cup ... mas os azarões podem registrar outra vitória inesperada do campo?

Eberechi Eze marcou o vencedor quando o Crystal Palace perturbou as possibilities de vencer o Man Metropolis na last da FA Cup … mas os azarões podem registrar outra vitória inesperada do campo?

No mínimo Unidos, Forest e Metropolis podem afirmar ter se beneficiado da previsão. Eles anteciparam um problema antes de chegar, enquanto o Chelsea também procurou nesta primavera para avançar no jogo em termos de relacionamento com o clube irmã Strasbourg.

O Palace, ao que parece, não conseguiu fazer isso e agora qualquer movimento seria tão tarde que parecesse desesperadamente transparente. Este é o perigo que os persegue. Mas se os apoiadores do Palácio e, de fato, outros clubes são céticos sobre o que às vezes pareciam ser mudanças bastante decorativas e superficiais feitas em outros lugares, é difícil culpá -las.

As regras devem ser sobre propriedade e são frequentemente descritas como “rigorosas”. Mas a realidade é que os regulamentos se mostraram desesperadamente maleáveis ​​e móveis a tal ponto que toda vez que parece que alguém está prestes a ser pego na rede da UEFA, eles se contorcem através de um buraco.

Se o palácio deve ser finalmente preso rapidamente, é difícil não sentir um pouco de simpatia. Parece que eles foram bastante ingênuos e, se essa é a falha que os recebe, que assim seja. Eles vão aprender.

Mas a vitória da FA Cup desta temporada – o primeiro grande troféu do clube – apresentou a uma história fantástica do futebol inglês. Se eles agora serem negados a entrada nessa competição européia em specific, é perfeitamente aceitável se sentir lamentável com isso, especialmente devido à maneira como outros clubes ingleses maiores e talvez um pouco mais inteligentes escaparam de tal sanção.

Outros clubes vão assistir muito agora, com certeza. Com a propriedade de vários clubes tão atraente em toda a Europa, algo de um caso de teste paira grande.

Por um lado, parece emocionalmente instintivo torcer pelo palácio. Por outro lado, é difícil não olhar para a UEFA e suas regras e se perguntar: se não agora, então quando?

fonte