5 razões pelas quais o filme F1 de Brad Pitt dominou a bilheteria

Depois de anos investindo lotes (e lotes, e muito) De dinheiro para entrar no ramo de filmes de maneira significativa, a Apple pode finalmente ter um sucesso teatral significativo em suas mãos. “F1”, também conhecido como F1: The Movie “, chegou aos cinemas no fim de semana e liderou facilmente as paradas, ajudando a completar um pouco de junho desigual nas bilheterias.

A produção de filmes originais da Apple, que está sendo lançada pela Warner Bros., estrela Brad Pitt (“Era uma vez em Hollywood”) e abriu para um estimado US $ 55,6 milhões interno. Certamente não prejudicou as coisas que a concorrência era mais leve do que o esperado, já que o “M3Gan 2.0” da Universal ficou muito aquém das projeções de pré-lançamento, abrindo para apenas US $ 10,2 milhões. Isso limpou a estrada para o acompanhamento do diretor Joseph Kosinski para “Top Gun: Maverick” para vencer o dia.

Internacionalmente, “F1” acrescentou US $ 88,4 milhões muito sólidos, dando a ele um início global de US $ 144 milhões. O custo de produção em algum lugar no bairro de US $ 250 milhões, após refilmagens muito caras que atrasaram o comunicado, para que ainda tenha um longo caminho a percorrer para realmente obter lucro. Mas as refilmagens nem sempre são uma coisa ruim e, com base nesses primeiros resultados, parece ter valido o dinheiro para a Apple.

Então, como a Apple finalmente criou um verdadeiro sucesso de bilheteria para agradar a multidão? O que foi certo para este? Vamos olhar para as maiores razões pelas quais “F1” foi um sucesso fora do portão nas bilheterias. Vamos entrar nisso.

Quando se trata de sucessos de bilheteria de verão que não são da Franchis, conseguir o público falar sobre o quanto eles amam um filme de suma importância. É o que ajuda a transformar um bom desempenho em um ótimo desempenho, falando comercialmente. Nesse caso, “F1” entregou as mercadorias; O público está comprando absolutamente o que Kosinski está vendendo.

Atualmente, o filme possui uma classificação de aprovação crítica de 83% muito sólida no Rotten Tomatoes. Mais importante, a pontuação do público fica em 97%quase perfeitos. Também possui um CinemaScore, o que sugere fortemente que o boca a boca será muito bom nas próximas semanas. Dado o enorme orçamento do filme, a Apple e a Warner Bros. precisam que essa coisa tenha pernas e não apenas caia de um penhasco em seguida quando “Jurassic World Rebirth” chegar no fim de semana de 4 de julho. Espera -se que esse filme lide com facilmente as paradas nos próximos dias.

Felizmente, “F1” tem o benefício de manter as telas do IMAX por algumas semanas, enquanto a Universal não está tendo a oportunidade de lançar “renascimento” no formato premium muito desejado. Portanto, a Apple e o WB continuarão a arrecadar esses ingressos mais caros, mesmo quando os dinossauros assumirem o controle. “Superman” irá comer nisso em meados de julho, mas por enquanto as coisas parecem boas.

Brad Pitt é uma grande estrela há três décadas. De levar para casa um Oscar de “Once Upon a Time em Hollywood” até sua participação especial em “Deadpool 2”, ele acrescentará uma certa atenção automática a qualquer filme. Mas o elenco que o rodeia em “F1” é indiscutivelmente igualmente importante, do colega vencedor do Oscar Javier Bardem (“nenhum país para homens idosos”) até Kerry Condon (“The Banshees of Inisherin”), não mencionar um barco de cenas significativas do esporte de corrida em questão.

Tudo bem, mas Hollywood tem problemas para fazer novas estrelas jovens hoje em dia, o que é parte da razão pela qual caras como Pitt lideram grandes produções nos anos 60. No entanto, Kosinski combinou Pitt com o promissor Damson Idris (“Snowfall”), que agora é uma das estrelas mais promissoras e em ascensão do negócio. Essa combinação de rostos familiares e bem-vindos com novos ajudou a criar esse conjunto perfeito que geralmente ancora um grande sucesso na era moderna.

Raramente é mais um jogo de uma estrela. Em vez disso, é a soma total dos esforços de um elenco principal que podem ajudar a vender um número significativo de ingressos. Esta foi uma execução de armas de barbear da tarefa do departamento de elenco.

A Apple gasta muito em filmes e programas de TV nos últimos anos para ajudar a reforçar a Apple TV+. A empresa possui um valor de mercado de vários trilhões de dólares, portanto, mesmo um sucesso de bilheteria de US $ 250 milhões não é tão conseqüente quanto seria para um estúdio mais tradicional como a Universal ou a Sony. Ainda assim, a Apple quer sucesso teatral e, mesmo que não se trata de obter lucro nas bilheterias, a empresa ficou feliz em gastar muito para que isso aconteça.

“F1” representa um investimento ridículo, com alguns relatórios sugerindo que o orçamento real estava mais próximo de US $ 300 milhões, sem incluir marketing. Mesmo assim, este já está pronto para ser o maior sucesso teatral da empresa em uma milha. “Killers of the Flower Moon”, de Martin Scorsese, fez US $ 158 milhões contra um orçamento de US $ 200 milhões. O “Napoleon” de Ridley Scott fez números semelhantes, recebendo US $ 221 milhões com um orçamento semelhante. Esses são os “grandes” até agora.

Isso não deve dizer nada de errado como “Argylle”. Também vale a pena mencionar que a Apple foi a primeira serpentina a ganhar um Oscar de Melhor Filme com “Coda”. O bronze da Apple não é ilusório. Eles sabem o que é preciso para um filme de US $ 250 milhões para lucrar. Mas eles realmente não precisam para lucrar – eles só precisam se sair bem o suficiente para fazer com que o investimento não pareça tolice. Mas esses bolsos profundos tiveram um impacto significativo desta vez, pelo menos no início.

Este pode parecer simples, mas não é menos verdadeiro em termos de ser um fator significativo quando se trata do sucesso do filme: as corridas de Fórmula 1 são radicalmente populares. Tanto que Nielsen Sports Nomeou -o como o maior esporte globalmente em termos de grande tamanho de público a partir de 2024, com 750 milhões de fãs em todo o mundo. Esse é um grande público para comercializar e, como vimos várias vezes, as coisas populares adaptadas bem ao cinema tendem a ganhar muito dinheiro. Basta olhar para “Um filme do Minecraft” este ano, ou mesmo um livro como “Terming With NUST”.

É verdade que isso se baseia nos cineastas que fazem o certo pelos fãs do esporte, ou eles correm o risco de as pessoas virarem o nariz. Felizmente, embora “F1” não seja totalmente preciso para a vida real, Kosinski e Apple fizeram sua lição de casa e tentaram fazer disso uma experiência autêntica, e que também é acolhedora para o fã casual que pode não estar familiarizado com os meandros do esporte. Isso o abriu instantaneamente para um grande público que a Apple foi efetivamente capaz de alcançar na abertura do fim de semana.

O diretor Joseph Kosinski não pode ser esquecido aqui. No reino da fabricação de filmes de sucesso, os diretores às vezes podem parecer elementos plug-and-play, mas Kosinski provou que ele sabe como explorar algo que ressoa com o público global. Especificamente, ele era o homem por trás da câmera de “Top Gun: Maverick”, que fez apenas US $ 1,5 bilhão em 2022, tornando -se literalmente um dos maiores filmes de todos os tempos.

A trajetória desse filme continua sendo uma das bilheterias mais surpreendentes de todos os tempos, principalmente porque a recuperação teatral após a pandemia ainda estava bem em andamento naquele momento. Uma sequência de “Top Gun” bem mais de 30 anos após o original nunca foi um sucesso garantido. Juntamente com o poder das estrelas de Tom Cruise, Kosinski reuniu algo especial. Tudo isso para dizer, levando -o a lamentar esse épico de corrida da Fórmula 1, tentando fazer a mesma coisa para as corridas que ele fez para voar, foi absolutamente a ligação certa.

Uma das coisas que beneficiou “Maverick” é que ele exigia muito ser visto na tela grande, com os verdadeiros espectadores deixando isso claro através do boca a boca. Parece que o burburinho para “F1” dará um selo de aprovação “que você precisa para vê -lo agora e não espere para transmiti -lo” selo de aprovação. Pode não ter sido o caso de um cineasta diferente nos bastidores.

“F1” está nos cinemas agora.