A narrativa cultural em torno de Adam Sandler é que ele é um cara cujos filmes diminuíram gradualmente em qualidade ao longo do tempo, embora com uma obra-prima fora de caracteres como “Uncut Gems” jogada lá de vez em quando para nos manter alerta. Adam Sandler é capaz de nos dar uma efficiency fascinante e de alto efeito, mas, na maioria das vezes, ele parecia ver seus filmes mais como oportunidades de sair com seus amigos em quase vacações, menos oportunidades de fazer qualquer tipo de arte de alto esforço.
Mas antes de apontarmos para Sandler filmes como “Jack and Jill” ou “That is My Boy” como exemplos do declínio da filmografia de Sandler, vale lembrar que seu primeiro filme também foi terrível. Embora a maioria das pessoas pense na comédia de 1995 “Billy Madison” como o primeiro papel de líder de Sandler, seu primeiro papel de líder foi no “Going Overboard”, de 1989. Lá, Sandler interpreta o comediante de cruzeiro em dificuldades, Shecky Moskowitz, que se envergonha repetidamente no palco antes de pegar o jeito da comédia de stand-up. Então, alguns terroristas sequestram o cruzeiro, mas são tratados por Shecky com relativa facilidade.
O filme tem 1,8 em 10 no IMDB, o que é honestamente bastante impressionante, considerando que 0/10 não é uma opção para os eleitores. Para o contexto, “Jack e Jill” obteve um 3.3. Até o amplamente desprezado “Desastre filme”, um filme paródiado de 2008 que foi visto como o nadir absoluto do gênero de comédia paródia, ainda conseguiu pelo menos um 1,9. Como exatamente “ir ao mar” conseguiu uma classificação tão baixa? “
Excesso ao mar é um lembrete de que as classificações do IMDB podem ser um pouco enganosas
O importante a saber é que o IMDB só existe desde 1993, ou no closing de 1990, se você quiser ser técnico sobre isso. De qualquer forma, a grande maioria das críticas que você verá no web site foi escrita em algum momento depois de 1998 (quando a Amazon comprou o web site), e a maioria das classificações. Em algumas circunstâncias, isso coloca filmes antigos em vantagem; Talvez parte de por que um clássico como “It Is A Great Life” tem uma classificação tão alta, apesar de receber críticas mistas quando lançadas pela primeira vez, é porque, quando o IMDB se tornou common, as únicas pessoas que pensavam no filme eram aquelas que se lembraram com carinho. O ciclo pelo qual os filmes mais populares passam – elogios iniciais, seguidos de reação, seguidos de uma reação à reação – já estava há muito tempo para “Great Life” quando a IMDB foi fundada.
O viés oposto pode acontecer com filmes antigos ruins, no entanto. Como “ir ao mar” é tão pouco conhecido e não é particularmente bom, as únicas pessoas hoje que dedicariam um tempo para classificá-lo são pessoas que realmente o odiavam. Provavelmente havia espectadores em 1989 que pensavam que o filme period decente, talvez até o suficiente para trazer o filme para uma faixa mais agradável de 2-4 em 10. Esses espectadores provavelmente esqueceram tudo sobre o filme, e provavelmente nunca teriam pensado em voltar e classificá -lo.
Mas mesmo considerar esse viés de classificação, fica claro que “passar exagerado” nunca foi o tipo de filme para obter uma alta classificação do IMDB. As críticas que recebeu na época eram severas, mas não injustas, e os espectadores que retornaram ao cinema anos depois não parecem pensar mais nisso. Como Um crítico colocou em 2012“Simplesmente não há nada aqui para capturar e sustentar o interesse do espectador, com [director] As opções de diretoria incansavelmente incompetentes de Valerie Breiman são exacerbadas pelo desempenho sem charme de Sandler e uma atmosfera geral de inutilidade. “Ai.
