Acredite ou não, quando Clint Eastwood convenceu Burt Reynolds a estrelar um de seus piores ocidentais, os dois eram realmente amigos. Parece que houve alguma confusão sobre a sugestão de Eastwood de que Reynolds estrelará um oeste de espaguete do tipo que o fez um grande nome. Isso resultou em um papel lamentável para Reynolds como nativo americano em “Navajo Joe”, um filme que o ator criticou abertamente pelo restante de sua vida. Apesar de tudo isso, Eastwood e Reynolds haviam sido amigos antes de “Navajo Joe” e permaneceram amigos nos anos que ocorreram depois, até trabalhando juntos em um filme igualmente infeliz que reuniu o par no auge de seus poderes, mas não conseguiu cumprir esse faturamento.
Em 1984, Eastwood e Reynolds estrelaram “City Heat”, um filme de gângster esquecido que Roger Ebert odiava absolutamente, o suficiente para rotulá -lo de “travesti”. O filme viveu em infâmia desde então, com uma classificação lamentável de 22% Tomates Rotten e geralmente sendo lembrado como um dos maiores erros nas carreiras de ambos os atores. Mas “City Heat” não conseguiu descarrilar as carreiras de Eastwood ou Reynolds, e eles permaneceram dois dos maiores bilheterias do mundo. Com o passar do tempo, o primeiro passou do lendário herói de ação para o famoso diretor. Enquanto isso, o último não alcançou as mesmas alturas artísticas, mesmo que ele continue sendo uma lenda por si só.
Quem teria pensado que isso era possível na década de 1950, quando os dois atores foram demitidos pela Universal? Bem, as razões pelas quais foram demitidas são, com certeza, ridícula. Mas se a lembrança de Reynolds de como eles foram deixados de lado é precisa, os motivos também falam com a maneira como esses dois ícones de tela de tela divergiram com o passar dos anos.
Burt Reynolds e Clint Eastwood perderam seus contratos por razões muito diferentes
Na década de 1950, Clint Eastwood e Burt Reynolds assinaram contratos com imagens universais. Como o New York Times o colocou em uma peça de 1966, Reynolds “assinou um contrato de sete anos com a Universal e foi colocado em seus ritmos brincando com as estrelas para as revistas de fãs”. Mas parece que ele não cumpriu as expectativas do estúdio nesse sentido, de acordo com o ator, ele acabou sendo libertado – junto com Eastwood.
Em um 2000 entrevista Com Larry King, Reynolds lembrou como ele assinou um contrato com a Universal em 1958 antes de ser demitido no ano seguinte, que foi a mesma época em que Eastwood foi dispensado do estúdio. Como Reynolds se lembrava:
“I always told the story that we were fired on the same day, but we weren’t. We were fired the same year. And he was fired because his Adam’s apple moved too far away. He spoke too slowly. And he had a chipped tooth and wouldn’t get it fixed. And I said, ‘Why are you firing me?’ And they said, ‘You can’t act.'”
In a later Conan interview, Reynolds actually claimed that he and Eastwood were fired on the same day. “We’re walking to his truck, you know, afterward,” he recalled, “and I said, ‘You know you’re in a lot of trouble,’ and he said, ‘Why?’ And I said, ‘I can learn to act, you’ll never get rid of that Adam’s apple.'”
It’s still unclear whether Reynolds’s anecdote is accurate or embellished for the sake of a good story. But if Universal really did let him go because he couldn’t act, while Eastwood was cut for cosmetic reasons, it was an early indication of how the pair’s careers would progress. Now, no one doubts that Eastwood can act. Reynolds, who passed away in 2018, never enjoyed the same unwavering esteem, but he clearly had a good sense of humor.
