O filme de 1974, “Homicide on the Orient Specific”, foi a primeira adaptação cinematográfica do amado romance de Agatha Christie em 1934 de mesmo nome, e também foi talvez o melhor deles. O filme ganhou mais de 10 vezes seu orçamento nas bilheterias e, nos anos seguintes, tornou -se o padrão -ouro para as adaptações cinematográficas de Christie. Parecia que ninguém tinha uma coisa ruim a dizer sobre o filme, exceto, é claro, para a própria Agatha Christie.
“Foi bem feito, exceto por um erro”, Christie teria dito. “Period Albert Finney como meu detetive Hercule Poirot. Escrevi que ele tinha o melhor bigode da Inglaterra – e ele não tinha no filme. Eu pensei que uma pena – por que ele não deveria ter o melhor bigode?”
Olhando para trás, é difícil discutir com essa crítica. O bigode de Finney neste filme é respeitável, com certeza, mas não é impressionante o suficiente para se destacar no espectador médio, muito menos impressionante o suficiente para ser chamado de bigode melhor de toda a Inglaterra. Finney fez um bom Poirot, mas seu bigode deve ser pelo menos duas vezes maior e duas vezes mais imponente. Deve ser grande o suficiente para trazer um sorriso para o rosto do espectador quando o vê pela primeira vez. Deve despertar conversas entre os espectadores enquanto eles saem do teatro. Talvez o diretor Sidney Lumet quisesse manter a história aterrada, mas o bigode de Poirot sempre deve ser maior que a vida.
Diga o que quiser sobre os novos filmes de Poirot, mas esse bigode é espetacular
Não sei o que Agatha Christie pensaria nos novos filmes de Poirot, dirigidos por Kenneth Branagh, mas ela sem dúvida teria aprovado esse bigode. O bigode de Poirot é aquele que imediatamente provoca algumas risadas leves da platéia durante sua primeira aparição em todos os teatro em que eu o vi. É um bigode que insiste em si mesmo, como deveria qualquer bigode de Poirot.
Os pêlos faciais de Poirot são tão impressionantes que você pode se surpreender ao descobrir que existem pessoas por aí (complete quadrados, presumo) que não gostam. Esses espectadores devem ouvir a explicação de Branagh para isso: em um Pressione a entrevista para “Orient Express”. Ele explicou como estava ciente da decepção de Christie com o bigode de Finney, e concordou que o bigode period um aspecto essential do personagem de Poirot:
“Poirot may, as he does, and he is aware of that is the case, he makes use of the moustache as a masks, he hides behind it, he observes from it, and folks dismiss him due to it. It will get an enormous response. It is a response which means, as Daisy Ridley’s character says within the novel of him, she stated, ‘He was a wonderfully ridiculous little man with that foolish moustache. He was the form of man one may by no means take critically.'”
Branagh entendeu que o bigode não é uma peculiaridade divertida do personagem de Poirot; É a arma secreta dele, o que faz com que seus suspeitos se sintam confortáveis o suficiente para pensar que podem ser mais espertos. Os filmes de Branagh podem não ser os mais fiéis das adaptações de Poirot quando se trata do enredo literal, mas eles sempre permaneceram fiéis ao materials de origem sobre a coisa que mais importa.
