Getty ImagesCelebridades e influenciadores ficaram chocados ao aprender um controverso site de fofocas acusado de permitir perseguição, assédio, doxing e “trolling implacável” em relação a eles estava sendo administrado por um influenciador vegan de 41 anos chamado Sebastian Bond.
Enquanto algumas figuras públicas estão acostumadas a lidar com abuso on -line e trolling anônimo, muitos, incluindo a modelo Glamour Katie Price, dizem que a vida de Tattle vai longe demais e é “a pior plataforma absoluta de trolling”.
Configurado em 2017, a Tattle Life se descreve como um “site de comentários nas contas de mídia social de negócios públicos” e seu fundador opera anonimamente – até recentemente.
Seguindo a Caso de difamação e assédio marcante Na Irlanda do Norte, foi revelado o indescritível fundador do site.
Bastian Durward“As pessoas não devem ser capazes de se esconder atrás de um teclado”, diz Price à BBC, feliz que seu fundador tenha sido identificado.
Estima -se que o Tattle Life possa ganhar até £ 180.000 por ano em receita com os anúncios do Google, de acordo com o Centro para combater o ódio digital. Depois que a BBC entrou em contato com o Google, a plataforma confirmou, ela restringiu anúncios aparecendo no fórum de fofocas.
Price tem centenas de tópicos e comentários anônimos sobre sua aparência, relacionamentos e família, particularmente seu filho Harvey, que tem várias deficiências.
Falando à BBC, a modelo de 47 anos diz que teve muitos documentos privados publicados no site – chamado Doxing – incluindo alguns de seu e -mail confidencial.
“É absolutamente horrendo, as coisas que são postadas sobre mim no site”, diz ela. “O abuso é incontrolável, especialmente quando eles envolvem minha família”.
Price fez uma série de passagens em um hospital de saúde mental como resultado do trolling na vida da tattle e diz que o “abuso constante e nojento no site” contribuiu para sua decisão de tentar tirar a própria vida.
Getty ImagesEm um e -mail para a BBC’s O estado de nós O podcast, que cobriu a história de 17 de junho, a Tattle Life defendeu seu modelo de negócios, afirmando que os influenciadores que monetizam suas vidas pessoais devem estar abertos ao escrutínio, pois é uma indústria totalmente não regulamentada. Mas nem todo mundo vê dessa maneira.
A filha de Jeremy Clarkson, Emily, falou recentemente sobre como os usuários no site anunciaram sua gravidez antes que ela tivesse, e diz comentários horríveis sobre como ela parecia no dia do casamento fazia parte do motivo de ter sido terapia.
A influência Carly Rowena também se viu sendo trollada na plataforma depois que seu filho foi levado ao hospital.
“As pessoas estavam dizendo que foi tudo a minha culpa”, diz ela, com muitos comentários acusando -a de lucrar com a doença de seu filho continuando a postar conteúdo nas mídias sociais.
Nos últimos seis anos, acrescenta Rowena, existe um tópico no site que compartilha detalhes de onde ela mora, bem como os nomes e o endereço de seus pais.
‘Isso não é trolling normal’
Caroline Hirons, uma especialista em beleza com grandes seguidores nas mídias sociais, diz à BBC que é uma “mentira que isso é do interesse público”.
“Sou especialista em cuidados com a pele, você não precisa postar fotos de meus netos”, diz ela.
Hirons teve documentos privados compartilhados sobre a vida de tattle, bem como fotos de seus filhos e netos, alguns dos quais ainda estão no site.
“Isso não é trolling normal – o site se tornou um lugar que faz parecer que não há problema em perseguir e assediar as pessoas constantemente”.
Lydia Millen, que tem mais de 1,6 milhão de seguidores no Instagram, também acredita que o anonimato não deve ser uma opção ao utilizar fóruns, seções de comentários ou mídias sociais.
“Embora você tenha direito à sua opinião, não tem direito ao anonimato, o que o coloca acima da lei”, argumenta ela.
Millen, uma das pessoas mais comentadas do site de fofocas, diz que lidou com “trolling implacável” todos os dias nos últimos cinco anos e muitas vezes teme a segurança de sua família.
Getty ImagesO influenciador Jen Graham concorda, sugerindo que as pessoas devem verificar sua identidade enviando um documento como uma carteira de motorista ou tirando uma foto de si mesmas.
“Dessa forma, é rastreável e alguém não pode se esconder atrás de uma identidade secreta”, diz ela, “e se for cruel, então são punidos”.
Graham diz que descobrir um fio sobre si mesma na vida de tattle “me enviou massivamente para baixo”.
“Isso me deixou por um mês e afetou como eu fiz meu conteúdo, pois estava realmente ansioso em postar”.
Katie Price há muito tempo para fazer abusar on -line uma ofensa criminal específica e fazer com que os usuários de mídia social forneçam identificação verificada ao abrir novas contas.
“Você deve ser capaz de rastrear essas pessoas, pois imagino que a maioria das pessoas não diria essas coisas se usasse uma conta sob seu nome real”.
Price diz que ela tentou tomar medidas legais contra a vida de Tattle e relatou alguns comentários à polícia, mas a força não conseguiu descobrir quem está por trás dos posts porque eles são anônimos.
A Tattle Life afirma ter uma “política de tolerância zero para qualquer conteúdo abusivo, odioso, prejudicial e uma equipe de moderadores on -line 24 horas por dia, 7 dias por semana, para remover qualquer conteúdo que quebre nossas regras estritas – geralmente em minutos”.
Laura Rodrigo, da Tattle Life, disse aos eventos recentes da BBC “destacaram a necessidade de fazer algumas mudanças daqui para frente”.
Ela disse que o Tattle Life melhoraria seu sistema de relatórios, dando às pessoas um número de ingressos e reiterou que existe um formulário de contato em todas as páginas em que qualquer um pode relatar uma postagem.
De acordo com o similarweb, Uma empresa de análise da Internet, a Tattle Life foi visitada mais de 11,5 milhões de vezes no mês passado, principalmente por usuários britânicos.
‘Anos de abuso e perseguição’
Foi um processo de difamação e assédio trazido pelo casal de Antrim, no condado, Neil e Donna Sands, que eventualmente expulsaram Sebastian Bond, que também se chama Bastian Durward.
Os empreendedores tomaram medidas contra a vida de torcer depois de sofrer anos de abuso, trolling e perseguição pessoal.
Por quase uma década, ninguém sabia quem dirigia o site, com seu operador ficando sob o nome falso Helen McDougal.
Neil e Donna Sands receberam £ 300.000 em danos e dizem que receberam mais de 1.000 mensagens de outras celebridades e influenciadores que enfrentaram abusos na plataforma.
Um e -mail para a BBC que afirma ser dos advogados de Sebastian Bond diz que ele “desconheceu totalmente o processo” trazido a ele e “está com uma perda completa para entender como os procedimentos foram perseguidos” sem o seu conhecimento.
“O Sr. e a Sra. Sands obtiveram apenas ‘julgamento em padrão’ porque meu cliente não estava ciente dos procedimentos, não teve a oportunidade de considerar uma defesa e os procedimentos foram adiante em particular”, acrescentou o email.
Donna SandsSands diz que continuará realizando ações legais contra a comunidade da vida de Tattle, acrescentando: “Os nomes de usuário de todos que nos atacaram no site estão listados na ordem judicial, para que tomaremos medidas contra todos eles”.
O casal relatou um conteúdo abusivo pela primeira vez na vida de Tattle em fevereiro de 2021, mas Sands disse à BBC News e Nicky Campbell, da BBC Radio 5 Live, ainda há comentários de natureza perseguição no site e vários tópicos sobre ele continuam sendo retirados e enviados novamente.
A BBC entrou em contato com a Vida Tattle para comentar sobre essa alegação específica, mas não recebeu uma resposta.
‘Crueldade de monetização’
O Centro para Contra o Hate Digital diz que o site está “monetizando a crueldade” há anos por meio de anúncios do Google.
Um porta -voz do Google disse: “Não permitimos que os sites se envolvam em práticas de atendimento de anúncios.
Ele acrescentou que, quando restringir os anúncios, um site terá pouca ou nenhuma demanda do comprador.
As responsabilidades em plataformas para enfrentar conteúdo e atividade ilegais sob a Lei de Segurança Online entraram em vigor em março, e a Ofcom diz que está atualmente avaliando a conformidade das plataformas com essas novas tarefas.
Ele lançou investigações em 13 plataformas diferentes das quais a vida de tattle não é uma, mas o regulador espera “fazer mais anúncios de execução nos próximos meses”.
Ele acrescentou: “Aqueles que não introduzem medidas apropriadas para proteger os usuários do Reino Unido de conteúdo ilegal devem esperar enfrentar ações de execução”.
