Serial killers aren’t heroes, but you’d never know it, given the number of true crime stories and dramatized killers currently filling television. Our culture has become obsessed with those who take lives, and Dexter Morgan is partly to blame. Now, his TV resurrection aims to challenge that obsession.
When “Dexter” premiered in 2006, the character Michael C. Hall was considered TV’s first serial killer. What made him tangible was who he eliminated: other killers whose victims were less “deserving.” In his own way, Dex was making Miami a safer place while feeding his innate blood sector.
Nearly two decades later, the appetite for fictional—or fictionalized—serial killers has evolved, with murders romanticized in shows like “Monsters,” “Hannibal,” and “You.” Add the true crime obsession and the tendency to forget the victims, and there have been endless dissertations and theories about why we continue to make and watch these shows.
Four episodes in, “Dexter: Resurrection” is a response to this evolution. Showrunner Clyde Phillips, who oversaw the first four original seasons and every spinoff since, uses the latest series to bring Dexter into direct contact with peculiar killers and explore the headlines that give them their fan bases.
It’s not a spoiler to say that Dexter is alive after his son Harrison (Jack Alcott) shot him at the end of “New Blood,” despite Phillips’ insistence that the character was dead. Meanwhile, the trailer confirmed a reunion between Dex and his former friend and coworker Angel Batista (David Zayas), who has long suspected Dexter of being the Bay Harbor Butcher. The pair briefly meet in the first episode, prompting Dexter to leave Iron Lake for New York City in search of his son.
It’s while living the big city life that the real action unfolds. Harrison is trying to forget his past while working at an established hotel, until a horrific accident sends him spiraling down the same path as his father. Dexter, meanwhile, becomes embroiled in the darkest of the Underbellies, the details of which would be a spoiler to reveal. Especially since the heart of the story is a slow burn, with the first few episodes dedicated to setting up Dexter’s titular resurrection, hiding Easter eggs, and building Harrison’s new life.
Ao contrário de “New Blood”, no qual Dexter tentou viver baixo e longe de assassinatos e controvérsias, o personagem está pronto para ressaltar seu passageiro sombrio na cidade de Nova York. Isso significa que seu pai Harry (James Remar) está de volta como seu guia fantasmagórico. Mas lembre -se, este é um destro mais velho que está voltando da morte. E assim, ele não é mais capaz dos mesmos feitos físicos que já foi. Os roteiros abraçam essa mudança por humor e frustração, lembrando -nos que ninguém é realmente imortal aqui.
Assim como em “New Blood” e na série original, Dexter continua se esforçando para a resolução moral à medida que os episódios se desenrolam. Seu trauma passado continua a assombrá -lo (a única vez que ele já procurou terapia foi prender um terapeuta homicida, afinal), e algumas das cenas mais interessantes são quando ele está tentando equilibrar sua arrogância com seu senso de sociedade.
É claro que Dexter também está lá para proteger e ficar de olho em seu filho, tendo ioiô de volta à decisão de que ele é o único que pode realmente entender Harrison. A série se beneficia mantendo as histórias dos personagens separadas por enquanto, já que os espectadores nunca tiveram a chance de conhecer Harrison fora do olhar de seu pai. O crescimento e o desenvolvimento de Harrison só são possíveis na ausência de seu pai, mas ter Dexter lá, secretamente observando -o, é o link que os espectadores precisam para investir em sua história. Há uma razão pela qual uma série “Filho de Dexter”, sem Dexter, nunca aconteceu.
A dualidade leva a explorações da natureza versus nutrição, trauma geracional e exame da psicologia e aceitação assassina. Também há muita ação física para manter um ritmo amplo nos três primeiros episódios e conectá -lo, sem mencionar um roteiro que é sombrio, cômico e raramente se estende tão além da realidade quanto algumas das últimas temporadas do original. (Dexter e sua irmã nunca deveriam ter sido uma coisa, muito obrigado.)
Quando a série chega ao quarto episódio disponibilizado aos críticos, o verdadeiro ponto crucial de onde esta temporada está se desenrolando. É quando aprendemos mais sobre os personagens interpretados por estrelas convidadas anunciadas anteriormente como Peter Dinklage, Eric Stonestreet, Uma Thurman e Neil Patrick Harris, que trazem uma opinião memorável.
Uma cena de jantar em particular se parece mais com uma peça gótica, que é apropriada, dado o cenário de Nova York, e há muitos acenos para assassinos em série notórios da vida real, incluindo John Wayne Gacy e Charles Manson. Eles são jogados no mesmo mundo que os assassinos em série fictícios. Como Dexter se relaciona com eles, parece que ele difere deles e interage com eles é onde as coisas ficam muito, muito interessantes.
This is all to say that Dexter holds a mirror to society’s current obsession with serial killers in a fun and somewhat cathartic way that makes the series relevant now. Dexter isn’t a hero, but he’s never pretended to be. Here, particularly, he seems to be walking the line between finally fitting in or debunking the idea of serial killers as heroes.
Is rooting for a serial killer okay if it means the downfall of many? It’s a utilitarian opinion that would make John Stuart Mill and Jeremy Bentham proud, and it’s what makes “Dexter: Resurrection” relevant to the world 19 years after the original series premiered.
“Dexter: Resurrection” premieres Friday on Paramount+ with Showtime.
