Crédito da foto: Jessica Christian
A distribuição de fundos da campanha de alto perfil da Califórnia continua a receber alto escrutínio-e sem fins lucrativos suspeitos estão tomando nota. Desenvolvimentos recentes mostram que pelo menos uma organização sem fins lucrativos retornou fundos do FIREAID, respondendo à pressão pública e política sobre a transparência e as alocações de fundos. O deputado dos EUA Kevin Kiley (R-CA) faz parte de um coro de pessoas que exigem respostas.
O evento de música ao vivo do FireAid no Inglewood’s Intuit Dome e no Kia Discussion board contou com os principais artistas e mais de US $ 100 milhões arrecadados para o Wildfire Reduction. Mas com que os meses se passaram, muitas vítimas de incêndio têm relataram que eles não receberam nenhuma assistência direta. Então, para onde foi todo o dinheiro?
Os fundos foram distribuídos para mais de aproximadamente 120 organizações sem fins lucrativos em toda a Califórnia, de acordo com detalhes agora sendo pareados. Algumas organizações, como a Pasadena Humane Society e a ação inclusiva, usaram o dinheiro para fornecer moradia de emergência, assistência alimentar, bem -estar animal, aconselhamento de trauma e apoio a pequenas empresas.
Mas pelo menos uma organização sem fins lucrativos que recebeu dinheiro está devolvendo seus subsídios do FireAid. Registros públicos indicam que o Projeto de voto nativo da Califórniaum grupo focado no ‘engajamento cívico’, devolveu seu dinheiro do subsídio após críticas e uma destaque no Kevin Kiley’s Carta ao Departamento.
Kiley exigiu uma investigação do Departamento de Justiça sobre a alocação e eficácia exatas do desembolso do dinheiro.
“Se houver outros exemplos como [The California Native Vote Project]de onde talvez os fundos não tenham sido alocados para o tipo certo de organizações, então eles podem ser redirecionados para o tipo de organização ou, finalmente lutando para reconstruir,Kiley disse no chão da casa na quarta -feira.
O FireAid e seus representantes insistem que sua abordagem sempre foram subsídios comunitários, não pagamentos individuais diretos. Chris Wallace, um porta -voz do FireAid, disse: “O FireAid estendeu a mão e falou com o deputado Kiley. Estamos felizes em trabalhar com ele para garantir que ele tenha a imagem completa do apoio direto do FIREAID que ajudou a fornecer as pessoas que são devastadas por pessoas que se destacam, que se destacam que as organizações de devastamento são devastadas.
Wallace forneceu relatórios e resumos de gastos aos grupos comunitários que pediam transparência, reiterando que os custos administrativos não foram pagos com contribuições de fogo. Esta alegação permanece em revisão por investigadores independentes.
