Início Entretenimento Esta decisão de elenco de Keanu Reeves (ainda) não faz sentido

Esta decisão de elenco de Keanu Reeves (ainda) não faz sentido

18
0

O “The Watcher” do diretor Joe Charbanic (2000) está entre os muitos thrillers de serial killer pós-“Seven” (1995) que aparecem nas dúzias todos os anos.

Ainda é o único em que você verá Keanu Reeves interpretando um assassino e James Spader como o agente do FBI obcecado em pegá -lo.

O único crédito de direção de Charbanic não é um desastre complete e certamente mantém nosso interesse, mas há pouco aqui que o distingue de todos os outros sete subpartos “sete”.

Spader é uma lei-forçadora (existe algum outro tipo nesses filmes?), Na trilha de um assassino sádico chamado Griffin (Reeves) que estrangula suas vítimas com arame de piano. Marisa Tomei interpreta o encolhimento da polícia de Spader, que mais tarde se torna seu interesse amoroso e, é claro, uma presa de Griffin.

As histórias em torno de “The Watcher” são muito mais interessantes que o próprio filme. Se você assistir ao filme e não sabe nada sobre sua história conturbada, é provável que o esqueça, siga em frente e mal se lembre de assisti -lo semanas depois.

Por outro lado, se você souber o que Reeves passou, o filme interpreta como uma evidência suculenta, exibe A em uma grande cena de crime.

Ouvi falar do filme pela primeira vez quando um anúncio de página inteira foi publicado em Selection ou The Hollywood Reporter. A obra de arte retratou Reeves, parecendo que ele acabou de sair do conjunto de “The Matrix”, concorrendo à sua vida.

O título do filme, listado como “em produção”, foi “dirigido”. Isso foi no last de 1999. Um ano depois, o filme foi lançado sob o título de “The Watcher” e teve um toque estranhamente estranho em seus materiais promocionais: apesar de Reeves ser o óbvio empate principal do filme, seu nome ficou em terceiro na conta, abaixo de co-estrelas espaciais e Tomei.

O nome da estrela também apareceu em impressão incomumente pequena.

As notícias começaram a se espalhar, antes do dia de abertura, que Reeves só apareceu no filme porque ele period “contratualmente obrigado”. Aparentemente, ele não queria o que aconteceu com Kim Basinger em “Boxing Helena” (no qual ela foi processada por desistir do filme de 1993) para ser seu destino.

Um ano depois, Reeves estava fazendo uma entrevista para o Guardian. O repórter criou “The Watcher” e Reeves decepcionou sua guarda. Reeves revelou que, porque fazia um ano, ele agora podia discutir o filme.

Acontece que ele não apenas não queria fazer “The Watcher”, e estava descontente por seu papel ter sido estendido, mas um amigo de Reeves forjou seu nome no contrato. Em vez de lutar contra isso, e potencialmente enfrentar a imprensa negativa e a queda financeira que Basinger sofreu, ele concordou em aparecer no filme.

Esta notícia pode ter criado um agitação maior, se não apareceu pela primeira vez na imprensa em 11 de setembro de 2001.

“The Watcher” foi o filme número 1 na América por duas semanas, que disse mais sobre a potência de bilheteria de Reeves do que o próprio filme, o que fez uma quantidade média de moeda em um lento setembro.

Há uma parte estranha na cena de abertura do filme, onde Reeves faz uma espécie de dança em torno de sua vítima, enquanto Rob Zombie Music atinge a trilha sonora. Pode ter sido pretendido como uma homenagem a “The Matrix”, mas parece uma saída estranha que, de alguma forma, fez o corte last.

Há uma cena de perseguição bem etaalizada, pontuada por impressionantes bolas de fogo não-CGI-um contraste com as bolas de fogo CGI-Heavy e totalmente falsas durante o clímax.

RELACIONADO: A série 5 Reans ‘John Wick’ não pode ser parada

Spader é inquestionavelmente bom em interpretar homens no limite, e ele traz autoridade para um filme que precisa muito dele. Ainda assim, o principal problema não é o roteiro antigo, mas Reeves, que está totalmente errado por seu papel. Reeves tem o tipo de sorriso que pode ser encantador ou ameaçador, mas ele nunca nos faz acreditar no perigo de seu caráter.

“The Watcher” é um daqueles filmes ruins que revisito a cada 10 anos ou mais. Por que? Estou curioso para saber se o tempo tiver sido gentil e se ainda houver um fascínio perverso em assistir Reeves em uma efficiency que ele foi essencialmente forçado a dar.

Não à primeira pergunta, mas um grande sim para o último.

Há momentos suficientes, principalmente quando são apenas Spader e Reeves, que indicam que isso pode ter funcionado, mas os pedaços promissores estão cercados por cenas pontuadas por más escolhas (como diálogo risível, muita câmera lenta e uma trilha terrível de Marco Beltrami).

Considerando o quão verdadeiramente assustador Reeves foi em “The Present” de Sam Raimi (2000), seu lamentável maldito em “The Watcher” ressalta totalmente as limitações de seu desempenho. Reeves pode entregar, mas o materials, o diretor e as circunstâncias devem estar em seu canto.

A única recompensa ao sofrimento de Reeves através da criação e das consequências de “The Watcher” é que apenas seus fãs mais dedicados se lembrarão de como ele parecia bobo e estranho que ele parecia estrangular suas vítimas com arame de piano.

fonte