Crédito da foto: Daniel Lincoln
O representante Kevin Kiley (R-CA) solicitou formalmente que o Departamento de Justiça (DOJ) investigasse a distribuição dos US $ 100 milhões arrecadados pelo concerto de benefício do FIREAID para vítimas dos incêndios em Los Angeles no início deste ano.
O concerto beneficente foi anunciado como uma maneira de aumentar o ‘alívio direto’ para as vítimas dos incêndios florestais de Los Angeles. O concerto beneficente do FireAid se uniu em menos de duas semanas, graças a Irving Azoff e sua esposa, Shelli Azoff. Eles fizeram uma parceria com a Stay Nation, a AEG Presents e o Los Angeles Clippers para fazer o present no Intuit Dome and the Kia Discussion board. Os fundos coletados deveriam ser gerenciados pela Fundação Annenberg, que especificou que essas doações iriam para ‘alívio direto’ e não seriam usados para custos administrativos.
Nos meses desde o present, um número crescente de jornalistas e advogados da comunidade são questionando como esses US $ 100 milhões reuniram foi realmente distribuído. Até agora, os relatórios indicam que, do valor de US $ 100 milhões, cerca de US $ 75 milhões foram distribuídos em várias rodadas de subsídios. Mas os destinatários desses fundos parecem ser organizações sem fins lucrativos, e não diretamente a indivíduos necessitados, pois o present foi anunciado.
Algumas das organizações sem fins lucrativos do destinatário parecem apenas tangencialmente relacionadas aos esforços de recuperação de incêndio na área imediata de Los Angeles. Um donatário, depois do incêndio, está sediado em Sonoma – centenas de quilômetros de distância – e se concentra em “treinamento, convocação e colaboração” em vez de alívio imediato. Outros, como o projeto de voto nativo da Califórnia, declaram sua missão como “construção de energia multigeracional”, em vez de assistência de emergência. Os destinatários dos fundos levaram os habitantes locais a fazer perguntas sobre se a intenção do doador foi homenageada.
“Como um recém -formado 501 (c) (3), o FireAid não tem capacidade para efetuar pagamentos diretos aos indivíduos e esse nunca foi o plano”, disse Chris Wallace, oficial de comunicações da FireAid em comunicado sobre as críticas. “Fizemos uma parceria diretamente com organizações sem fins lucrativos locais de confiança. Cada dólar period destinado à comunidade, e uma estipulação dos fundos period que nenhum dólar foi gasto em custos de administrador”.
Agora, o deputado Kevin Kiley está pedindo o Departamento de Defesa, liderado pelo procurador -geral Pam Bondi, para Investigue essas alocações. Ele afirma em sua carta do que a generosidade americana não deve ser a segunda vítima dos incêndios e enfatiza a necessidade de garantir que a intenção do doador seja respeitada. O representante de carta completa que Kiley enviou para AG Pam Bondi está abaixo.
Sra. Pamela Bondi
Procurador -Geral
Departamento de Justiça dos EUA
950 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20530
Caro Procurador -Geral Bondi,
Os americanos assistiram a devastação feita pelos incêndios em janeiro em Los Angeles com choque e tristeza. Impulsionada pela fé, compaixão e desejo de fazer o bem, dezenas de milhares abriram seus corações e suas carteiras para doar tempo e dinheiro para ajudar as vítimas.
Não há dúvida de que a necessidade foi ótima; Mais de 18.000 casas e estruturas foram destruídas, tornando muito mais milhares de desabrigados e matando tragicamente mais de 30 pessoas.
Para ajudar a recuperação, o Fundação Annenberg O Organized FireAid, um grande concerto beneficente com alguns dos maiores nomes do entretenimento que doou generosamente seu talento para o evento. A manifestação do apoio foi tremenda, com relatórios públicos observando que mais de US $ 100 milhões foram levantados. A Fundação Annenberg prometeu em suas solicitações que os fundos seriam usados para “alívio direto” e que esses fundos “não seriam usados para fins administrativos [FireAid]. ”
Recentemente, porém, relatórios independentes da FOX11 em Los Angeles e circulando as notícias descobriram que essas doações foram desviadas para várias organizações sem fins lucrativos, muitas das quais têm uma conexão tênue (na melhor das hipóteses) para demitir alívio e recuperação. Algumas das organizações sem fins lucrativos nem operam na área de Los Angeles. Por exemplo, “After the Hearth”, que está em Sonoma – bem, ao norte de Los Angeles – descreve sua missão como “treinamento, convocação e colaboração”, outro donatário descreveu sua missão vagamente como “construção de energia multigeracional” e “engajamento cívico”.
O que quer que possamos pensar dessas declarações de missão, ele diverge do objetivo declarado da solicitação e provavelmente é inconsistente com a intenção do doador.
A generosidade dos americanos não deve ser a segunda vítima dessa tragédia. Estou pedindo que o Departamento de Justiça tome medidas urgentes para manter e restaurar a confiança de que a intenção do doador é respeitada e que os destinatários pretendidos desses fundos são feitos inteiros. É necessária uma investigação para descobrir para onde foram essas doações e quem se beneficiou.
Além disso, o Congresso e o governo provavelmente considerarão em breve auxílio a desastre para a Califórnia – alívio meus eleitores e eu apoiem. Sem dúvida, muitas dessas mesmas organizações sem fins lucrativos se alinham para obter ainda mais financiamento. Os contribuintes e doadores esperam que aprendamos com nossa experiência aqui e, esperançosamente, tomemos melhores decisões daqui para frente.
Estou ansioso para trabalhar com sua equipe e ouvir mais do seu departamento.
Sinceramente,
Kevin Kiley
Membro do Congresso
