Início Entretenimento ‘M3Gan 2.0’ Assessment: Bloated Killer Robotic Sequel Swaps Ai Horror for Determined...

‘M3Gan 2.0’ Assessment: Bloated Killer Robotic Sequel Swaps Ai Horror for Determined Motion-Comedy

6
0

Um relógio quebrado está certo duas vezes por dia, mas mesmo em seu mais engraçado, “M3Gan 2.0” parece que está aqui muito cedo e tarde demais. O cineasta Gerard Johnstone retorna com um acompanhamento frustrante e tedioso do filme de terror de Blumhouse sobre um robô assassino de 2023.

O diretor se reúne com o authentic “M3Gan” estrelado por Allison Williams e Violet McGraw para sua sequência Bizarro – uma exaustiva duas horas Expansão que introduz várias versões diferentes do M3Gan (interpretado por Amie Donald, dublada por Jenna Davis) e um novo e estranho frenemy conhecido como Amelia (Ivanna Sakhno). Johnstone dirige o andróide assassino em um arco de resgate lamacento, assim como força a franquia a mudar abruptamente os gêneros. Trocando os sustos por batidas de ação, essa abordagem inesperada cria um techno-apocalipse colorido com ambições admiráveis ​​destinadas a algo como “Terminator II-para meninas!” Ainda assim, falta vida.

'Éden'

Johnstone perde seu caminho, assumindo o controle do roteiro do maravilhosamente engraçado Akela Cooper (“maligno”). Ela criou o primeiro “M3Gan” com James Wan e tem um crédito de história na sequência. Seu humor perversamente sombrio vive nas vasculas frases de M3Gan, mesmo quando o roteiro pesado de Johnstone arrasta a história para baixo. De “Evil Lifeless” a “The Strangers”, os filmes assustadores costumam fazer mudanças tonais dramáticas entre o primeiro e o segundo capítulos. Essa é uma estratégia tão boa quanto qualquer outra para manter os fãs experientes de terror em pé, mas as categorias de contar histórias tão potencialmente diversas quanto horror e ação podem atrair públicos totalmente diferentes. Aparecer essas duas multidões pode ser difícil, e o “M3Gan 2.0” multiplica seu problema ao parecer ambivalente na penumbra da IA ​​actual.

M3Gan 2.0, Violet McGraw, 2025. © Universal Pictures / Cortesia Everett Collection
Violet McGraw em ‘M3gan 2.0’ © Coleção Common/Cortesia Everett

Encarregado de mais tempo na tela do que qualquer um (ou qualquer coisa) Neste filme, Williams reprime seu papel como Gemma. Cuidadora relutante e inventor de brinquedos negligentes – think about a mãe de “Kid’s Play” combinada com Mark Zuckerberg em uma turnê de desculpas – ela quase perdeu a sobrinha, Cady (McGraw), para um protótipo ansiosamente apegado há alguns anos. Aos 12 anos, a órfã anteriormente conhecida como melhor amiga de M3gan tem sentimentos confusos sobre seu pincel com a boneca mortal. Claro, o companheiro de alta tecnologia de Cady matou quatro pessoas e um cachorro; Sem mencionar, ela ameaçou lobotomizar sua tia. Mas isso foi então, isso é agora, e como M3gan explica em seu retorno triunfante e mal -humorado, ela só fez essas coisas porque é “Uma pessoa!” com “sentimentos!!“E ela period”CHATEADO!!!

Em seu primeiro filme, M3Gan foi acampado o suficiente para se tornar um ícone homosexual acidental, a par com atormentadores tranquilos fabulosos de Pennywise a Babadook. Agora, em junho de 2025, Blumhouse está enviando sua sequência para os cinemas em uma onda confusa de advertising and marketing com tema de orgulho, então o nicho parece provável que reduce a classificação PG-13 do filme. O estúdio de sucesso ou miss tende a direcionar mal seu sucesso, mas Johnstone ajuda Blumhouse a transformar o “M3Gan 2.0” em um trabalho extravagante de mal-entendido com uma narrativa deformada que é logicamente confusa e emocionalmente insegura. Uma fonte explosiva de agressão passiva, o M3Gan é amado pelos espectadores por suas reações não filtradas e combinação atípica de características.

M3Gan 2.0, Ivanna Sakhno, 2025. © Universal Pictures / Cortesia Everett Collection
Ivanna Sakhno em ‘M3gan 2.0’© Coleção Common/Cortesia Everett

Ela é letalmente materna, mas motivada por um tipo específico de terror único que geralmente é reservado para homens narcisistas e os rancores de meninas pré-adolescentes. Armar a versão mais ameaçadora do M3Gan com algum poder de fogo actual, e você poderá descobrir algumas cenas de ação de horror additional. Infelizmente, Johnstone não consegue se fazer um diálogo suficiente para cumprir a promessa de até de suas peças mais inteligentes. M3Gan Hacking em uma scooter de rua alugável deve ser sangrento e memorável. Em vez disso, a sequência faz com que seu anti-herói maluco para uma lição de moralidade que não termina e confirma: “M3Gan 2.0” não é um filme de terror da maioria das definições. Comparado a outras sequências de Blumhouse, a falha de ignição robótica lembra a falta de dentes de “5 Nights at Freddy’s” e a exceção de boa e-idea de “The Eternally Purger”. Isso também faz você temer o destino de projetos futuros, incluindo a sequência “MA” ou “Black Telephone 2.”

As repetidas tentativas de Johnstone de encontrar a alma de “M3Gan 2.0” são melhores do que lançar um filme que você conhece é superficial. Os fãs obstinados descobrirão estranheza agradável o suficiente-particularmente em sua conclusão pinça, efeitos especiais inconsistentes e a maneira como Williams diz “melatonina”-para fazer com que todo o caso pareça valer a pena. (Não é a “Prova de balas” de La Roux, mas você também pode esperar ouvir pelo menos uma queda de agulha ultrajante de uma lendária princesa pop. Dito isto, a dança da sequência decepciona.)

M3Gan 2.0, da esquerda: Brian Jordan Alvarez, Jen van Epps, Allison Williams, 2025. © Universal Pictures / Cortesia Everett Collection
(Da esquerda para a direita): Brian Jordan Alvarez, Jen Van Epps e Allison Williams em ‘M3gan 2.0’© Coleção Common/Cortesia Everett

Ainda assim, o maior patrimônio de M3gan nunca foi seu coração, mas sua falta de um. É um tanto desconcertante, então, que ela é facilmente o personagem mais agradável em uma linha de humanos algoritmicamente odiáveis. O diretor da sequência é da Nova Zelândia, e é presumivelmente assim que ele fez com que Jemaine Clement tocasse um bilionário de tecnologia. Mas o inferno só sabe onde Blumhouse começou a parecer quando chegou a hora de lançar um éticista de tecnologia escorregadia como o profundamente intencional interesse amoroso de Gemma (Aristóteles Athari).

Tópicos narrativos inúteis e muitos elementos desperdiçados dão “m3gan 2.0” como um esforço amador feito por um talentoso cineasta de terror que ainda não dominou a linguagem visible ou o conjunto de habilidades específicos da ação. Obviamente, quando Blumhouse faz com que o arriscado volte para o “M3Gan” com sua “alma gêmea” de spin-off (já programada para o próximo ano), a série deva ser boba deve experimentar um modelo híbrido misturando as apostas de pesadelos sérios com o espetáculo de Nunchucks. Somente então os devotos verdadeiros “m3gan” verão o sangue-seio Rainha do urso rasteja desencadeado corretamente.

Da Common Footage, “M3Gan 2.0” está nos cinemas na sexta -feira, 27 de junho.

Grau: c

Quer se manter atualizado no filme de Indiewire Revisões e pensamentos críticos? Inscreva -se aqui Para nosso boletim informativo recém -lançado, em revisão de David Ehrlich, no qual nosso editor de crítico de cinema e editor de críticas de cinema completa as melhores novas críticas e escolhas de streaming, além de algumas reflexões exclusivas – todas disponíveis apenas para assinantes.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui