Ondas são o nome de uma nova marca de óculos de câmera que permite que os usuários gravem ou transmitam sua perspectiva. No entanto, o Lank Messaging aconselha os possíveis proprietários a “registrar furtivamente”, que viola a lei em vários estados.
Revelados em 23 de julho de 2025, as ondas são descritas como “óculos de câmera para criadores”. O conceito é permitir o uso do “dia inteiro”, pois os influenciadores gravam vídeos ou a transmissão ao vivo para sua plataforma de escolha diretamente dos óculos.
“Transmita a experiência humana”, como o slogan coloca. Ainda não em plena produção, o produto pretende enviar no primeiro trimestre de 2026, mas as pré-encomendas agora estão vivendo com o preço whole que deverá cair entre US $ 300 e US $ 500.
Há muito o que quebrar na própria tecnologia, mas a revelação está sendo criticada por um grande motivo. No advertising do produto, o co-fundador da empresa, Chris Samra compartilhou a mensagem; “Registro em furtividade.”
A gravação em furtividade é proibida por lei em pelo menos uma dúzia de estados em toda a América, e muito menos nos mercados internacionais.
O que são óculos de ondas? Nova tecnologia de streaming explicou
As ondas serão enviadas em três quadros diferentes para começar. Ao usá -los, a idéia é que você poderá transmitir para qualquer plataforma fashionable como Contração muscularAssim, ChuteAssim, Tiktoke mais, em até 1080p.
Se você não estiver transmitindo, poderá gravar vídeos com até 10 minutos de duração ou prenda pedaços de 60 segundos com uma resolução máxima de 3K em uma proporção de 4: 3.
Uma conexão separada à Web é necessária para o streaming, no entanto, você precisará descobrir isso por meio de hotspot móvel ou carregando uma conexão Wi -Fi.
O grande ponto de venda com ondas são as baterias “Sizzling Swappable”. Ele estima que uma bateria fornecerá 90 minutos de vida. Quando morre, a empresa pretende que você troque de substituição. Em essência, enquanto um está em uso, o outro está cobrando, com o objetivo de permitir um dia inteiro de conteúdo. Melhor ainda, você pode continuar filmando ou transmitindo enquanto substitui as baterias.
Claro, isso é conceitual por enquanto; Ainda estamos realmente vendo o trabalho do produto, por isso tome o resumo com um grão de sal.
Você pode prender os últimos 60 segundos do que você viu tocando duas vezes os óculos. Pelo menos, esse é o conceito.
Atualmente, não há solução para lentes de prescrição, o que significa que os óculos não servirão à função principal dos óculos. No entanto, os criadores estão investigando uma parceria para fornecer lentes personalizadas a custos adicionais.
As partes interessadas podem receber US $ 100 USD hoje para reservar um do lote inicial, pagando o restante do preço estimado de US $ 300 a US $ 500 em liberação.
Ondas de reação dos óculos do criador de conteúdo
Os óculos foram anunciados nas mídias sociais com um vídeo que mostrou como eles poderiam funcionar. Desde gravar uma festa na piscina até um jogo de poker por dose e bate-papo ao vivo reagindo a cada momento, o conceito estava em exibição whole.
Uma mensagem que o acompanha do co-fundador Chris Samra atraiu a ira dos telespectadores brand depois. “File in Stealth”, sendo uma mensagem importante que milhares de pessoas se agarraram.
A idéia de gravar em segredo é inerentemente antiética. Parece que até os fundadores da empresa sabem disso, pois eles construíram um indicador de LED externo. Isso pretende mostrar aos outros próximos quando os óculos estão transmitindo ou gravação; No entanto, o usuário finalmente tem controle sobre se o LED está ativado ou não.
Haverá um LED que indica quando os óculos estão gravando, mas os usuários podem simplesmente desligá -lo.
A idéia não é apenas antiética, mas totalmente ilegal em vários municípios. Em 12 estados da América, por exemplo, todas as partes devem consentir em registrar suas conversas, muito menos transmitidas ao vivo para o mundo ver no momento.
Além disso, a maioria dos estados na América possui estatutos que proíbem diretamente gravação de vídeo não autorizada em ambientes privados, como quartos, por exemplo. Para os estados que não têm esses estatutos, o registro sem consentimento ainda pode ser considerado uma invasão geral de privacidade e, portanto, ser punido por lei.
Ao promover o novo produto com essa mensagem, ele rapidamente desencadeou uma grande controvérsia. “‘File in Stealth’ como ponto de venda é nojento”, sendo um sentimento comum.
“Think about ter ‘gravar pessoas sem elas saberem’ como seu principal ponto de venda”, outro entrou em contato.
Enquanto alguns rotulado o dispositivo “mal”, outros sugerido “Quem compra isso deve ser colocado em uma lista de observação.”
Apesar da acumulação de reação, os fundadores da empresa estão interagindo exclusivamente com os usuários verificados de X (anteriormente Twitter), nenhum dos quais tem algo essencial a dizer.
